Обязательство перед своей страной влачить нищенское существование, раз типа сам захотел быть врачом, типа сам и виноват - тупость или бредятина!
С такой государственной оплатой труда ведётся речь о том что кто-то что-то ещё и должен этой стране. Когда врач выполняет свою работу плюс за медсестру, а то и за санитарку (коих физически в штате нет) и я ещё тут кому-то должен и обязан?
Всякого рода горячи линии - это всего лишь частичное решение проблемы, порой самая наименьшая по значимости часть.
Должно воспитываться (и дома, и в школе, и на работе) внутреннее убеждение, в первую очередь у детей, что КУРЯЩИЙ, ПЬЮЩИЙ, НАРКОМАНЯЩИЙ и Т.Д. и Т.П. - это НЕУДАЧНИК, он не модный, он глупый. Это слабохарактерный глупец, раб - на пороках которого дельцы делают деньги. Сигарета - это клеймо позора и ничего больше. Когда менталитет будет именно таким, сажать никого и не понадобится, мало кто захочет заявить о себе как о никчёмности. В противном случае, всегда найдутся «сердобольные» граждане, которые по щедроте душевной или на ином (выгодном себе любимому) интересе осуществят закупку и «курева» и «пойла» и т.д. А вот когда сам ребетёнок уверен в том, что это «отстой», ему будет реально без разницы, что ему пытаются подсунуть, «Беломор канал», ещё и с анашой в придачу, или «Гаванскую» сигару.
А то вся эта мнимая борьба очень напоминает кипучую бездеятельность по освоению средств - главное, доложить. А то, что получится по типу посадим кукурузу в вечную мерзлоту, это не важно - главное-то доложить - деятельность осуществили.
Что, собственно, изобретается, велосипед опять. Подобный механизм уже имеется в плане сбора откликов и предложений. А вот реализация этих предложений в большинстве своём отсутствует. Но только лишь констатация наличия проблемы к сожалению её не решает.
Будет ли у новой структуры возможность воплощать свои решения или это будет некий очередной клуб БЛАГИХ ПОЖЕЛАНИЙ без ясного механизма значимости принятых решений неизвестно. Да и что мешает уже сейчас внедрять уже имеющиеся предложения по улучшению направляемые как в адрес министерств и ведомств, так и гаранту Конституции?
Сейчас чиновники благодарят за активную позицию и принимают только лишь к сведению все предложения. При этом бюджетные деньги тратятся на деланье брака - продукта, который пойдёт в утиль. Вместо того, чтобы эти деньги использовать (в случае описанном мной в обращении) на скрининговую диагностику инфекций и получать именно качественный (пригодный для трансплантации) конечный продукт - концентрат гемопоэтических стволовых клеток. Подобный подход рационального бюджетирования слишком сложен для понимания чиновниками. Ни одному "частнику" на ум не придёт делать план по браку - кидать деньги на ветер, то есть в утиль, (без специальных искусственно созданных условий). А государство «типо» большое ему без разницы, куда тратить бюджетные деньги.
Комиссии по модернизации есть - модернизация только вот еле плетётся. Ибо всё как всегда - покуда барин не прикажет, ничего не делается: «а ежели прикажет, так ведь и не ослушаюсь …» - посадим кукурузу на северном полюсе, зато отрапортуем и радостно доложим. Россия-то большая, довсюду барин-то и не доедет или вовремя не успеет. Вот и тыкают чиновнички друг в друга пальцами - вот тот ещё не приказал, а сами никак - ибо как можно система же такая. Время идёт - зарплата получается; ну да и ладно. А тут понапридумывают всякие рационализаторы/модернизаторы всяких предложений, да ещё и денег хотят не то сэкономить, не то получить - думай теперь над этим.
Проблема «Большого (электронного) правительства» будет ещё и с тем, кем и как это мнение будет учитываться. Либо это будет некая новая по форме, но обычная по сути говорильня о наболевшем, не принимающая никакого реальновыполняемого решения. Следовательно, никакого значения не имеющая.
Глубокоуважаемый Николай Ю.Романов, Москва 17 октября 2011 09:38 совершенно прав, как минимум, в одном, что покупки «удивительного характера», неформатные закупки и услуги, вызывающие серьезный резонанс у широкой публики в случае общедоступного появления подобной информации, наверное, возможны, но не за счёт средств налогоплательщиков.
И дело не в развитости страны, а в количестве, как некоторые особи считают – «трудового быдла», которое влачит нищенское существование. Им действительно сложно понять покупку золотого унитаза с бриллиантами в ручке для смывания водой содержимого данного изделия. Особенно большие вопросы возникают у этого «быдла», когда их «удобства» во дворе.
И действительно переубедить широкую публику невозможно в том, что конкретному слуге народа не совершить теперь акт дефекации в обычный унитаз.
Ежели оная особь (слуга народа) тратит на этот золотой унитаз деньги налогоплательщиков, которые влачат нищенское существование в домах, покрывшихся трещинами, где горячая вода и зимой в батарее еле тёплая, в подвале аромат канализации, а с потолка после дождя вода капает - то никакая чиновничья деятельность этого не стоит. Если так уж неймётся, пусть покупают за свой счёт – но этого не происходит.
Вот после того, как будет преодолена нищета в современной России, тогда пожалуйста - электорат сочтёт милым чудачеством любимого руководителя/чиновника даже покупку золотого унитаза.
Сограждане, до тех пор пока работа с детьми не будет приоритетной задачей, к решению которой будут привлекаться наиболее квалифицированные лучшие кадры, принципиально ничего не изменится.
Ограждать подрастающее поколение от людей имеющих уже подобного рода отклонения, конечно, необходимо, но это всего лишь полумера. С чего бы вдруг? Ответ банален - многие педофилы сами жертвы педофилии.
Детей необходимо развивать - водить в музеи, на выставки, в кино, а школьников и в театры, посещение наукоёмких предприятий, где применяются наиболее продвинутые технологии. Это необходимо делать для того, чтобы была эмоциональная альтернатива - проще говоря, было что вспомнить.
Родители, работающие по 10-16 часов в сутки, чтобы иметь возможность прокормить своё семейство, им не до детей, в садике и школе этим не занимаются, поскольку нет такой строки в бюджете расходов - вот и получается, растут поколения уже не бедных, а нищих духом людей.
Воспитанием детей необходимо заниматься целенаправленно и планомерно. Ограждать от людей с явными отклонениями нужно, но необходимо что бы было что-то в жизни ребёнка светлое и интересное.
Если по прошествии садика и школы ребёнку вспомнить кроме орущих воспитательниц и учителей нечего, то можно сколько угодно разглагольствовать о химической, физической кастрации, пожизненном заключении и прочее и прочее - только всё это размахивание кулаками после драки. Время уже упущено. А если ещё и дома жуть во мраке твориться, то каких чудес мы ожидаем?
Приоритетной задачей должна стать профилактика этого явления, а не состязание в собственной жестокости!
Неотвратимость наказания, невозможность досрочного освобождения, базы данных педофилов - это конечно хорошо, но это всего лишь полумера. До тех пор пока зарплата воспитателей и нянечек в детских садах (официальная) не будет такой (не менее трёх прожиточных минимумов для региона, а не МРОТов), что о ней не стыдно будет говорить, мало что изменится реально. Только конкуренция в этой сфере позволит привлечь к работе в детских учреждениях лучших специалистов.
А насилие, оно ведь разное бывает и какое лучше, а какое хуже, вопрос неправильный! Это всё плохо! Психологическое насилие оставляет свой неизгладимый след в душе, но не на теле! И его доказать очень непросто.
Зарплата - это вознаграждение за труд. Вознаграждение может быть материальным и иным. (И что - это большая новость?) Если материального нет, значит есть иное. Уверен, что без решения вопроса адекватной оплаты труда, принципиально ничего не изменится!
Президент, являясь гарантом конституции, несёт ответственность за обеспечение конституционных прав и свобод граждан России. Насколько мне известно, законодательство государства российского не гарантирует безнаказанность казнокрадства и прочего бандюганства, а даже наоборот.
Возможно необходимо более широко вести борьбу с экономическими преступлениями, а главное, эта борьба должна носить системный и планомерный характер и не быть актом никчёмного героизма и оголтелого интузязизьма отдельных оперативных сотрудников.
Идеологией такой борьбы должна стать идея – грабь награбленное. Осуществлять этот вид деятельности могла бы структура, да хоть хор мальчиков-зайчиков - не в названии дело. Суть должна сводиться к тому, что каждое должностное лицо будет чётко знать, что за ним смотрят тысячи глаз и дышат в спину, ожидая, когда он потянется за взяткой или откатом, чтобы избавиться от него и навсегда отодвинуть от госкормушки.
Премия за раскрытое преступление должна формироваться в виде определённого процента от общей суммы, выявленной у преступника (суммы средств, в результате преступных деяний полученной) и возвращённых государству. На сегодняшний день наиболее эффективна наверное 50 % премия, причём работа должна проводится и со средствами, которые уже вывели за границу так называемые политические эмигранты, строящие замки за границей.
Только зная, что воровство становится бессмысленным, так как награбленное отберут в любом случае, тогда и воровать станет бессмысленным занятием. А то наворовался и живи и радуйся дальше, подумаешь, там, чернь дохнет.
Президент, являясь гарантом конституции, несёт ответственность за обеспечение конституционных прав и свобод граждан России. Необходимо изменить принципы контроля за реализацией права на достойную оплату труда. Для контроля оплаты труда подаётся отчёт, где фигурирует средняя заработная плата. Для повышения объективизации сложившейся картины необходимо, чтобы была указана вместе со средней зарплатой ещё и её медиана.
Простой пример - затраты на зарплату составляют 395 тысяч рублей, средняя заработная плата составляет 13620.69 рублей, а вот медиана в одном случае будет равна одной тысяче рублей, а в другом составит хотя бы 8 тыс. рублей.
В первом случае распределение денежных средств будет следующее: 15 сотрудников получают по 1 тыс. рублей, 6 по 10 тыс. руб., 4 по 15 тыс. руб., 2 по 30 тыс. руб., 1 сотрудник 90 тыс. руб. и ещё один сотрудник 110 тыс. руб.
Во втором случае распределение денежных средств будет иным: 15 сотрудников получают по 8 тыс. рублей, 6 по 12 тыс. руб., 4 по 17 тыс. руб., 2 по 28 тыс. руб., 1 сотрудник 34,5 тыс. руб. и ещё один сотрудник 44,5 тыс. руб.
Уверен - ни один начальник не делает свою работу ни в 40, ни в 60, ни в 80 раз, ни ответственней, ни напряжённей, ни лучше, чем рядовой сотрудник основного (профильного) подразделения, поэтому не должен получать зарплату ни в 40, ни в 60, ни в 80 раз больше, чем рядовой сотрудник основного (профильного) подразделения учреждения.
Президент, являясь гарантом конституции, позиционируя государство российское как социально ориентированную страну, не может не понимать сложившуюся ситуацию социальной напряжённости, обусловленную значительным экономическим неравенством. Ситуация носит повсеместный и системный характер. Министерская комиссия, работавшая в ивановской области, не смогла опровергнуть информацию доктора И. Хренова о нищенской заработной плате рядовых медицинских работников. При осуществлении непосредственной деятельности по охране здоровья граждан медицинский работник (рядовой врач, мед сестра, не говоря уже о санитарке), работая на одну ставку, получает оклад на грани (а то и ниже) прожиточного минимума. О каком обучении, повышении квалификации в сложившейся ситуации может вестись речь. Все эти обучения без отрыва от производства проводятся нередко лишь только для внесения персональных данных в заполняемые формы для отчётов. Вот оно - истинное отношение государства к здоровью своих граждан и тех, кто его обеспечивает. При этом говорить о том, что в стране нет денег на заработную плату уже просто нелепо. Да и вопрос распределения денежных средств внутри лечебного учреждения во многих случаях далёк от совершенства. «Ну двери то открытые - не нравиться, иди куда хочешь», только везде тоже самое.
