Ну так сами же воспитали, только на этом фоне не стройте из себя добреньких, не верю.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
1 мая 2010 00:23
-
29 апреля 2010 21:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, важность создания центра не подлежит обсуждению, но все же сейчас при современных средствах связи главная инновация - это время, и чтобы его не терять, требуется высочайшая организация работы. Отрадно слышать Ваше заявление в Дании о том, что Россию контролирует народ, но для того чтобы реализовать Ваши слова и планы, целесообразно было бы разработать Концепцию развития России и модернизировать государственно-политическую систему в рамках Конституции РФ, обеспечивающую указанное развитие. Это предлагал еще в 1999 г. Председатель Российского Комитета Ветеранов Великой Отечественной войны В. Говоров. К сожалению, доложить Вам этот вопрос нет возможности.
-
29 апреля 2010 20:34
Добрый день,
Сейчас в период модернизации необходимо существенно менять законодательную базу, по моему мнению, госдума способна сегодня обсуждать и принимать больше необходимых законов, только вопрос в том, что людей, способных их написать (сформулировать на бумаге), недостаточно, почему бы не постараться привлекать к этой работе (по вполне конкретным законопроектам) других людей дополнительно - бывших политиков, политические партии, тот же более низкий состав Единой России, региональные власти.., и передавать на обсуждение в профильные министерства - они там подправят и внесут в госдуму, а она сейчас работоспособная, выдержит.
-
29 апреля 2010 19:09
Олегу, Москва 29 апреля 2010 17:16
Вы пишите: "Но… большинство «из ныне здравствующих представителей множества министерств и ведомств вертикали власти, а так же и потенциальных оппозиционеров», являются членами партий. И что парткомы? Где руководящая и направляющая роль? Заодно и внимание к электорату…или перед выборами «пыль»…
Возвращаясь к истории сообщений в блоге: существующая "власть должна знать и принимать адекватно необходимые меры" по выявлению и замене тех чиновников, которые своими действиями на местах, "на занимаемых должностях", этой самой власти вредят, подрывая её авторитет и веру в неё, тем самым подрывая устои государства."
Для того, чтобы власть действовала предлагаемым Вами образом, она, эта власть, должна действительно выражать мнение граждан России через их представительство в законодательных собраниях всех уровней. А для этого необходимо, чтобы избранные депутаты не давали дремать этой самой власти и действительно работали на своих местах. На сегодняшний день Президенту приходится призывать депутатов выполнять свои обязанности. Но депутаты - не избранники народа, а выдвиженцы парламентских партий и соответственно проводят в жизнь не наказы своих избирателей, а решения партийных руководителей, предоставивших им это место в парламенте. Разве они будут следить за властью? Потому они и не ходят на заседания, что они ничего не решают. Проголосовать могут и за них и без них.
"Данный вопрос тоже не поднимал, но моё мнение – зачем?" Думаю затем, чтобы соблюдать интересы граждан, а не власть имущих и иже с ними.
-
29 апреля 2010 17:16
«…Вы ещё верите, что победить на выборах (не говорим о президентских) возможно без массированной поддержки одной из представленных в парламенте партий? ..Вы правда считаете, что простой человек может честно набрать за короткий срок установленное законом количество подписей в свою поддержку? Вы правда считаете, что одномандатники не поддерживаются какой-либо парламентской партией, если вообще даже не являются её членами и не выходят из её рядов на время избирательной компании?» (СОВ, Москва, 28 апреля)– Неужели в моём сообщении был намёк на такую уверенность? Вообще эти вопросы не поднимал!
Но… большинство «из ныне здравствующих представителей множества министерств и ведомств вертикали власти, а так же и потенциальных оппозиционеров», являются членами партий. И что парткомы? Где руководящая и направляющая роль? Заодно и внимание к электорату…или перед выборами «пыль»…
Возвращаясь к истории сообщений в блоге: существующая "власть должна знать и принимать адекватно необходимые меры" по выявлению и замене тех чиновников, которые своими действиями на местах, "на занимаемых должностях", этой самой власти вредят, подрывая её авторитет и веру в неё, тем самым подрывая устои государства.
Мною было высказано пожелание (если это конечно возможно) представителям вертикали чтобы поднимаемые участниками блога вопросы имели «актуальное развитие».
«…чтобы преодолеть эти железобетонные заборы в избирательном законодательстве, нужно быть или великим волшебником, или воплощением Бога на Земле...» (СОВ, Москва, 28 апреля) – Данный вопрос тоже не поднимал, но моё мнение – зачем?
Лозунг «И один в поле воин, если он советский» неприемлем - реально что-либо сделать в современных условиях можно только командой! И эта команда должна состоять из единомышленников и патриотов, а вот «пресмыкающихся» лучше исключать: "предавший раз предаст не раз!"
-
29 апреля 2010 15:28
Добрый день,
У нас сейчас в разных службах существуют "телефоны доверия", тендеры различные, а почему бы эти функции просто не передать в частные руки в рамках "государственно-частного партнёрства" и публиковать звонки и результаты торгов в интернете на сайте госуслуг. И пусть органы отслеживают с сайта - какие на них жалобы поступают...
-
29 апреля 2010 12:07
К комментарию Олега, Москва 28 апреля 2010 18:04
Если позволите, отвечу Вам как участник президентского блога, не ассоциирующий себя с представителями власти, или "скучающей" оппозиции.
"Хотелось бы верить, что у нас в стране есть люди, которым не безразлична судьба России, которые, в отличие от моего предыдущего оппонента «как бывшего федерального чиновника», не имеют ярко выраженного "плоскостопия ума" и понятие "гражданская позиция" не трактуют как «много эмоций и мало логики» (М.Орпех, Москва, 21 апреля), и за кого бы реально отдавать свой голос на выборах во власть "завтра" (или перед выборами опять «пыль» поднимем)".
Такие люди в России есть и их много. Но неужели Вы ещё верите, что победить на выборах (не говорим о президентских) возможно без массированной поддержки одной из представленных в парламенте партий? Ныне действующая избирательная система такую возможность исключает.
Вы правда считаете, что простой человек может честно набрать за короткий срок установленное законом количество подписей в свою поддержку? Вы правда считаете, что одномандатники не поддерживаются какой-либо парламентской партией, если вообще даже не являются её членами и не выходят из её рядов на время избирательной компании?
Моё мнение - чтобы преодолеть эти железо бетонные заборы в избирательном законодательстве, нужно быть или великим волшебником, или воплощением Бога на Земле. Тогда в первом случае кандидата могут сжечь на костре, во втором - распять на кресте. Ну уж в психушку точно посадят.
-
29 апреля 2010 09:48
Дмитрий Анатольевич, на вашей пресс конференции вы сказали, что страной руководят не Путин и Медведев, а народ. Вот только не понятно, какой народ. Может быть, вы имели в виду, что избранники народа из Единой России, которых в гос. думе подавляющее большинство в результате массовых фальсификациях на выборах, если, конечно, так, то к светлому будущему мы придём, благодаря такой заботе о людях.
-
29 апреля 2010 09:25
Человеку, Москва 28 апреля 2010 15:19
В связи с указанным Вами фактом (25 депутатов) и тому, что мы видим по телевизору (пустой зал и бегающие, голосующие за других депутаты), у меня крайне простое предложение: поменять "кнопку". Т.е. аппарат, который принимает голос должен просто срабатывать от отпечатка пальца! Такая техника реально доступна, стоит недорого, даже используется на ноутбуках. А если депутат захочет проголосовать за кого-то, то ему придется у коллеги отрезать палец! Если коллега согласится, то это уже будут его проблемы, а не наши!
Поэтому прошу Президента заставить соответствующую службу поменять кнопку в Думе за ради соблюдения Конституции!
-
28 апреля 2010 22:49
Побывал опять на Кубе . По приезде сравнил параметры, относящиеся к развитию государств, наши и некоторых других аналитических органов, по взаимному обмену. Почти полное совпадение, хотя создавались они с использованием разных системных подходов. Таким образом мы также посчитали прогноз для России по параметрам тех «других» аналитических организаций, которые использовались для других государств.
Получилось, что по России - выводы также во многом совпадают. Сухая математика.
Жаль, что не увидел здесь своего поста о том, во сколько обошлись ошибки прежних руководителей государств, их системных ошибок (намеренных или ненамеренных).
Итак, получается, что при отсутствии радикальных системных преобразований, типа таких, которые предлагаем мы, остается менее полутора лет до радикальных перемен в гос. устройстве России. Точка.
До этого момента - через отрезок времени около года - начнутся резкие неконтролируемые изменения в экономике и гос.структурах. Финансовые диссонансы в экономике за этот отрезок времени будут всё более обострять кризисные явления , добавит в глубину кризиса и международная обстановка.
Жаль, что никакого желания никаких системных структурных преобразований в России не прослеживается, продолжается волюнтаризм и разрушение оставшихся стабилизирующих факторов, и вся тяжесть структурного кризиса падет на наименее защищенных.