Валерий Попов. На счёт потраченных миллиардов на строительство нового чиновничьего города Вы правы, а вот на счёт 15-20 лет - заблуждаетесь. Всё будет построено в течении 2-3-5 лет и по последнему слову техники. На строительство уйдут десятки миллиардов и разворовано будет не меньше. Вот, например, для военных простые "копеечные коробки" строят уже десятки лет и всё больше на бумаге и в отчётах на ТВ. Ветеранам ВОВ до сих пор не всем выдали обещанные квартиры. А тут дело касается "государственных мужей". Неужели они сами себе ЗА НАШ С ВАМИ СЧЁТ не построят "ГОРОД САД!" в кратчайшие сроки. А потом будут нам показывать его по ТВ и мы должны будем РАДОВАТЬСЯ, как чиновникам стало хорошо.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
28 июня 2011 20:22
-
29 июня 2011 13:02
При Сталине невиновных сажали и уничтожали, тем самым свели к минимуму активность настоящих людей, превратив Россию в страну людей-винтиков, предателей и убийц, палачей и жертв, а людям пришлось затаиться до лучших времён, и действовать осторожно с оглядкой.
Сейчас такой метод просто необходим против по-настоящему виновных: чиновников, представителей власти, должностных лиц, которые не исполняют свои обязанности, откровенно саботируют и используют против людей действующее законодательство, используют его в своих интересах, и интересах своей отдельной группы, ухудшая при этом жизнь людей, которым они обязаны помогать и улучшать их жизнь.
К сожалению, это единственный, эффективный способ заставить работать чиновников для людей, которым действительно нужна реальная помощь, а не инструкции – как им правильно поступать в той или иной ситуации. Обучение населения необходимо, но второстепенно. Главное, заставить работать чиновников для людей, а значит для страны, повышать качество жизни россиян, а значит повышать престиж России в мире.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
29 июня 2011 18:20
Лучше расширьте границы г. Воронежа. А то администрация на наши заявления "выделить земельные участки под ИЖ строительство (бесплатно)" льготным категориям граждан, отвечает, что в городе свободных земель на эти цели нет. То есть реализовать свои права мы не можем. Зачем тогда принимать законы, которые не работают?
-
1 июля 2011 16:40
Вертикальная система управления государством как правило не приемлема в демократическом обществе, в противном случае это не демократия а автократия.
Необходимо развивать институты самоуправления на местах и отдавать им значительную часть полномочий, как в решении финансовых вопросах так и административных.
Местное население должно само выбирать не только мэра или губернатора но и судью с полицейским.
И желательно чтобы граждане могли самостоятельно выдвигать свою кандидатуру, как это прописано в конституции а не только от партии. А что касается сити менеджеров, то это просто не нужная прослойка для ухода мэра от ответственности.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
1 июля 2011 17:58
Территориальная децентрализация государственных структур.
Очень хорошо, что Конституционный суд переведён в Санкт-Петербург. Эту тенденцию нужно продолжить. Нужно перевести в другие города России Верховный суд и Арбитражный суд, например, в города Нижний Новгород или Самару. Ни чем не хуже города: Тверь, Тамбов, Тула или Рязань. Прекрасный климат и природа центральной полосы России может благотворно сказаться на работе этих очень важных государственных структур. Это позволит значительно повысить СТАТУС других (кроме Москвы) городов России.
Аналогично можно поступить и с Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством России. Если усилить роль федеральных округов через создание Правительства федеральных округов, то и Правительство России спокойно сможет работать на Дальнем Востоке, например в городе Владивостоке.
О возможном перемещении на Дальний Восток «Столицы» на полном серьёзе говорили уважаемые люди по первому каналу телевидения. Правда, они говорили о радикальных вещах – о переносе столицы России на Дальний Восток, как самого института столицы. Автор же предлагает «мягкую» форму распределения столичных функций по территории всей России. Перемещение Правительства России и Резиденции Президента России на Дальний Восток – это не просто сильнейший политико-административный шаг. Это, если хотите, судьбоносное решение для будущего России. Это почти то же самое, что сделал Петр Первый для России, но только на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Перенос Правительства России и резиденции Президента во Владивосток приведёт БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ возрастанию роли России во всём тихоокеанском регионе, приведёт к БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ росту роли Сибири и всего российского Дальнего Востока для экономического развития России и всего тихоокеанского региона. А Москва? А Москва, как Нью-Йорк, в США, останется на долгие годы экономической столицей России, культурным и политическим центром России, местом пребывания одной из ветвей власти, например – Совета Федерации.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
2 июля 2011 11:32
Здравствуйте!
Идея прекрасная! Мы все надеемся, что она будет разумно реализована. Безусловно, все госучреждения должны быть сконцентрированы в одном городе-спутнике, либо в одном из городов Ближнего Подмосковья. Понимаю остальных участников дискуссии, когда она пишут о размещении учреждении по всем городам нового столичного округа, но надо думать и людях, которым придется обращаться в эти учреждения! А то получится, что за подписями на одном каком-то документе придется объездить весь столичный федеральный округ! И на это могут уйти недели, а то и месяцы.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
2 июля 2011 12:05
Дмитрий Анатольевич, если уж Вы собрались перемещать правительство, то самое будет лучшее его перемещение на Урал или в Красноярский край. Это доказано даже наукой. А также сможет поломать все планы военному блоку НАТО, поскольку их размещение ракет возле нашей границы станет неэффективным. Да и руководить страной станет легче, поскольку будет равная примерно удалённость в разные стороны нашей страны, а значит, повысится эффективность. По-моему стоит взять пример с Казахстана, где столицу перенесли из Алма-Аты, а Астану.
-
2 июля 2011 15:52
При такой системе в нашей стране будет всё больше: бомжей, олигархов, сирот, разводов, самосудов, безработицы (точнее безденежья), приезжих и т.д.и т.п.. А хорошего не будет до тех пор, пока суды не прекратят неравноправие!!! А то посмотришь телевизор - миллион украл - условно, а кастрюлю - года 3 лишения свободы!!! Надо сверху начинать наказывать (СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ, ЧИНОВНИКОВ, ПОЛИЦИЮ (ВЕДЬ ОНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАКОНА, А ВСЁ ЧАЩЕ ЕГО САМИ НАРУШАЮТ, ЧТО ЭТО ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛИ , КОТОРЫЕ САМИ НАРУШАЮТ), а народ и так напуган!
-
2 июля 2011 21:48
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич и уважаемые читатели блога!
Я, опытный риелтор, с 10-летнем стажем, считаю необходимым высказать своё мнение о законопроекте, предложенном Российской гильдией риэлторов «О риэлторской деятельности в РФ». Моё мнение разделяют абсолютно все мои коллеги, с которыми я обсуждал эту тему.
Я считаю, что этот закон не просто совершенно НЕ НУЖЕН, но и крайне ВРЕДЕН. Этот законопроект создан исключительно в интересах Российской гильдии риэлторов (РГР) и владельцев (руководства) крупных, монополистических агентств недвижимости (АН). РГР и руководители АН хотят лишить частных риелторов (под понятием "частный риелтор", я подразумеваю риелторов, работающих на себя, зарегистрированных в качестве ИП), возможности работать на себя, загнать их в АН, обложить "данью", чтобы они отдавали туда по 50-70% от своих честно заработанных комиссионных. Безусловно, самые ЛУЧШИЕ риелторы - это ЧАСТНЫЕ риелторы, т.к. специалист полностью владеющий своим делом, не станет работать "на дядю", имея возможность работать на себя.
Интерес РГР в этом законе тоже очевиден: естественно, что организатором всех СРО риэлторов, членство в которых хотят сделать обязательным, будет именно РГР (непосредственно, либо через региональные гильдии), и на кону стоят членские взносы с тысяч риелторов, плюс постоянные обязательные платные семинары и переаттестации, которые может проводить, естественно, только РГР, а это сотни миллионов (если не миллиарды) рублей.
В настоящее время в Российском законодательстве достаточно положений регламентирующих и контролирующих риелторскую (посредническую, агентскую) деятельность, например: главы 49, 50, 51, 52 и 53 ГК РФ, Закон о защите прав потребителей. С недобросовестными участниками рынка и преступниками в этой сфере нужно бороться, опираясь на уже действующее право - положений УК РФ и КоАП РФ вполне хватает.
В настоящее время рынок недвижимости вполне сформирован и цивилизован, и не требует НИКАКИХ специальных законов...
-
2 июля 2011 21:55
К слову о страховании ответственности риелтора: Сделки купли-продажи регистрируют НЕ РИЕЛТОРЫ, а РЕГИСТРАТОРЫ ФРС, и не от риелтора зависит юридическая чистота сделки. Законность сделки и юридическую чистоту гарантирует государство в лице регистратора ФРС, выдавая Свидетельство о государственной регистрации права собственности. Я считаю, что страховании ответственности обязательно стоит ввести именно для РЕГИСТРАТОРОВ ФРС - это была бы очень полезная и актуальная мера! Тем более многие, так называемые "левые" сделки, проходят вообще без участия риелторов, и я считаю, что те добросовестные покупатели, которые приобретают квартиру, не привлекая риелтора, тоже должны быть защищены!..