Юрию.
Расскажите, как кандидат, за которого Вы проголосовали, обеспечил бы соблюдение прав человека безо всякой борьбы.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
31 июля 2009 06:56
-
31 июля 2009 09:34
Недавно прочитал такую аналогию: "Путин ввел вертикаль власти, думая, что можно управлять регионами, сидя в Кремле и дергая за ниточки. А чиновники на местах заменили ниточки на резиночки! Внешне все выглядит так же, а управляющая команда не проходит- резиночка-то растягивается"
Очень наглядная аналогия...
-
31 июля 2009 13:58
Исполнительная и партийная власть (по существу и законодательная тоже) сосредоточена в одних руках. В этом случае возникновение «СЮРПРИЗОВ» исключено – это хорошо, но правящая партия жиреет и мышей ловит уже после пинка Лидера.
Конструктивная оппозиция отсутствует (одна часть – «закормлена», другая часть «зашугана») – это плохо.
Делается много, но не достаточно, чтобы граждане в государстве были сытыми, довольными и уверенными в завтрашнем дне.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
31 июля 2009 16:33
Товарищу(или господину) Pro.
Уважаемый Pro. Вы задали актуальные для миллионов россиян вопросы. Я позволю себе, не желая обидеть Вас, предложить свои ответы.
В том, что Вы не знаете своих прав виноват директор школы, в которой Вы учились. Заветную страничку в интернете Вы должны найти сами. В том, что детские сады сданы в аренду и не строятся новые виноваты депутаты вашего муниципального образования, в том, что на весь регион один врач-иммунолог виноват губернатор, в том, что по телевидению крутят секс, насилие и разврат виноват Председатель Госдумы Борис Грызлов, в том что в вашем подъезде не было 20 лет ремонта виноват глава администрации населённого пункта, в котором Вы живёте. Вы хотите сказать, что за всё в стране отвечает Президент. Это верно. Многие влиятельные люди в стране (политики и не только) либо открыто выступают против Президента, либо по-тихому саботируют и бойкотируют (подогревают недовольство людей), давайте же не будем на их мельницу лить воду.
Предлагаю народу объединиться вокруг Президента
Дмитрия Анатольевича Медведева.
-
1 августа 2009 08:38
Всем день добрый!
Тема у нас государственная власть!!!
Есть одно замечание. Часто говорят о недоверии власти или некоторым ее органам.
Ладно я. Мне 50 и верить всему не позволяет личный опыт. А как быть с молодежью?
Приехала к нам высшая власть, наш губернатор поводил, показал как реализуется программа по обеспечению индивидуальным жильем. Все показали по ТВ? Похвалили. Область в лидерах. Разъехались довольные. Сейчас народ, владельцы этого жилья, протестуют уже второй год по поводу плохого качества строительства, отсутствия коммуникаций и т.д. и т. п.. Есть у нас такой поселок Комарово, застроенный по областной программе и продаваемый в частные руки. Несколько домов разобрали сами строители т.к. они у же разрушаются. Но область в лидерах по выполнению и "качественному обеспечению"...?
Закрыли казино! Грозно так, с помпой! Рядом с моим домом как работал игровой клуб с автоматами так и работает! Вот чудо то! А руководство одно из первых рапортовало о полном закрытии всего и вся.
У меня в доме и некоторых прилегающих домах третий месяц нет горячей воды. Зато область является застрельщиком по федеральной программе в области улучшения, преобразования, эффективности ЖКХ. Недавно хорошо день города отпраздновали. И денег "списали" ...? А на капремонт средств нет, не выделяют?
А ведь все все знают и видят! Ну и как молодежь должна реагировать на повсеместную ложь?
Прошу прощения за "повесть". Понимаю, что это ни куда.., а только сотрясение воздуха и больше ничего. Но все же...?
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
1 августа 2009 22:09
Товарищу (или господину) Соловьёву Леониду
Вашу учетную запись давно пора заблокировать, т.к. вместо комментариев к выступлению президента Вы комментируете комментарии (для этого есть ссылка «Обсудить в Живом Журнале»). Более того, если уж вы решили комментировать комментарии, делайте это более конструктивно (конкретные примеры, ссылки, знаете как решить проблему - напишите), не превращайте ресурс в форум базарных бабок.
Извините, что приходится комментировать комментарии.
-
3 августа 2009 11:31
О власти.
- Любая вышестоящая власть должна давать возможность нижестоящей исправляться, а также учитывать долю своей ответственности за ошибки нижестоящей власти. К народной власти это тоже относится. Иначе можно менять власти без должного успеха.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
3 августа 2009 23:01
Алексей г. Альметьевск 03.07.2009 Сильная верховная власть - это необходимость, особенно для такой страны, как Россия. Сила её заключается в быстром и разумном принятии решений в масштабе страны. Но самое главное - это контроль за исполнением этих решений, а этого нет. А это значит, что власть слаба. Снимая с себя полномочия и передовая их вниз на уровень администрации городов, верховная власть забыла наделить их ответственностью. И ответственность должна быть суровой, а она у нас льготная. Потому и идут работать чиновником, чтоб бизнес на народе делать, а не служить ему. Президент Р.Ф. может сказать:" Я отвечаю за все то, что происходит России". А сказал кто-нибудь так из губернаторов или мэров - нет. И это говорит о слабости власти.
-
4 августа 2009 10:21
Pro, 01.08.09, 22:09
Я не пользуюсь обсуждениями в Живом Журнале, потому что, на мой взгляд, реальных успехов обсуждений можно достигнуть тогда, когда обсуждение находиться в более доступном виде. А как избегать негативных последствий обсуждений: кто-то не так понял, у кого-то это слишком «больная » тема, и его «мнение» по этому вопросу на данный момент: никому ничего не отдам, т.е. к логике не будет прислушиваться…? Это поиск формы обсуждений и доступность желающих участвовать или знать о чем идет речь очень важный параметр. На это уйдет больше времени, но потом вопросов будет меньше.
А чтобы мнение было мнением, оно должно быть аргументировано.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
4 августа 2009 14:08
К вопросу об умении бороться за свои права...
Например, изъятие паспортов у граждан при замене по достижению определённого возраста или по утере. Я знаком с этой ситуацией не понаслышке.
Одно и то же подразделение ФМС выдало паспорт гражданина РФ, оно же его изъяло при проверке наличия гражданства у заявителя. Больше того, это же подразделение за два года до изъятия выдало этому же гражданину загранпаспорт. Изъятие мотивировали тем, что гражданства РФ данный гражданин не принимал, так как на запрос по прежнему месту жительства ответ пришёл отрицательный. Во-первых, как же тогда выдавались паспорт и загранпаспорт? Приняв создавшееся положение как данность, ЧЕЛОВЕК решил приобрести гражданство в соответствии с законодательством РФ. Однако осуществить этого не может , так как не имеет подтверждающих личность документов. Переписка со всеми инстанциями ФМС напоминает игру в бадминтон – заявления, ответы, рекомендации и т. п. организации ФМС перебрасывают друг другу с завидной пунктуальностью. Но решения этой проблемы они не видят. Так, в одночасье гражданин и человек лишился вообще всяких прав и возможности бороться за них. Так что вертикаль власти - это хорошо, если она работает не только сама для себя, но когда от неё есть прок и населению