Алексей, что ты мне всё про ГУЛАГ подсовываешь, я на эту тему ни слова не написал, т.к. не вкурсе какое точное количество и за что там пострадали. А миллионы погибших во время ВОВ, около 12млн. военных потерь, остальные мирные, но мирные погибли не придя на вражескую территорию, а т.к. в 41-м наши войска были разгромлены, 1500 самолетов были в первый же день уничтожены на аэродромах расположеных у границы, немецкие войска быстро(около 40 км в день) продвигались вглубь нашей территории......это, явно, просчеты(неумение) НЕ солдата и НЕ офицера, им прислали директиву, мол, нападение отразить, но границу пока не переходить, вот они её и выполняли, массово оказываясь в окружении, МИЛЛИОНЫ из окружения попадали в плен, была полняя неразбериха. Почему не было организованах действий, зачем долго и затратно строили линию Сталина(УРы) на старой границе, если для неё солдат потом неоказалось и т.д., вот если бы ты про это рассказал, а то всё про ГУЛАГ, про ГУЛАГ и у Солженицина можно прочитать.
Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)
-
5 декабря 2009 18:03
-
5 декабря 2009 15:05
Путин ясно сказал, что все нуждающиеся ветераны войны должны быть обеспечены жильем. Понимаете, нуждающиеся! А многие это восприняли как всем ветеранам поголовно. У многих ветеранов есть жилье, но они хотели бы сделать жилье для своих родных.Это же понятно. А как другим людям быть, которые не ветераны? Им в очереди пожизненно стоять? И вообще время когда нужно было отдавать дань нашим ветеранам руководство сначало СССР, а потом России проморгало.Я так так считаю. Нуждается ветеран в жилье, вынь и полож, а родственники ветерана пусть сами наживают жилье, а не выглядывают из-за спины ветерана.
-
5 декабря 2009 15:02
Конечно замечательное начинание. Но в итоге выясняется, что даже это может стать возможностью заработать нечистым на руку чиновникам. Я могу судить по тому как это происходит в нашем городе. У меня сосед ветеран и ему положено жилье т.к. мы живем в общежитии. И да деньги перевели - вроде бы все нормально. Но наш муниципалитет установил ограничение эти деньги могут быть перечислены только на определенную квартиру, которую указали наши чиновники. Причем стоимость квартиры для нашего города достаточно большая: однокомнатная квартира стоит 1 3оо ооо руб. Хотя у нас не столица и можно приобрести на те деньги, которые перечислило государство двухкомнатную картиру. Естественно у ветеранов нет денег, чтобы доплатить разницу,соответственно дочери моего соседа пришлось оформить кредит на недостающую сумму в размере 250 000 руб. Но и это еще не все тот дом в котором выделены квартиры ветеранам еще не достроен. Он возведен только еще до шестого этажа. срок сдачи этого дома был сначала установлен в мае 2010г., а теперь идет разговор о том, что сроки сдвигаются ближе к осени. Знаете возникает такое ощущение, что чиновники просто ждут того момента когда можно будет не выделять эти квартиры.( не будем о печальном).
-
5 декабря 2009 14:14
Состоялся очередной "теледиалог» Путина В.В. с народом, не буду комментировать «удивительную осведомлённость» премьера, скажу лишь о следующем.
К Премьеру обратился Трусов Олег, который сообщил о проблемах возникших с получением жилья его тётей Ветераном ВОВ. Прозвучал следующий ответ: "Это решение принято, оно окончательное, все Ветераны ВОВ вне зависимости от того, встали они на очередь до 01 марта 2005г. или не встали должны получить квартиру... которые могут и хотят получить жильё...что касается ответа, это явная отписка...это халатность, а это именно халатность не менее, соответствующие чиновники должны быть наказаны…и т.д.."
Однако не всем Ветеранам «отдадут долг».
Резанули слова, «все Ветераны которые могут и хотят...". Могут – значит, имеют право?
Право, обладание правом и право на реализацию этого права, Ветераны ВОВ оплатили кровью, разгромив врага, а также в последующий период, восстанавливая страну!
Реализуя данные всем Ветеранам ВОВ обещания, чиновники на местах, должны нарушить нормы ЖК РФ и своё региональное законодательство, для примера возьмите Московское жил. законодательство, оно выстраивает целый ряд ограничений для постановки на учёт (пятилетний мораторий, статус малоимущей семьи, занимаемая общ.площадь менее 10 кв.м и т.д.), подобные ограничения имеются в жилищных нормах и иных субъектов федерации.
Подавляющее большинство Ветеранов ВОВ проживает с родными в семьях и встать на учёт не могут по причине того, что количество кв.м больше учётной нормы, статус семьи не малоимущие (имеют садовый участок (6 соток)и старые "Жигули"), нарушен пятилетний мораторий и т.д. Пример: в двухкомнатной квартире проживает Ветеран и ещё три человека, на каждого по 14 кв.м общей площади (жилой по 9 кв.м). Такого Ветеран на учёт не поставят. Надо принять федеральные нормы, специально для Ветеранов ВОВ, чёткие и понятные, и отдать долг всем Ветеранам ВОВ упомянутым в ст.21 ФЗ "О Ветеранах".
Сделайте хоть что-то по человечески!
-
5 декабря 2009 12:03
Для Boba
Обсуждать-то можно. Я сказал, осуждать м ы не имеем права. Почему не имеем? А мы не воевали под его началом. Хорошо косточки перемывать другому, когда сам ничего не сделал. Правда?
Да, и хорошь про миллионы погибших. Телевизор меньше надо смотреть и бред всякий читать. В свое время большевики уничтожили царя, чтоб не было символа. Топерь хотят уничтожть не Сталина, а имя Сталина. Если б в передаче "Имя Россия" не было фальсификаций, то именем России был бы Сталин. Вот сколько грязью его не поливали у него, у мертвого рейтинг самый высокий. Небылиц про него всяких понапридумывали. Миллионы погибших. Где они эти миллионы? Их где-то похоронить нужно. Сжечь столько невозможно, у нас и Криматориев столько нет.А вообще статистику читайте о привлеченных к уголовной и другой ответственности при Сталине. И потом. Это, что Сталин что ли доносы на всех писал? Или сосед на соседа?
-
5 декабря 2009 11:49
Коллеги! Я думаю, что нет смысла спорить о причинах нашего отступления в началей войны.
Георгий Константинович Жуков очень хорошо объяснил почему, мы отступали. Он писал: нужно смотреть правде в глаза и признать, что немецкая армия в начале войны была подготовлена лучше, чем Красная Армия, и лучше вооружена, но мы учились воевать и, в конце концов стали бить фашистов.
Нужно отметить, что к 1941 года Красная Армия еще не имела того боевого опыта, который имела немецкая армия прошедшая с боями через всю Европу.
Касаемо мемуаров хочу спросить? Где были все эти мемуаристы, когда нужно было отстаивать Москву и Ленинград. Вот Еременко пишет, что жуковское военное искусство имело превосходство в силах в пять-шесть раз, но если мы посмотрим статистику битв, то поймем, что это ложь.Зато в своих мемуарах Андрей Иванович очень убедительно рассказывает о том, как они с Хрущевым выиграли Сталинградскую битву. Там нет ни Жукова, ни Василевского, ни Рокосовсского. Мне посчастливилось видеть мемуары Еременко, где на странице о Сталинградской битве, на полях рукой Жукова было написано: Даже Хлестаков не смог бы придумать лучше. Так что мемуары, мемуарам рознь. А вообще нам нужно прекратить хаять своих военачальников. Посмотрите американцы, они никого не ругают, они просто восхищаются Победой и славят своих героев. Конечно потери это наше гое. У меня, у самого дед погиб.Но когда мы эти потери списываем на бездарность наших полководцев, это безумие. Объясню почему. Жуков пишет, что мы не умели воевать. Не умели все! А в рассуждениях обывателей не умели воевать только военачальники. А никому не приходило в голову, что воевать не умели сами солдаты и от этого неумения гибли сотнями тысяч.Какое может быть бездарное руководство, если колонна с войсками попадает под бомбежку? Были конечно и бездари, но в процессе войны они сами лишились своих постов. Мы говорим о фальсификации нашей Победы, но мы сами же ее и начали и продолжаем.
-
4 декабря 2009 08:34
Ивану Савинкову
Выдержки из приказа наркома обороны:
Практика войны с немецкими фашистами показала, что в деле применения танковых частей мы до сих пор имеем крупные недостатки:
1. Наши танки при атаке обороны противника отрываются от пехоты, теряют с ней взаимодействие, дерутся в одиночку с артиллерией, танками и пехотой противника, неся при этом большие потери.
2. Танки бросаются на оборону противника без должной артиллерийской поддержки. Артиллерия танки в бою не поддерживает в следствии чего танки несут большие потери. Танковые и артиллерийские командиры не увязывают свои действия на местности и по рубежам, не устанавливают сигналов вызова и прекращения огня артиллерии.
3. Танки вводятся в бой поспешно, без разведки местности, переднего края и глубины обороны противника, как правило, танки на поле боя не маневрируют, а атакуют противника в лоб. Времени на подготовку танков к бою практически не выделяется. Минные поля разведываются плохо и не очищаются. саперы для сопровождения танков выделяются не всегда. Это приводит к тому, что танки подрываются на минах, застревают в болотах, на противотанковых препятствиях и в бою не участвуют.
4. Боевые действия танков не обеспечиваются достаточным авиационным прикрытием, авиаразведкой и авиа наведением. Авиация, как правило не сопровождает танковые соединения в глубине обороны противника и боевые действия танков с авиацией не увязываются.
5. Управление танками на поле боя организуется плохо. Радио как средство управления используется недостаточно. Командиры танковых частей и соединений, находясь на КП, отрываются от боевых действий танков в бою и на ход боя танков не влияют. Командиры рот и батальонов, двигаясь впереди боевых порядков, не имеют возможности следить за танками и управлять боем своих подразделений и превращаются в рядовых командиров танков. Части, не имея управления, теряют ориентировку и блуждают по полю боя, неся напрасные потери.
Этот приказ касается всех фронтов и вышел в конце 1942 года
-
3 декабря 2009 22:15
Ивану Савинкову
Из мемуаров маршала Советского Союза Г.К. Жукова
... История Великой Отечественной войны абсолютно не правдивая. Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...
Н.С. Хрущев
В принципе же тот факт, что мы отступили далеко от границы и дали противнику возможность занять и разорить Украину, Белоруссию, часть РСФСР, явился результатом просчетов и неумелого руководства. Вероятно, многие люди, которым доверили дело, были достаточно примитивны.
Генерал П.В. Севастьянов
Никакое окружение, никакое бегство, никакие несчастья и неудачи так не деморализуют солдат, как бездарное руководство...
Маршал Н.И. Крылов
...Что греха таить - в сорок втором мы еще не умели воевать и управлять войсками так, как научились потом.
Маршал А.И. Еременко
Следует сказать, что жуковское военное искусство - это превосходство над противником в силах в 5-6 раз, иначе он не будет браться за дело, он не умеет воевать не количеством и на крови строит свою карьеру.
Словом господин Савинков, читайте мемуары, знакомьтесь с воспоминаниями непосредственных участников тех событий и тогда Вам многое предстанет в ином свете. Настоящие герои не полководцы и начальники, а обычные люди, простые солдаты, словом весь Советский народ и об этом надо помнить.
-
3 декабря 2009 21:14
Я не отрицаю заслуг ветеранов, и благодарен им за наше существование.Но есть и другие, кто достоин, не меньше фронтовиков, благодарности от государства, кто внёс немалый вклад в победу над фашизмом - работники тыла. Про них государство опять забыло.
-
3 декабря 2009 11:48
Г-н Орлик, видимо, как и его предки, сладко спит и сытно ест при любой власти. Какое имеют право вообще подобные "люди" подвергать сомнению подвиг советских людей? Безусловно, на начальном этапе войны были просчёты командования в стратегии, но это - ВОЙНА - а на войне ситуация может измениться до неузнаваемости в любой момент. Победу ковали и военачальники, и простые коммунисты, советские люди: солдаты на фронтах, труженики в тылу... Хотя, господам либералам смысл таких слов и их цена неведомы. Г-н Орлик видимо, мог бы предложить иную стратегию ведения военных действий и всех комплексных мер, с этим связанных, гораздо более эффективную, чем в своё время Сталин, Жуков, Конев, Рокоссовский...