Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 233 234 235 236 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 декабря 2009 11:23

  Алексею, Москва 7 декабря 2009 03:18 и Boba

  Не забывайте, что наша армия была обескровлена перед войной. Имеющих боевой опыт офицеров и генералов расстреляли. Рокоссовский сидел. Если бы те же уничтоженные ночью 22 июня самолеты были просто заправлены, заряжено оружие и взлетели бы в 3 утра, то и война повернулась бы по другому. А разведка относилась к ведомству Берии! Почитайте Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Там очень красиво сопоставляется реальная история страны и альтернативная. Очень много фактов и цифр.
• Orlec, Свердловская область
  9 декабря 2009 12:09

  Для Алексея

  Я глубоко уважаю Вашу позицию, но то, что Вы работаете непосредственно с историей еще не делает Ваше мнение единственно правильным. Второе, я бы не смог лучше наших генералов потому, что я всю жизнь армии не посветил в отличии от них. Третье, по поводу США, если Вы знаток истории, то Вам известно, что к 1939 г. сухопутная армия США составляла 3 дивизии, ни кадров, ни военных институтов, по сути ничего. Но к 1942 году армия США стала современная, умеющая воевать, не смотря на многократное увеличение. Вас это не на какие мысли не наводит? Что нам мешало вырастить такую же армию? США вообще начинали с нуля строить вооруженные силы практически во время войны! А то, что Вы для боба в качестве аргументов в оправдание написали кажется несколько странным. Наша армия не умела воевать потому, что ее увеличили втрое и не вооружили, так тогда не надо было так увеличивать, надо было головой думать, сколько есть кадров, сколько даст промышленность вооружения и.т.д. А то что мы с 1941 у границы по численности уступали согласен, но Вам как историку не известно, что один солдат в обороне равен трем наступающим, вот и пересчитайте тогда Вы же в статистике разбираетесь. Четвертое, я не оспариваю решающую роль СССР в войне, но и говорить, что мы бы одни всех победили тоже нельзя, Вы разбираетесь в истории и должны понимать это. Продукты для армии, тепловозы, грузовики все это практически полностью поставлялось союзниками, а промышленность СССР занималась исключительно военным производством. Вы как "знаток истории" должны это и в статистике увидеть и в исторических документах. Мы победили все вместе, но СССР мог выиграть и гораздо раньше и с меньшими потерями, если бы начальники были профессионалами, а не людьми, которые считают, что генеральские звезды автоматически делают их полководцами, а думать должна лошадь - у нее голова большая. Вот и все, извечное русское разгильдяйство и "авось", вот с чем надо бороться, а Вы этого факта упорно не признаете.
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  9 декабря 2009 14:13

  Гайсину

  А я и не забываю, Марс Марсельевич. И Алексей, наверное, не забывает, он же упомянул не расшифровывая, что вместо укрепления обороноспособности большевики решали задачи преодоления золотого времени царизма, видимо, тут и разорение деревень путем насильственной коллективизации, голод в ряде регионов, и уничтожение разных классов, репрессии против командного состава армии и т.д. Он мне ещё открыл, что у самолетов, которые не взлетели 22-го июня 1941, оказывается ПВО плохое было, должен, ведь, кто-то защищать авиацию от самолетов противника ..
• Светлана Николаевна, Санкт-Петербург
  9 декабря 2009 15:33

  Для Валми, Казахстан. Ох, как же я с вами согласна! Только слово приюты может кому- то резать слух. Пусть будут такие-же отдельные квартиры и полный уход и т. д., но потом чтобы всё это переходило к таким же заслуженным ветеранам труда и т. д.. Уже писала, что хожу сейчас хожу часто в жилищный комитет, т. к. считаю себя обманутой, и вот, рядом кабинет, где выдают смотровые ветеранам. Все приходят с детьми и внуками, и только и слышит, там дочь будет жить, там внук, а потом будем сдавать, а у нас ещё и дети блокады, приравненные к ветеранам, а это до 1942 года рождения, они ничего не помнят , но заслуги имеют. Мои все родственники- блокадники уже умерли, двое в блокаду и лежат в общей могиле на Пискарёвском кладбище. Конечно, многим покажется, что я завидую, может это и так. Про блокаду и войну я слышала страшные, полные горя и ужаса вещи от самых близких и родных, их уже нет. Я только ЗА тех, кто это заслужил, и только им должен быть почёт. А те, кто страдает, что из-за выполнения этого указа, остались без надежды на жильё? Что им делать, ну нет в нашей семье живых ветеранов, так хоть пусть приюты будут хорошими, и потом мы туда попадём, ведь у нас тоже есть заслуги в труде, и не стыдно за трудовую биографию. Может кто-то меня и не поймёт, устала, всю жизнь , сначала Ленин- Партия- Комсомол, но тогда хоть вера была в светлое будущее, затем безумная пахота, потом превратившиеся в пыль накопления на квартиру, теперь, в связи с рьяным исполнением указа, опять -ждите, а чего, смерти! Тогда и все вопросы отпадут.
• Игорь, Новосибирская область
  9 декабря 2009 19:25

  Алексею

  "Пора уже закончить искать виновных, а вы все никак не угомонитесь."

  Не дождетесь Алексей, будем искать и ошибки и виновных. Зачем??? А затем чтобы следующий раз те же ошибки не повторять. Посмотрите на нашу армию сейчас. Сколько полков может в течение часа выйти из мест расположения хотя бы в пункты рассредоточения (я уж не говорю про боевое соприкосновение) со всеми запасами, техникой и.т.д.??? Сколько кораблей может выйти из военно-морских баз и дойти хотя бы до пунктов рассредоточения (не говоря уж о том, чтобы приступить к выполнению боевой задачи)??? Нашу армия накроют в первые же часы. А генералы все жалуются на нехватку призывников. Ничего вам это не напоминает? А мне напоминает ... 1941 год. Пока есть ядерное оружие, вроде бояться нечего. Но кто знает, будет ли оно лет через 15 ...

  Теперь, что касается боевого опыта к 22.06.1941 года нашей армии и немецкой. Считаем количество дней РЕАЛЬНЫХ боевых действий. Немцы - война с Польшей (15 дней), с Францией (40 дней, в это же время война с Бельгией, Голландией и прочими Нидерландами и Даниями). с Югославией (15 дней). С Англией и Норвегией воевали ВВС и ВМФ. Теперь СССР Финляндия (4 месяца ожесточенных ЗИМНИХ боев на ограниченном с флангов ТВД. Это тебе не летняя Франция с возможностью удара через Бельгию в обход укрепрайона), Халхин-гол (2 месяца боев в пустыне с подвозом топлива за 800 км.) та же Польша (14 дней). Так у кого было больше боевого опыта?? Единственно, немецкие летчики и моряки имели гораздо больше боевого опыта (битва за Англию и Атлантику). Что касается превосходства немцев над нами в силах и в качестве боевой техники то это тоже бабушкины сказки. К сожалению величина топа ограничена чтобы привести цифры.
• Николай В. Семченко, Хабаровский край
  9 декабря 2009 19:44

  Появился в нашей жизни ещё один "люминь": вынь да положь, но обеспечь ветеранов Великой Отечественной войны квартирой! Нет, я только за то, чтобы эти люди жили в достойных условиях, все мы в большом долгу перед ними. Мой отец тоже ветеран Великой Отечественной войны, и он всегда меня поражал и, поражая, учил тем самым жизни. Не помню, чтобы он выбивал для себя какие-то блага. Сейчас живёт в Брянской области и, не смотря на свои восемьдесят с лишним лет, держит скотину, обрабатывает огород, сад...никаких квартир от государства, как ветеран войны, он не требует и не собирается этого делать. Хотя право-то имеет! Ему стыдно, что кому-то живётся хуже. Ему неловко от того, что молодые без квартир.Что же имеем сейчас? Каким-то чудовищным образом получается: огромная масса людей преклонного возраста вдруг оказалась без квартир. Хотя в своё время ветеранам войны жильё предоставлялось без всякой очереди. Вроде бы все они где-то жили, и с ними жили их дети. Что же теперь-то случилось? Да, есть ветераны, которые живут в неблагоустроенных частных домах с печным отоплением. Да, есть ветераны, которых их собственные дети выгнали из когда-то полученных их же отцами квартир. Но чаще всего ситуация другая: на жилплощадь, где живёт ветеран, кто только не прописан - и дети, и дети детей, и правнуки. Получается: бедные старики как бы стеснены, своего угла у них нет. А если вдуматься? А если посмотреть, кто заставляет престарелых ветеранов идти в местные органы власти, кто за них пишет заявления на предоставление жилья согласно федеральному закону и кто потом вселяется в новенькие квартирки? Внуки и правнуки! Но почему мы должны обеспечивать их жильём? Пожалуйста, заботьтесь ИМЕННО О ВЕТЕРАНАХ, а не о их потомках.
• Игорь, Новосибирская область
  9 декабря 2009 19:53

  Гайсину М.М.

  "Не забывайте, что наша армия была обескровлена перед войной. Почитайте Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Там очень красиво сопоставляется реальная история страны и альтернативная. Очень много фактов и цифр."

  Дааа....очень солидный научный документ ... Прямо библия истории второй мировой ... Если у вас все цифры оттуда, то нам надо обсуждать историю параллельной вселенной. Теперь что касается обескровливания армии...Типа, вот если бы был жив Тухачевский, то мы бы .... Вот только повоевал Тухачевский однажды...в 1920 г. в Польше Был разгромлен поляками под Варшавой силами в 10 раз меньшими чем у Тухачевского. А да, забыл ...еще Тухачевский воевал под Тамбовом в 20-х - травил боевыми газами крестьян, а так же брал и расстреливал заложников. Вот бы он показал фон Боку, Готу и Гепнеру... А, да, были у нас еще герои гражданской войны типа Блюхера. При конфликте на Хасане практически ни одна воинская часть не смогла выйти из мест дислокации. И это после 10 лет командования Дальневосточным ФРОНТОМ. Почитайте мемуары Апанасенко (сменщика Блюхера), а не труды фантаста, даже очень уважаемого. Но некоторые герои гражданской все же остались - Буденный и Ворошилов ...вот уж они накомандовали ...
• Алексей, Москва
  9 декабря 2009 19:58

  Для Orlec

  Я вам правильно сказал, что у вас лучше бы получилось. Вы же знаете, что потерь было бы меньше и победили бы гораздо раньше. Так вот США не участвовали в сколько-нибудь серьезной операции, а генералы у них уж точно бездарней наших будут. Чтобы делать сопоставления рекомендую обратить внимание на протяженность советского-германского фронта и фронта союзников с Германией и удаленность США от Германии. Если бы не наши полководцы, то войска союзников были бы разбиты в пух и прах, гораздо раньше Победы в 1945 году и все до одного. Победа говорите общая? Нет уже не общая.

  Поскольку в США и Англии скрываются нацистские преступники и власти этих государств поддерживают неофашистские режимы. Взять к примеру Эстонию или Латвию. Хотя таких стран много. Уже в США утверждают, что это они победили Гитлера. Кстати, а кто вам сказал, что наши военачальники автоматом считали себя полководцами при получении генеральских звезд? И еще если бы вы внимательнее читали мои сообщения, то заметили бы, что я писал о поставках союзников. Но поставлять легче, чем воевать. Да мы с помощью США сделали артиллерию мобильной, ну и все. А Т-34, Катюши пушки Грабина тоже США делали? И кто вам сказал, что один солдат в обороне равен трем наступающим? Это все зависит от того кто наступает и кто обороняется. У Суворова один наступающий солдат равнялся пятерым обороняющимся. Промышленность СССР занималась не исключительно военным производством. Это ошибка! И, я кажется понял откуда ваша информация. Вы знаете у меня есть к вам совет! Поменьше смотрите фильмы на телевидении, я знаю как их снимают. Им нужна сенсация, а факты их мало интересуют. Рекомендую посещать Центральные музеи, там очень много правдивой информации и архивы.
• Алексей, Москва
  9 декабря 2009 20:15

  Для Boba

  Преодоление золотого времени царизма это прежде всего преодоление безграмотности. К сожалению нельзя строить государство когда 90% населения не умеют читать и писать.Что касается насильственной коллективизации,она лучше, чем поголовно нищее крестьянство под властью монархии. И еще, нам ни одна страна мира ни дала ни одного кредита, и наша страна первые важные стройки осуществляла на свои внутренние рессурсы, после того, как благородное дворянство вывезло из страны большинство денег и ценностей.Только не нужно упоминать о ценностях Романовых. Слава богу хоть их удалось отобрать, а то все бы вывезли.Что касается голода в ряде регионов, то это не политика властей, как вы тут стараетесь преподнести, а это как раз отсутствие средств на покубку продовольствия. Такую огромную територрию нужно было осваивать во всех направлениях, и на это нужны были огромные деньги и ваши спекуляции на этом еще раз подтвержают, как вы далеки от истории исторических реалий.Я еще одного такого историка знаю, Ющенко фамилия.
• Дмитрий Юрьевич
  9 декабря 2009 21:06

  Великий римский историк Корнелий Тацит высмеял любимый прием фальсификаторов военной истории: подвигами прикрывать позор и преступления. Вместо того чтобы правдиво описывать ход войны, фальсификаторы описывают отдельные героические свершения. И не в том, что эти подвиги приукрашены или просто выдуманы, а в том беда, что описаниями действительных или вымышленных подвигов они заслоняют, затемняют и подменяют настоящую историю. Лукавый царедворец, который сочиняет угодную власти версию, в случае, когда факты нельзя извратить, просто их упускает. Он умалчивает о причинах войны, силах сторон, состоянии и положении войск, о замыслах и планах полководцев, о потерях, о результатах сражений и войн. Вместо этого: подвиги, подвиги, подвиг
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 233 234 235 236 следующая ››