Дмитрий Анатольевич!
Попыталась перевести сына с коммерческой основы на бюджетную (две сессии на 5 и 4 - пять пятерок и три четверки) после первого курса, но мне отказали, сказав, что переводят только после второго. А что, кризис закончился?
Комментарии по теме: Профессиональное образование (1358)
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
1 июля 2009 13:04
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
6 июля 2009 15:46
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, в нашей стране как всегда
все красиво говорят, но никто не хочет красиво делать.
В Питере вновь подняли цены на платное обучение и никого на бюджет с платного переводить не собираются.
Спасибо за красивые слова
-
8 июля 2009 19:44
Общался в родителем абитурьента. Опишу ситуацию вкратце:
Омское танковое училище, 100 с лишним человек на 15 мест (из этих 15 половина уже занята блатными - со слов родственников абитурьентов).
Пакет документ абитурьента готовился с зимы через военкомат по м/ж. Куча тестов в их кадетском. Даже в Красноярск возили тестировать кадетов со всех 5 корпусов в крае. И везде сдано если не на отлично, то близко к этому. Причем и военкоматовские, и корпусные говорили, что ему надо идти не на какую-то военную специальность, а именно в командное. В итоге - ему сказали, что у него плоскостопие. На офицера, значит, не годен. При этом настойчиво предлагают подать заявление, чтобы отучиться на сержанта (не знаю, что там за курсы при этом Омском танковом). Какое плоскостопие? Никогда не было. Только в этом году 3 комиссии проходил, включая 2 военкоматовские. В училище с липовым плоскостопием, как оказывается, не берут. А в армию возьмут с любым - липовым или не липовым. Особо в этом танковом не церемонятся. Офицеры из приемной комиссии вместе с врачом по коридору идут и показывают пальцем, кто должен комиссию пройти, а кто нет.
Если даже в офицеры по блату берут... Потом они нашими детьми командовать будут...
-
14 июля 2009 15:41
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Думаю, выбрал правильную тему для своих комментариев.
Я - военнослужащий срочной службы, уволенный в запас в мае 2009 года, получил рекомендацию Командира части (командира тульской дивизии). В июне сдал ЕГЭ по общеобразовательным предметам, все - на оценку "хорошо". Согласно Федеральному закону о статусе военнослужащих, в любое ГОУ я должен проходить вне конкурса.
В связи с этим назрело несколько вопросов, наверняка больных не только для меня:
1. Почему данным законом руководствуются только в МГУ им. Ломоносова?
2. Почему в приемных комиссиях лучших государственных вузов (РГГУ например) знают лишь приказ министерства образования, и то, я не совсем уверен, что они его знают, ведь там написано, что помимо других категорий, указанных в этом законе, вне конкурса проходят и ДРУГИЕ категории, предусмотренные законодательством РФ. А по рекомендации командира части проходят вне конкурса.
3. Лишь в МГУ не было предвзятости по отношению ко мне. Там даже студенты, проходящие практику в приемных комиссиях, прекрасно знали кого и как принимать, кто вне конкурса, кто по конкурсу. Действительно, зачем руководству того же РГГУ брать льготника, когда можно взять "обычного" студента. Обидно, что в таких, как я думаю, хороших ВУЗах так относятся к людям, которые действительно хотят получить хорошее образование и имеют на это право.
P.S: После того, как госпожа Алексеева (должностное лицо приемной комиссии) сказала, что сейчас ни в какие вузы не берут по рекомендациям таким и "приказ министерства образования отменил федеральный закон министерства обороны", я возразил и сказал, что в МГУ вот например эта льгота действует, на что получил ответ "Ну и идите в МГУ". У меня отпало всякое желание иметь что-то общее с РГГУ.
Такой в общем комментарий, обидно.
-
17 июля 2009 14:57
Уважаемая Ольга Владимировна!
Полагаю, на Ваш вопрос от 24 июня 2009 г. [15:36] лично Президент Российской Федерации отвечать не будет, поскольку здесь не юридическая консультация. Разумеется, по выпускной специальности Вы не юрист, но да будет известно, что конституционная гарантия бесплатности распространяется лишь на случай получения высшего образования впервые. Поэтому независимо от того бесплатно или платно гражданин получал первое высшее образование, на второе и последующие высшие образования данная гарантия уже не распространяется.
По этому поводу, кстати, имеется и судебное решение: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 69-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цицулина Алексея Юрьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (см.: Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992 – 1996 / Отв. ред. Т.Г.Морщакова. М., 2001. С. 504 – 505).
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
17 июля 2009 17:29
В сюжете, показанном по российскому телевидению несколько раз, девушка с радостным лицом рассказывала, как она уже то ли вторую, то ли третью неделю с раннего утра отправляется подавать документы во все подряд ВУЗы - наверное, московские!
Желает "переплюнуть" в этом благородном деле подружку, которая сумела сдать документы в 18(!)ВУЗов, а наша героиня "лишь" в 16 - и это ее огорчает, по-видимому!Хотя вообще-то результаты ее экзаменов позволяют ей пройти в МГУ, куда она и собирается поступить.На исторический факультет.
Неужели не жалко затраченных ресурсов, и материальных, и человеческих, сколько лишней работы тем, кто сидит в приемных комиссиях!
Может, стоило бы каким-то образом привести этот ничем не оправданный бум в более или менее нормальные рамки?!
А если человек выпал из реальности, вернуть его на землю, ну хоть за деньги пусть документы у него принимают, если подает их не в 1-2-3-й, а, например, в 4-5-6-й ВУЗ!
Может, тогда будет сначала думать, а потом действовать?
-
21 июля 2009 14:40
В средствах массовой информации прошло сообщение о том, что стипендия теперь будет выплачиваться и первокурсникам тоже, не должны они будут дожидаться ее полгода - до момента появления результатов сессии!
Может быть, можно было бы все же цивилизованно решить и вопрос об обеспечении стипендией студентов, приезжающих учиться по обмену в российские (в моем случае это - Санкт-Петербургский Государственный Университет) ВУЗы из бывших республик СССР?!
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
22 июля 2009 11:23
Не везде пьяные отцы и замученные матери. Есть прослойка "общества" незамученных. А так же есть прослойка "общества" кому уже пофиг.
В г.Орел есть такой ВУЗ, военный, федеральный, ФАПСИ наверное. Каждый год вывеску меняют. То ВИПС, то ФАПСИ. Академия правительственной связи в общем. Туда поступить простому смертному нереально... Из области там меньше 10% по моему. А так там "обучаются" детишки сильных мира сего... Генералов министров местного и федерального разлива... Ну вот этот горе выпускник с момента выпуска уже обеспечен работой с окладом ну не ниже 30000р за то чтобы сидеть в кресле и плевать в потолок. Ну а как же у него диплом! И не весть какой! Хотя я сомневаюсь что выпускник тамошний, специализировавшийся по области, я уже не помню ну допустим, в области распространения радиосигнала в атмосфере (по моему их в среде курсантов "Атмосферниками" называют), будет работать по специальности! По специальности мне кажется он мало бы заработал) не берусь судить!
Кстати в г.Орле, если касаться темы образования, еще в далеком 2007 была специальность радиоэлектронщика. А сейчас по моему уже ее нет... Молодеж не хочет учиться. Потому что верно инженером ниче не заработаешь (это касается в основном г. Орел, работать за хорошую зп здесь негде по специальности, другие скажут работай по другой специальности есть же выбор, отвечу выбора нет нужны очень хорошие связи!!!)! Все идут на юристов, экономистов, финансистов, налоги и прочее (это те у кого есть связи)... Их уже переизбыток просто. А кто будет поднимать давно рухнувшую электронную промышленность в России? да и вообще промышленность! без электроники не обойдешься!
Да и когда же все таки на форуме появятся смайлики?) Дорогие админы внесите Президенту на повестку дня вопрос о смайликах на форуме, а то как-то форум какой-то сухой и однообразный!
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
27 июля 2009 09:51
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Меня зовут Сергей. Мне 16 лет(перешел в 10-ый класс). Я ребенок-инвалид.
После 11-го класса я бы очень хотел поступить в московский ВУЗ, но с каждым годом это становится невозможным. В этом году для детей-инвалидов появилась льгота для поступление в ВУЗ, но по словами Любови Глебовой(РосОбрНадзор) с 2010 года данную льготы хотят сильно "урезать", а то и вообще отменить.
Многих ректоров ВУЗов России, в частности и Москвы беспокоит то, что четверть бюджетных мест займут так называемые льготники, и для одаренных детей останутся лишь 75% бесплатных мест.
Но почему ВУЗы необеспокоены тем, что дети, приехавшие из деревни, показывают сертификаты ЕГЭ с высокими баллами, и практически, все по-головно? Почему их это не удивляет? Неужели они считают, что дети из деревни в 95% случаях настолько одарены, что способны написать ЕГЭ на 90 баллов и выше?
В этом году я узнавал процедуру поступления, и когда я пришел в ВУЗ, я столкнулся с тем, что сидит ребенок, закончивший 11 классов, пишет заявление, и чуть ли не в каждом слове допускает ошибку, хотя за ЕГЭ по русскому языку, как я помню, выше 80-ти баллов! Как такое возможно?
Почему инвалиды должны учится на комерции, а дети, заплатившие учителям в деревне, на бюджетных местах? Неужели инвалиды не имеют права на бесплатное качественное обучение?!
Я, несмотря на свою отличную учебу, все таки хотел бы рассчитывать на какие-либо льготы при поступлении. Инвалиды - это прежде всего, люди с ограниченными возможностями, и по моему, с 2010 года государство еще больше ограничит их возможность поступить в ВУЗ на бюджетной основе.
С уважением,
Сергей.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
27 июля 2009 10:11
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас обратить внимание на то, что количество бюджетных мест в вузах в этом году на 50% заполняется "льготниками". Представляется, что в стране либо резко возросло количество инвалидов, либо (что вернее) справок по инвалидности. И это при официальном признании минобра о 25% фальсификации 100-бальных показателей. В результате многие молодые люди не смогут поступать и уступят место более слабым, да ещё получившим эти справки неизвестно каким образом. Показатели баллов людей поступающих по льготам удручающие. Необходима объективная информация, в том числе и для Вас. Уж если есть льготные категории, то места им должен выделять не вуз, а само государство(через министерство как дополнительные места), с жесткой проверкой легитимности документов.