Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 897 898 899 900 901 902 903 904 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››
• Владимир, Волгоградская область
  23 июня 2011 08:41

  Для ПНВ, Волгоградская область.22 июня 16:11

  Вы знаете я сам в начале 80-х закончил высшую школу БХСС в Горьком. И потом работал опером БХСС в Астараханской области и г. Волгограде. Взяток не брал. Ни разу. Никогда и ничего. Ну вот были такие. Я не один. И, наверное, поэтому мне не понять как тяжело расставаться с наворованным. У меня этого не было. Слава богу.

  Но я отлично знаю чего именно боялись задержанные нами взяточники, воры (ст.ст. 92, 93-1 УК РСФСР), спекулянты и т.п.. Поверьте не утраты наворованного: всё всегда начиналось с одного заявления задержанного: простите я всё верну, только не сажайте.

  Что же касается Вашего опасения: "ПРИДЁТСЯ ПОСАДИТЬ в тюрьму почти ВСЁ чиновничество России", то я бы с удовольствием проголосовал за это. Ведь речь то идёт, как я пониманию, о ворах и других жуликах. И пользы от них для нас в нашей управленческой сфере никакой. Один вред.

  Но хочу Вас успокоить и в очередной раз расстроиться сам - Всех посадить не удастся. "Сажателей" немного. Сейчас всё больше стало "Собирателей". Доказательства всегда было очень сложно собирать. А теперь с нашей крепкой адвокатско-судебной дружбой их ещё и разваливать стало намного проще.

  Что же касается наворованного. То оно в любом случае, в силу даже общих начал гражданского и уголовного законодательства, подлежит изъятию у жулика, поскольку добыто им незаконным путём. Но если же ограничиться только изъятием, то это не наказание. Это значит забрать у ребёнка в песочнице отобранное им у другого ведёрко, вернуть его плачущему другому, не прочитав морали о недопустимости брать чужое. Вот и вся мораль.
• Denis, Иркутская область
  23 июня 2011 15:09

  Почему до сих пор не принята 20-я статья Конвенции ООН против коррупции? Вся борьба лежит на поверхности! Порой кажется, что вы не хотите применять силы, а пользуетесь одними уговорами, которые не действуют на их совесть, видимо, таковой не наблюдается. Время идет, не тяните, народ злится!
• Андрей Романович, Тверская область
  23 июня 2011 18:29

  Если один из руководителей государства высказывается в том духе,что "коли всех чиновников посадить, то кто ж работать будет", ну о чём ещё можно тогда говорить, о какой борьбе с коррупцией? Видимо, его это положение дел вполне устраивает, когда каждому коррупционеру и взяточнику определённые участки работы, предприятия, районы, целые ведомства, министерства и губернии отданы на "кормление", лишь бы были преданы правящей партии и верховной власти? Их всех надо пропускать через тюрьмы, с конфискацией всего имущества и лишением права занимать сколько-нибудь значимые должности всю оставшуюся жизнь. Миллион-другой сядет, а остальные двадцать уже начнут думать и взвешивать - брать не брать, распиливать не распиливать и т.д.
• Евдоков Валерий Викторович, Московская область
  23 июня 2011 22:10

  Господин Президент. Невозможно победить коррупцию в государстве, которое "заточено" под коррупцию. Под спекулянтов, ростовщиков, торгашей, чиновников, бюрократов всех мастей и иже с ними, а не под педагогов, врачей, учёных, рабочих в конце концов, что бы там не внушали нам СМИ. Приоритет наживы над моральными ценностями порождает у населения ощущение продажности власти на всех уровнях. Следствие - мысли о взятке, как панацее при решении житейских проблем. Тема коррупции, как не парадоксально покажется, пересекается с излишней на мой взгляд или несвоевременной либерализацией в первую очередь бизнеса. Здесь под благим предлогом выплеснули младенца. Производишь ли в антисанитарных условиях продукты опасные для здоровья, или продаёшь просроченный товар; фальсифицируешь ли лекарства; торгуешь ли игрушками вредными для детей и далее в том же духе - отделался лёгким испугом, или вообще, как с гуся вода; в любом случае наказание с моей точки зрения не сопоставимо с преступлением. Действие должно уравновешиваться противодействием, иначе возникает опасность сползания нравственных устоев. А у нас установка не обижать мало-средний бизнес, для нас налоги важней жизни людей. В то же время возьмём, к примеру, Китай. Взял чиновник взятку - казнили, торгуешь наркотиками - казнили при людно, отпрыск известных родителей уличён в преступлении - казнили. И ведь при этом сохраняется высоким конкурс на замещение вакантных должностей государственных служащих. Значит, народ поддерживает такой курс властей. Не будем ходить за тридевять земель, обратимся к эпохе Петра. Есть надобность - создаётся кумпанство. Господа негоцианты обязуются то-то к такому-то сроку. У государства свои обязательства. Сделали дело - всем честь и хвала. Проворовались - ответьте, голубчики, родовым имуществом и свободой. Сейчас же чем больше украл, тем легче избежать ответственности. Пора снять как розовые очки, так и белые перчатки, а толерантность на помойку.
• Константин, Иркутская область
  24 июня 2011 13:07

  Здравствуйте! Пришло время разобраться кто же такие у нас чиновники. Более половины из них думать не умеют вообще. Зачем тогда держать паразитирующую массу в больном теле? Нужно избавляться. В стране много умных и способных на великие дела людей (здесь на блоге много таких), которые умеют и мысль выразить и в дело ее воплотить. Ведь честное слово, надоело по телевизору слушать нечленораздельное мычание того или иного управленца, объясняющего свои недостатки, дескать не получилось у нас, то трубы ржавые попались, то жара летом случилась, то десять грузовиков с асфальтом украли вместе с водителями. Простая мотивация, чтобы не лишиться поста - и не лишаются ведь. А слова его на самом деле значат: "я не делал ничего и ничего не знаю и не хочу, все это время я провел в отпуске на островах за ВАШИ деньги, всем спасибо и отстаньте." И это именно так и смотреть на это уже нет никаких сил!
• Пигалов Дмитрий, Нижегородская область
  25 июня 2011 13:09

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В настоящее время готовится постановление Правительства РФ по проверке готовности субъектов электроэнергетики к работе в зимний период. Если проанализировать сегодняшний пакет документов, то проверку субъектов электроэнергетики с точки зрения технического надзора выполняет Ростехнадзор один раз в три года. Специалисты, которые проводят данные проверки, обладают всеми полномочиями для оценки работы объектов электроэнергетики зимой. Если же разрабатываемым в настоящее время документом мы еще со стороны государства утвердим еще одни проверки – проверки готовности к зиме, то получится, что государство само себя дискредитирует. Мое предложение – воспользоваться общемировой практикой – отменить все проверки готовности к зиме субъектов, которые не являются государственной собственностью. А по поводу последних стоит очень хорошо подумать – как проверки проводить для них. Я сам более десяти лет участвовал в таких проверках готовности к зиме – на практике это оборачивается для того, кто проверяет, инструментом, чтобы реализовать свои какие-то хотелки. Просто для примера – включение в инвестпрограмму того, кого проверяют то или иное мероприятие, и т.п. Так может стоит не разводить бюрократию, а просто исключить эту процедуру проверки к зиме вовсе. Как пример приведу – так называемый “ледяной” дождь в Подмосковье прошедшей зимой. Ведь все предприятия, где произошли аварии, получили паспорта готовности к зиме. И я уверен, что те, кто проверял, видели и могли оценить последствия, которые наступили, однако это не помешало подписать паспорта готовности к зиме. Если уж решение проверять субъекты электроэнергетики к зиме очень необходимое – то было бы разумно тогда вводить ответственность проверяющих, такую, что если паспорт к зиме выдан, а предприятие не смогло безаварийно пройти зимний период, то комиссия несла солидарную ответственность наряду с собственником предприятия.
• Паус Товский, Москва
  26 июня 2011 17:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не раз говорилось в масс-медиа, что побороть коррупцию пока не получается, если только к году 2015. И что только благодаря ей то и крутятся колесики и в экономике. Так ведь до 2015 года навыки ведения дел без корруп.элементов можно и растерять. Поэтому предлагаю Вам позаботиться о наших чиновниках (ведь других у нас нет и не будет) и ввести объявляемую порой «Неделю без коррупции», когда за чиновником будет особый, острый контроль со стороны соответствующих органов. Попался – увольнение, а тому кто прищучил проходимца – особое уважение, повышение по службе. По прошествии этой«недели»все возвращается на круги своя. По большому счету то это увольнение не столько за коррупцию, сколько за пренебрежение к предложениям от первых лиц. Далее «неделя» может превратиться в"две", потом пока не словят «определенное число», затем чтоб в их числе оказалось «зубров» не меньше столько-то…Проводить соревнования: в каком районе больше показатели! Поначалу число уволенных может быть велико, но это все будут случайные люди, не приносящие пользу государству. Здесь можно остановиться и спросить: а почему это не происходит все сейчас? Ведь есть же кому ловить, кого ловить. Все дело во временных ограничениях данного предложения. Это же не навсегда и поэтому оно устроит Всех! Но эти самые временные рамки постепенно можно раздвигать на любые сроки. Я бросил курить и вот как: сказал себе – ну потерпи одну недельку, а потом, пожалуйста, сколько хочешь! Через шесть дней «ну потерпи 2 недельки, из которых одна уже почти прошла» и т.д…Через три месяца я перестал думать о табаке. Первая капелька дождя стекает по стеклу долго, нудно, с пробуксовкой. Зато последующие как по маслу. Тем самым мы сохраним вполне работоспособным класс наших чиновников, даже если победа над коррупцией состоится позже 2015 года.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  mww
  26 июня 2011 19:24

  У коррупции две стороны:

  - та, что дает,

  - та, что берёт.

  Но!

  Экономическая модель направлена на либерализацию, то есть экономический беспредел. За экономикой подтягивается и культура, то есть культурный беспредел. Управление, даже такое плохое, как демократия, противоречит либерализации, то есть экономическому беспределу.

  Управление и либерализация практически несовместимые вещи!

  Обсудить в Живом Журнале
• Ольга, Республика Карелия
  26 июня 2011 23:28

  Надоело смотреть, как деньги, сворованные у граждан страны, десятилетиями вывозятся из страны. Следует ужесточить наказание чиновников за растрачивание бюджетных средств. Даже смешно, когда в поселок Найстеньярви были выделены деньги на ремонт освещения (кстати его просто там теперь нет), потом перечислены в фирму с уставным капиталом 10000 руб, а глава поселения отделывается штрафом 100 000 руб. с формулировкой типа "нет преступных намерений". Видимо такой распил бюджетных средств происходит по всей стране. Надо ужесточить наказание за такие преступления вплоть до пожизненного БЕЗ срока давности. Ждем официальных объяснений кражи в 28 и 25 налоговых инспекциях. Честь имею.
• Александр, Хабаровский край
  27 июня 2011 18:24

  Уважаемый президент России! Посмотрите на комментарии блоггеров, активных и старающихся помочь в наведении порядка в стране. Все они говорят о коррумпированности бюрократии чиновников в создании, под видом заботы о нас, всё более запутанных правил и инструкций нашего жизненного существования, оборачивающихся на деле сытной "кормушкой" только для них. Пора всё это упростить и отменив всевозможные надуманные проверки в заботе о нас, наказывать виновных просто по факту, с материальным возмещением ущерба. Это будет намного полезнее и эффективнее и менее коррупционно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 897 898 899 900 901 902 903 904 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››