Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У коррупции две стороны: предательство и нажива.
PS. А если быть более точным - одна: высокооплачиваемая ИЗМЕНА! (Родине).
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
13 июня 2011 20:08
-
14 июня 2011 16:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотелось бы знать Ваше мнение об огромном количестве Обществ по защите прав потребителей, находящихся в Санкт-Петербурге. Создается мнение, что это "хлебное место". Считаю, что такое общество в городе должно быть одно. Возможны филиалы в районах города, но общество ОДНО. Думаю, и в других городах такая же картина.
-
14 июня 2011 16:49
Думаю, что коррупцию искоренить легко и не надо создавать никаких комиссий. Надо просто обязать суды судить по законам, а какой у нас главный закон - Конституция, т.е. никакие нормы не должны ей противоречить. Сейчас приходишь в суд и начинается: куча законов, подзаконных актов, инструкций и на выходе решение совсем не то, на которое рассчитываешь, читая Конституцию.
-
16 июня 2011 19:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Первое. Почему не принять законодательно порядок обслуживания населения через единый центр или «одно окно» в районной или городской администрации. Т.е. не гражданин «бегает» по инстанциям, а «слуги народа». Гражданин подает заявление в единый центр или «одно окно». Единый центр направляет заявление в соответствующий орган-исполнитель. Например, для получения документов регистрации на квартиру, гараж. Орган регистрации САМ запрашивает у всех органов необходимые сведения (письменно, электронно, иным способом) и через определенный срок вызывает гражданина и выдает необходимый документ. Второе. Прослужив более 20 лет в МВД, слышал постоянно о нерегистрации заявлений и укрываемых преступлениях. Обсуждали с ребятами, есть простое предложение – регистрацию любых сообщений, заявлений, обращений граждан регистрировать либо: 1. В центре приема заявлений при муниципальной администрации, где гражданин заполняет формализованный бланк и сдает. Далее заявления передаются по территориальности и т.п. Это дает – неукрытые преступления и картину фактической обстановки в городе для главы администрации. 2. Кабинет приема заявлений при прокуратуре. Те же преимущества, но и еще особо значимые и эпизодные можно сразу взять под контроль. Третье. То, что решили за взятки наказывать рублем…интересно, откуда такой опыт? Из какой страны? Почему исчезла конфискация незаконно нажитого имущества (одна из самых действенных мер), почему не лишать возможности лет на десять занимать государственные и муниципальные должности, почему не проверить доходы близких родственников и зарегистрированных на них недвижимости, бизнеса и другого, т.е. реально, что они могли приобрести на имеющуюся доходную часть, т.е. чтобы взяточник знал при попадании на взятке, к нему будет применена полная комплексная проверка, и это будет существенным ударом не только по материальной части, но и по его дальнейшей судьбе. Эти бы меры заставили задуматься многих.. А так… С уважением, Иванов И.А.
-
17 июня 2011 06:13
Petrov_Sergey, Московская область, 9 июня 2011 00:44.
Уважаемый Petrov, с интересом прочитал Ваше сообщение. Вы всё правильно пишите. Но необходимо подходить системно. Вот Вы в пример приводите автосалон, но основная задача автосалона это получение прибыли хозяина автосалона и автопроизводителя. Плюс это живая конкуренция, не понравилось как менеджер с Вами разговаривал, перешел на соседнею улицу купил в другом автосалоне, где менеджер перед Вами порхать будет. Зарплата менеджера зависит от объема продаж. Что касается регистрационной палаты тот тут монополия, нет конкуренции. Доход сотрудников регистрационной палаты обратно пропорционален качеству обслуживания, чем хуже качество обслуживания, чем Выше доход сотрудников. Больше посетителей будут обращаться в коммерческие структуры, которые делятся прибылью с сотрудниками регистрационной палаты. Руководство региона деятельность регистрационной палаты оценивают насколько быстро те регистрируют их личные сделки (за 30 секунд или за 60, кто быстрее). Вы видели, чтоб жена Губернатора стояла в очереди на регистрацию сделки? А они тоже покупают и продают недвижимость, как все смертные. А губернатор часто бывает там, сколько руководителей уволили за очереди? Вот если бы руководители страны и их родственники, как все простые граждане, стояли в очередях: в ГАИ, ЖЭКах, в БТИ, регистрационных палатах в паспортных столах, то, я думаю, потеряв пару дней в очередях они бы задумались. К сожалению, современного Российского чиновника можно заставить работать только под страхом потерять хлебное место. Мировоззрение человека (чиновника) это как программное обеспечение контролера управления, какой «софт» туда закачал, так и будет он управлять механизмами. Если 20 лет людей (в том числе и чиновников) обрабатывали идеологией потребления, то трудно от чиновника требовать государственного подхода. Он мечтает о новом Порше Каене, домике в Испании, а не о государстве и своих гражданах. И идет в чиновники зарабатывать деньги, а не служить народу.
-
17 июня 2011 15:37
Думаю, целесообразно ввести практику увольнения чиновников в подозрении или заявлении граждан в вымогательстве, уволенный чиновник может оспорить увольнение в Федеральном суде (не мировом), так как в Федеральном суде очень высокий порог взятки!
-
17 июня 2011 15:45
На С.-Петербургском экономическом форуме опрос показал, что видные экономисты путем голосования определили, что основными препятствиями для инвестиций являются - высокий уровень коррупции и низкий государственного управления.
Очень приятно получить такое серьезное подтверждение давным-давно опубликованным своим мыслям. Обидно узнать, что даже видные экономисты, как они через СМИ себя позиционируют, не в состоянии принять много лет отстаиваемую мною идею о том, что коррупция - единственная структура, претендующая на захват власти через легитимные институты "мирным" путем и должна быть поэтому выделена в отдельную статью, помещенную в 29 главу УК РФ.
В том то всё и дело, что чем выше уровень коррупции, тем меньше эффективность государственного управления, ведь их общий объем - 100%.
Не понимать это, всё равно, что не знать, известную детям истину - чем больше света, тем меньше тьмы и наоборот.
До тех пор пока власть и видные экономисты в это не поверят, никакого реального противодействия коррупции у нас не будет.
Правоохранители могут успешно бороться с любыми преступлениями при желании, но не в состоянии делать это даже при наличии такового, не имея инструментов и механизмов.
Поэтому они ввели термин и отнесли к "преступлениям коррупционной направленности" практически всю главу 30 УК РФ, что уводит от самой коррупции и сделано именно ею обдуманно.
При таком её уровне не нужно вообще ни за что браться, в том числе призывать инвестировать, ведь к нам при условии всевластья коррупции если и придут инвестиции, то исключительно краткосрочные и, что самое главное, спекулятивные, а от них России будет только хуже.
Давайте сначала победим или хотя бы резко уменьшим её уровень, что при желании Президента реально сделать, возможности для этого есть, нужно только понять это очень серьезное явление, а бороться, поняв, действительно намного легче, чем блуждать в потемках и сводить коррупцию только к взяткам на дорогах, в классах и медицинских учреждениях.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
17 июня 2011 17:46
Да я лично убедился как идёт борьба с коррупцией. У нас в Челябинской области в городе Южноуральск в прошлом году крестьяне стали воскресать и землю в пользу О.Г.К.-3 отписывать, в 2007 г умер, а в 2009 землю отписал. Прокурор Увельского р-на заместо того, чтобы пресечь незаконные махинации с землёй, обвинил казаков в экстремизме! Казачье общество оказалась единственной общественной организацией, которая решилась противостоять чёрным рейдерам всеми законными способами и выступить на защиту простых граждан. Финал истории удивителен, судья Увельского районного суда свидетельство о смерти за 2007 г не приобщила к делу, а решение вынесла на основании заявления об отказе от земельного участка от 2009 г. Получается, если законы РФ на территории Увельского р-н не действуют, то это другое государство?! Так что борьбу с коррупцией мы видим лишь по телевизору в сериалах, а в жизни у простого гражданина есть только одно право, надеяться на то, что чиновник или какой другой коммерсант не положат глаз на его имущество.
-
17 июня 2011 21:17
Может стоит коррупционеров приравнять к сепаратистам? По законам Р.Ф. они не живут, значит живут по другим законам, другой страны? Не признают Российскую Федерацию, нарушают конституционные права граждан, не признают власть президента, значит преступники.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
18 июня 2011 08:47
Дмитрий Анатольевич, позвольте процитировать и задать вопрос
"Каким образом бизнес отмонтировать от коррупции по власти"?
Малый город России с числом жителей менее 15 тысяч человек. Двор небольшого муниципального предприятия. Во двор въезжает крутейшая иномарка с крутейшими номерами: приехал руководитель одной из муниципальных служб. Состоялся напряженный разговор, в конце которого сей чиновник делает неожиданное заявление о том, что он возглавляет комиссию по борьбе с коррупцией.
А я – сижу поодаль на скамеечке и размышляю. Зачем в небольшом городе иметь крутейшую иномарку с крутейшими номерами, когда каждая дворовая собака знает каждого жителя городка в лицо?! А главное, – на какие муниципальные шиши приобретена крутейшая иномарка с крутейшими номерами, если месячная зарплата местного персонала в 6000 рублей ($200) считается верхом материального достатка?!
Спустя какое-то время состоялся конфликт с данным руководителем. Я стал невольным свидетелем телефонного разговора, когда он, находясь в сильном подпитии, говорил, что с ним надо жить мирно. Советовал не ходить по улицам пешком, дабы не стать жертвой случайного ДТП. Предлагал ходить на самом предприятии с оглядкой, - сверху что-то может упасть и – если не убьёт, - то быть тебе калекой…
Вот так и живут в малых городах России. А в Москве шумно борются с коррупцией. Делают себе имя и имидж. Идут на выборы с этим имиджем. Избираются. И опять ведут шумную борьбу с коррупцией…