Мы не Китай, у нас рекомендуют переназначать. Такое ведомство, погрязшее в таких скандалах, должно быть очищено от всего руководящего состава рангом выше советника юстиции.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
21 июня 2011 14:51
-
22 июня 2011 13:00
"Дмитрий Медведев в соответствии с пунктом «е» статьи 83, частью 2 статьи 129 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представил в Совет Федерации кандидатуру Юрия Чайки для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации."
Просто нет слов от изумления...
-
22 июня 2011 13:48
Борьба с коррупцией. Законодательное направление.
Это значит, что должен быть принят комплект законов и осуществлена корректировка существующего законодательства на предмет ужесточения ответственности чиновничества всех уровней за коррупционную деятельность, которая нанесла материальный и моральный ущерб государству, физическим и юридическим лицам. Думается, что должна быть усилена материальная (финансовая) составляющая в наказании за коррупционную деятельность, вплоть до конфискации движимого и недвижимого имущества, финансовых накоплений (вкладов в банки и акции) не только самих коррупционеров, но и их ближайших родственников, если последние документально не доказали свою финансовую состоятельность. То есть, ближайшие родственники должны указать легальные источники своих доходов. Уголовная же ответственность должна наступать тогда, когда коррупционной деятельностью нанесён существенный и невосполнимый ущерб государству, юридическому или физическому лицу, когда такая коррупционная деятельность осуществлялась в течение длительного времени и так далее. Естественно, коррупционер законодательно (через статьи административного кодекса) должен навсегда (пожизненно) лишаться права занимать любые государственные должности. Другими словами, коррупционера должны пугать не годы отсидки в тюрьме, а то, что он и его близкие могут лишиться всего наворованного им через коррупционный механизм.
-
22 июня 2011 13:49
Борьба с коррупцией.
Организационное направление.
Нужно, как минимум, на 70 (семьдесят) процентов сократить распорядительные функции чиновничества всех уровней. Можно и больше. Распорядительные функции должны оставаться только у ограниченного числа первых лиц соответствующих служб, и они должны проходить проверку на детекторе лжи, прежде чем занимать соответствующие должности. Думается, что всё чиновничество и на всех уровнях должно проходить проверку на детекторе лжи.
Усилить аналитическое направление в работе чиновничества. Основная масса чиновников должны не «командовать» и «распоряжаться», а «шевелить мозгами», то есть анализировать текущее положение дел и вносить руководству государственного учреждения предложения для улучшения положения дел на вверенном чиновнику участке. Нет предложений, нет и работы, а, следовательно, данный чиновник просто не нужен, его нужно элементарно увольнять.
Эти меры автоматически приведут к тому, что 50-60% чиновников сами поймут, что им нужно искать новое место работы. Самые коррумпированные, и те, в чьи функции входило распоряжаться всевозможными государственными ресурсами, быстро найдут себе новое место работы. Чиновники такого рода, как правило, имеют широчайшие связи в большом и среднем бизнесе. Самые приличные из них быстро найдут себе применение. Чиновникам с подмоченной репутацией в среде бизнеса придётся начинать работать в малом бизнесе (в качестве наёмного работника, или хозяина). В любом случае, экономике России будет больше пользы от них именно в этом качестве.
-
22 июня 2011 13:52
Нужно децентрализовать государственное управление в РФ.
Такая децентрализация должна быть на всех уровнях и по разным направлениям.
а) Децентрализация полномочий.
Прежде всего, такая децентрализация должна осуществляться на пути передачи части полномочий из центрального Правительства в регионы, а из регионов - на места (муниципалитеты и поселения). Есть основания полагать, что следует УСИЛИТЬ роль федеральных округов в разработке и реализации планов стратегического экономического развития федеральных округов. Нужно убрать из Москвы тех, кто «якобы» радеет за благополучие федеральных округов. Думается, следует официально учредить «Правительство федеральных округов», членами которого, на паритетных условиях, стали бы губернаторы входящих в федеральный округ регионов. Руководителем этого «Правительства федерального округа» должен стать полномочный представитель Президента, который и назначается Президентом. Такое «малое» региональное Правительство предметнее и эффективнее могло бы управлять регионами и эффективнее внедрять местное самоуправление. Наконец, это стимулировало бы региональные правительства (губернаторов) эффективнее управлять своими регионами, ибо они (губернаторы) были бы под «неусыпным оком» своих коллег. Особенно не сможешь «шалить», если это ущемляет интересы равных тебе по статусу коллег. Арбитром здесь должно остаться центральное Правительство России.
-
22 июня 2011 15:28
ПНВ сказал:"Другими словами, коррупционера должны пугать не годы отсидки в тюрьме, а то, что он и его близкие могут лишиться всего наворованного им через коррупционный механизм."
Позвольте спросить, Вы это серьёзно сказали? Да разве когда-либо кого-либо в истории остановило перед выбором "украсть - не украсть" лишь маячащая угроза лишиться наворованного? Вы пример такой можете привести?
Извините, но это просто чушь. От преступления сдерживало и сдерживает угроза наказания (кары), а не угроза лишиться наворованного. Это очевидно малому ребёнку.
А в нашей стране, действительно, всё идёт к тому украл - заплати штраф. Большой. А по сути получается - украл, куда именно растратил, следствие не установило. Штраф платить нечем. Исполнительное производство благополучно через три года в связи с невозможностью взыскания закрыли .Это уже стало самой обычной практикой. И всё шито и крыто. Ни тюрьмы, ни проблем. Можно снова за старое.
Вор должен сидеть в тюрьме. Это не Жеглов придумал. Он лишь в очередной раз озвучил. Это поколениями человеческой истории сложено.
-
22 июня 2011 16:11
Для Владимир, Волгоградская область 22 июня 2011 15:28
Владимир, но Вы плохо читали моё сообщение.
В нём написано: «…Уголовная же ответственность должна наступать тогда, когда коррупционной деятельностью нанесён существенный и невосполнимый ущерб государству, юридическому или физическому лицу, когда такая коррупционная деятельность осуществлялась в течение длительного времени и так далее…».
Да, Вы правы (в принципе). Но тогда (как это ни печально звучит) ПРИДЁТСЯ ПОСАДИТЬ в тюрьму почти ВСЁ чиновничество России. Никогда такие Законы не будут приняты ни думой, ни Советом Федерации, ни Президентом.
И ещё, Вы зря думаете, что потеря наворованного – это так просто. Человек привык жить на широкую ногу, привык быть «хозяином жизни» и, в одночасье, - стать почти НИЧЕМ. Это страшнее тюрьмы, ибо в тюрьме будет сидеть ОН ОДИН, а здесь нищими станут его близкие. За многие миллионы можно и посидеть, а вот вернуть наворованное – это ДРУГОЕ.
-
22 июня 2011 16:47
Здравствуйте!
Нахожусь, как и первое лицо государство, под впечатлением от новейшего тренда в профессиональных пристрастиях молодёжи – должность чиновника сегодня котируется прилично.
Позволю озвучить одну версию для корректировки.
Представляется, что можно вспомнить о таком ритуале из советских времён, как принесение торжественной клятвы октябрёнком при вступлении в пионеры, в которой были и такие слова: “перед лицом моих товарищей”.
Почему бы не использовать данный формат применительно к кандидатам, впервые поступающим на государеву службу.
Только делать это с использованием современных информтехнологий.
Во-первых, сама присяга (клятва) произносится в торжественной обстановке “перед лицом российских налогоплательщиков”.
А во-вторых, вся церемония идёт под видеозапись, которая затем включается в федеральную базу данных государственных/ муниципальных служащих и размещается на сайте того органа власти или муниципалитета, куда поступает служить гражданин России.
При служебных перемещениях по вертикали/горизонтали начальная “клятвенная” видеозапись “путешествует” вместе с её владельцем по всем местам его службы.
Если вдруг найдётся некто, кто будет манкировать этим принародно данным и размещённым в публичном доступе обязательством, то при подобной ситуации потенциальный заявитель, которому делается намёк на неформальное “вспомоществование”, будет готов продемонстрировать становящемуся клятвопреступником чиновнику скопированную из сети соответствующую видеозапись.
Такой формат явится добавлением к необходимости представлять при поступлении на госслужбу сведений о доходах кандидата.
Отказ от такого публичного “просвечивания” должен являться основанием для неприёма на государеву службу.
При таком раскладе любой гражданин будет получать дополнительный моральный инструмент для возможной самообороны при возникновении нештатных ситуаций по оси “налогоплательщик - чиновник”.
И заживём тогда, дай Бог, без “откатов”!
Remaker
-
22 июня 2011 17:46
Добрый Вам день!
Смотрю передачу по России-24. Время 17.37. Говорят о коррупции. Ни одного существенного предложения. Вывод - говорят о проблеме для отмазки перед вышестоящими. Что за вывод после передачи: "Добиться соблюдения законности". То есть добиться от кого, для кого и кто это проверит? Это предложение для дураков (т.е. абстрактное). Ещё раз напоминаю про существенное решение проблемы - наказывать только взяткоберущих (чтобы был криминал, нужно, чтобы был свидетель; самый лучший свидетель - это взяткодатель).
-
22 июня 2011 22:32
Читаю и смеюсь! Все спрашивают как побороть коррупцию! Да очень просто! Нам необходимо просто равенство перед законом!
Вот когда растонируют автомашины чиновников, как того требует закон, когда чиновника будут наказывать в соответствии с законом за пересечение сплошной, когда за взятку чиновнику будут давать такой же срок, как и полицейскому, когда наконец введут конфискацию имущества у чиновника взяточника, когда в суде при рассмотрении дела мы будем равны и не будет телефонного права, вот тогда мы сможем побороть коррупцию.
А так - это просто путая трата времени и переливание из пустого в порожнее.