Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Есть идея борьбы с коррупцией. Прохождение всех чиновников через детектор лжи, многие подадут заявления по собственному желанию.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
1 марта 2011 16:40
-
2 марта 2011 00:30
Даже для меня, человека с среднетехническим образованием понятно, что не с коррупцией нужной бороться, а с системой, так как коррупция есть следствие, неотъемлемая часть и зеркальное отражение существующей системы.
Если из глушителя автомобиля идет черный дым, глупо стоять у глушителя и махать веером. Надо ремонтировать мотор. Не стоит тратить силы на искоренение следствий, бегая по подворотням в поисках коррупционеров. Разумней потратить свою энергию и государственные средства на поиск причин, искоренение этих причин и поиск новых механизмов, при которых граждане России не будут вынужденны воровать, чтобы прокормить свои семьи.
-
2 марта 2011 10:19
СМИ сообщили, что прокуроры Московской области отказались сотрудничать со следствием, не явились по официальному вызову следователя, отказались давать показания по возбуждённому УД, по фактам проверки незаконной деятельности "казино" в Московской области.
Дмитрий Анатольевич, может быть пора власть употребить, для начала уволить этих так называемых "прокуроров" за недоверие, они нарушают ФЗ "О прокуратуре РФ" в части предъявляемых требований к прокурорам, нарушают присягу прокурора. Генеральному Прокурору РФ объявить строгий выговор, тем самым обеспечить продолжение следственных действий, а заодно показать народу, что закон обязателен для всех, а требования нормативных предписаний ФЗ "О противодействии коррупции" обязательно и для "прокуроров"?
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
2 марта 2011 15:57
Предполагаю, что бюджетные деньги распределяют по принципу палец, пол, потолок. Если так удобно государству, то вопросов нет - значит так надо. Любая сумма складывается из чего-то. Можно выделять конкретные суммы, на конкретные мероприятия. Просчитывается затратная часть, проверяется компетентной комиссией (по типу торгов)по ценам и коррупция уйдет в небытие.
-
3 марта 2011 00:15
Уважаемый президент России! Для пресечения коррупции в России надо начинать с её корней: Законодательства! Для этого надо лишить наших законодателей, депутатов всех уровней, экономических льгот и неприкосновенности, оставить только служебные льготы при выполнении действий по службе. Это же надо ввести и для руководства Гос.структур. Все они обязаны подчинению общему для всех Законодательству принятому в России, и если оно в достаточной мере защищает права Гражданина России, согласно Демократии им не положена неприкосновенность и экономические льготы, отличающиеся от прав рядового Гражданина России. Это позволит скорее избавиться от включения в Законодательные акты коррупционных составляющих, противоречий и неприемлемых для населения России уложений, поскольку выше перечисленные лица вынуждены будут жить и отстаивать, в случае нарушения, свои права наравне с остальными гражданами России, поскольку стоят у истоков законотворчества и законоприменения. Это также позволит, с участием этих лиц, положительно рационализировать уже действующее Законодательство, поскольку добавит им жизненной инициативы в его улучшении. Уравнять всех перед Законом в правах и обязанностях положенных для всех!
-
3 марта 2011 10:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сколько ещё государство будет танцевать "енку"?, (шаг вперёд и два назад). Возьмём хотя бы вопрос с "артистами" от таможни, опять всё на тормозах спустили. Лишили премии, а она им нужна? Совсем недавно был сюжет в новостях, как на Дальнем Востоке целым отделом брали взятки при растаможке авто, так что им "начхать" на премии от государства, сами же начальники в сюжете говорили "разберёмся" от куда деньги на видеоклип (конечно не за зарплату и премии, и что разобрались? или у нас ворон ворону глаз не выклюет), а может они "отличные работники?", не каждый сумеет по полу прокатиться, яко по льду. Человек в здравом уме понимает, что место "артистам" на сцене, арене и т.д. Становится грустно, что в таможне Верещагиных больше нет, а так одни артисты, фокусники и люди не в здравом уме. Прошу извинить, если задел честных сотрудников таможни.
PS. Если гражданин сел за руль пьяным (конечно если не "блатной"), то его лишают прав на управление автомобилем. Если на весь мир показали, как за рулят в таможни с шампанским, девочками и т.д., то лишь лишить премии, АДЕКВАТНО.
-
3 марта 2011 13:39
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Подскажите пожалуйста, почему Российская Федерация не подписала статью 20 Конвенции ООН против коррупции? Что в ней такого, что не соответствует российским понятиям о коррупции и борьбе с ней? Ниже приведу саму статью данной Конвенции.
Статья 20 Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
-
3 марта 2011 15:54
Уважаемый господин Президент!
А что если в антикоррупционную борьбу включить ту же схему, что и при найденном кладе - нашедший получает от государства свой процент от находки? И вот если чиновник, или группа чиновников, будет уверен в том, что от исполненной им работы государство получит позитив, то процент этого позитива возвратится и к нему, то вряд ли он решится обойти закон и рисковать быть пойманным на взятке или лоббировании сомнительных проектов.
Ведь природа коррупции зиждется сегодня на такой неистребимой сущности явления, как: - "Десятка в собственном кармане чиновника всегда перетягивает интересы десятков тысяч в государственном"! Так почему в данном случае не принять такие условия обращения государственных денег, которые были бы интересны и для чиновника вне схемы коррупции!?
Конечно, не во всех сферах государственной деятельности можно внедрить эту схему, но в экономической отрасли она вполне подойдет. Так, по мере увеличения доходности казны от налогов с предприятий малого и среднего бизнеса за счет увеличения их активности по причине создания для того благоприятных условий на местах - почему бы не отчислять процент прогрессивной части налога тому ведомству в местном самоуправлении, которое позаботилось о расширении и создании благоприятного климата этой среды экономики?
Полагаю, что таким образом интерес "десятки в собственном кармане чиновника" тесно переплетется с "интересом десятков тысяч в государственном"!
С Уважением, Виктор Иванович!
-
3 марта 2011 16:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Я уверен, что в силу специфики Вашего статуса Вы не знаете и не можете знать и видеть весь тот бардак, который ежедневно происходит в нашей стране, но вопиющие случаи, получившие публичную огласку, наверняка Вам известны. Я имею в виду совершенно скандальное решение министра внутренних дел о награждении бывшего начальника ГУВД по Краснодарскому краю Сергея Кучерука медалью "За заслуги в управленческой деятельности" 2-й степени. Хоть данное решение и было впоследствии отменено, но от этого не меняется абсурдность, комичность и в то же самое время трагизм этой ситуации. Неужели г-н Нургалиев не знал о том, что Вы отправили Сергея Кучерка в отставку? Это, по меньшей мере, не похоже на правду. Понятное дело, что списки для награждения готовятся не самим министром, а его подчинёнными, которые включили Сергея Кучерка в этот список не просто по своему "незнанию"... но быть может и за какую-то благодарность. А что ещё более для меня не понятно, как сам г-н Нургалиев это допустил? Он тоже не знал в чём провинился Сергей Кучерка?
Уверен, что такие скандальные и вопиющие эпизоды заслуживают самой жёсткой реакции с Вашей стороны, иначе складывается впечатление, что ваши поручения и инициативы просто саботируются и в стране нет никакого порядка, не говоря уже о справедливости...
-
3 марта 2011 18:31
Поддерживаю комментарий Александра от 3 марта 2011.