Предлагаю в полиции разделить функции полицейских. Полицейский регистрирует правонарушение и доставляет нарушителя в отделение. Дальше с нарушителями должны работать другие специалисты - психологи. Они обучались этому и могут словами общаться с задержанными. Получается, что полицейский задержал нарушителя и, что бы потом не ударить лицом в грязь перед вышестоящим начальством, начинает из задержанного формировать уголовника. Как формируют, мы знаем и не раз.
Все комментарии пользователя Karl
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
14 марта 2012 19:37
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
14 ноября 2011 14:22
Про селективный сбор. Пока гражданин сложил в общий пакет и несет пэт тару от молока, коробку из под торта, старую рубашку в контейнер для отходов, то это пока не испачканные вторичные материалы и их примут на переработку. Когда вышеперечисленные вторичные материалы доедут в мусоровозке до полигона, то эти уже вторичные материалы перемешиваются с грязью и превращаются в мусор и их не примут в переработку. Отсюда вывод: сортировка должна быть рядом с домами. Местные же власти должны позаботиться с выделением места для хранения сортированных вторичных материалов по снипу, пож и от осадков. Жители же могут быть заинтересованными и стать партнерами по сортировке вторичных ресурсов, если им платить за вторичные ресурсы. Мусора станет меньше.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
7 сентября 2011 12:39
Без участия жителей ничего не получится. Государство и коммерция на отходах деньги делают, а граждане за бесплатно должны сортировать им мусор. За метал платят, за алюминий платят и даже призывать никого не надо. Как только будут платить гражданам за пэт тару, текстиль, макулатуру, стекло, бумагу и т.д., хотя бы копейки, то появится огромная армия помощников, которые будут сортировать отходы изначально, а не на полигоне и все встанет на места. Трудозатраты по установке сортировочной линии выше, нежели платить за отходы у подъездов. Только желание и организация этого процесса, Дмитрий Анатольевич.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
21 июля 2011 17:42
Уж, если в космосе у нас с вами нет «культур –мультур» с мусором, то на земле с наведением порядка с мусором, как до космоса. Сегодня в космосе на три с лишним тысячи функционирующих космических объектов приходятся больше 12 тысяч отработавших устройств и другого космического мусора. По числу поставщиков орбитальных отходов первое место уверенно держит Россия – на ее долю приходится свыше 6000 таких объектов. Второе место, по сведениям «Интерфакс» принадлежит США, а завершает тройку лидеров Китай.
-
Тема: Экология и природопользование
21 июля 2011 17:17
В плане экологии. Собянин сделал из Москвы город гараж: в каждом дворе увеличил количество машиностоянок на 30 мест. Надо представить, что будет зимой, когда по утрам машины заводятся, и особенно дизеля. Хочется подать в суд за такое решение. Это нарушение экологических норм. Фашисты в войну придумали машины - душегубки, куда загоняли народ и травили отработанными газами. Сегодня дворы - душегубки. Вместо того, чтобы строить дешевые гаражи и озеленить дворы, приняли решение ровно наоборот: во дворах строить гаражи. Существует огромное количество стояночных мест и за них, конечно, надо платить, но водители привыкли к халяве - бросил машину у подъезда, на газоне и плевать на жителей. Я считаю, что такие действия попирают права жителей и нарушают нормы экологии - нас травят, а правительство Москвы попустительствует этому. В Германии во двор можно заехать, чтобы высадить пассажиров или разгрузиться. В нашем случае нужна исполнительная власть, но увы!
-
Комментарий к записи от 14 июня 2011
21 июля 2011 17:09
Любое предприятие обязано отчитываться в РосПриродНадзоре. Другое дело, даже в Москве не все предприятия имеют эколога и дальше по цепочке. В России не работает исполнительная власть. Правильно сказал Жириновский, что законодательная власть работает "в стол": приняли закон и что? Кто его исполняет?
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
21 июля 2011 16:36
Вы правильно пишете, но это поверхностный взгляд. Мы занимались экспериментом по Москве в Гагаринском районе (программа Лужкова) по сбору макулатуры, стекла, полиэтиленовых бутылок и поимели с этого опыт. Сегодня в России без культуры воспитания эта деятельность убыточная. Почему? Если бы наши граждане на сознательном уровне отходы складывали в подготовленные контейнеры раздельно, тогда можно экономику соединить, если нет, то нужна гос дотация. Для отчетности Лужкову, мы подтасовывали цифры, т.к. за эксперимент он спрашивал строго, но не по сути, а (я начальник, ты ...), но вывоз осуществляли с доплатой из дохода организации. Получается за свой счет. Даже по себестоимости не получалось.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
22 марта 2011 15:34
Коррупция не связана с человеком, коррупция связана с креслом чиновника, с его возможностями. Предлагаю отобрать у него возможность распределение бюджетных денег, а оставить возможность руководить в плане приоритета действий. Госзакупки сегодня рассматриваются комиссиями созданными на предприятии под бдительным оком ген директора. Предложение: создать «присяжную комиссию» по типу «присяжных судей» и пусть они скрепляют своей подписью проведение госзакупок по выгодным тарифам. В таком случае народ не будет думать о наших честных чиновниках, что они продажные.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
17 марта 2011 20:18
Как вы относитесь к тому, что чета Кузьминовых-Набиуллиных предлагают отменить Закон № 94-ФЗ (Госзакупки) и бюджетные деньги делить по "Федеральной контрактной системе"? По сути, введение предквалификаций для участников госзаказа, отмена широкомасштабного использование электронных торгов и возвращение всех полномочий по единоличному принятию решений в руки чиновников.
-
Комментарий к записи от 1 марта 2011
10 марта 2011 10:24
Цитата: "...который позволяет и покупки совершать, и рассчитываться по различного рода финансовым требованиям..." Большего всего от этого нововведения пострадают пенсионеры и малоимущие (читай малограмотные - 50 % населения). СберКнижки сберкассы с записью в ней количества денег давали гарантии, что жулики не воспользуются сбережениями. С карты можно снять без ведома владельца. Сегодня у продвинутых пользователей снимают деньги без их ведома, а у пенсионеров не составит труда. Предлагаю вводить электронные карты добровольно и тогда народ сам сделает выбор. Если карты будут удобные, то россияне обязательно воспользуются. Мировой автопром выпускает огромное количество "пилотных" моделей машин и те модели, которые народ начинает покупать (читай народ принял) становятся брендом. Не надо делать россиян заложниками даже гениальны идей. Лидер России с передовыми идеями подтягивает к себе передовое население, но у нас есть и провинция, у которой должен быть выбор.