Смоделируем ситуацию: идем к чиновнику за решением вопроса, проблема не решается, даем взятку, вопрос решен... Потом честные ребята привлекают чиновника и Вас к ответственности... А, может быть, сразу надо идти к "честным ребятам" и с ними уже - к чиновнику? Может быть, и чиновник не нужен, а только "честные ребята", которые превратятся в чиновников... Читаем текст с начала...
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
10 марта 2011 09:47
-
10 марта 2011 10:56
Одно то, что Москва - город миллиардеров, говорит обо всем, среднего класса нет, а это первый признак самого отсталого государства, как Буркино-Фасо, миллиардеров много, нищеты много, следовательно государство не работает, нет продуктивной работы, заботы о гражданах, когда средний класс это 90%, 2% сверх-богатых, и 8 - очень бедных, а у нас вся страна нищая, вся, или очень богатая, которая деньги здесь делает, а живет в Лондоне, Париже, Нью-Йорке и тд. Вот и результаты работы Форбс опубликовал, ещё нищее, ещё хуже, ещё более никому не нужные, и властям тем более, т.к. сытый голодного не разумеет.
-
10 марта 2011 14:25
Тут кое-кто о чести заговорил! Так вот, честь имеющий своё достоинство не унизит, взяв "подношение"! А если взял, то и чести не имеет! И тут нет никакой загадки. Просто надо вспомнить не только о своей "пользе", но и об общем "благе", т.е. том положении, которое ты занимаешь в Гражданском обществе, среди себе равных. Должность человеку дается Народом, для того, чтобы этот Человек служил не "себе и своим близким, друзьям", а Всем и Каждому. Служил не за страх, а за совесть, т.е. добросовестно, что выражается в справедливом отношении, стремлении к истине и общему благу. Предназначение любого человека: Жить с удовольствием, не возвышаясь, унижая других! Это и есть то, что я называю УВАЖЕНИЕМ! Так вот, человека, которой воспитывали с детства в атмосфере УВАЖЕНИЯ, а не страха перед наказанием, никогда не выберет утрату ЧЕСТИ! Я в этом УВЕРЕН!
Честь имею.
-
10 марта 2011 14:39
Андрей Коньков, Воронежская область 10 марта 2011 09:47
Браво, Андрей!
"Эта песня хороша, начинай сначала"- из старой студенческой песенки!
Именно поэтому дающий взятку наказываться не должен.
-
10 марта 2011 14:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В газетах и интернете много пишут о так называемой «даче Ткачева» в Голубой бухте. Пахнет коррупцией, есть большой общественный резонанс. Хотелось бы услышать мнение Администрации Президента – кто строил эту дачу-дворец, за чьи средства (бюджет страны, края или частный инвестор), есть ли признаки коррупции со стороны губернатора Ткачева или всё это выдумки журналистов. Нельзя такие громкие публикации оставлять без ответа, т.к подрывается доверие к власти вообще.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
10 марта 2011 15:06
Мне кажется, всякая борьба должна быть идеалогизирована. К сожалению, не видно серьезной идеологии, подтверждающей правоту людей, которые борются с коррупционерами и которые вне коррупции. Хочу предложить, для начала, установить у каждого поста ДПС большой щит с социальной рекламой. На щите портрет таможенника Верещагина из "Белого солнца пустыни" и слоган " - Я мзду не беру, мне за державу обидно!" Думаю, совесть проснется у части дающих и берущих.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
10 марта 2011 15:54
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Из трех, на мой взгляд, самых опасных угроз для страны (коррупция, наркомания, оргпреступность) коррупция, особенно во власти, является самой опасной. Если ты чиновник, то можно облегчить бизнес родственников или самому заработать на кем то, можно отдохнуть где нибудь за счет командировки или поохотиться в заповеднике и ничего тебе за это не будет. Мне хочется добавить к Вашим предложениям по штрафам за взятки добавить свои:
1. Создать общедоступный сайт "Взяточники", где был бы самый полный список людей, уличенных во взятке по регионам, с ФИО взяточника, его фото и точным адресом проживания.
2. В СК РФ создать отдел, занимающийся только коррупцией. По его работе можно оценить желание власти бороться со злом или желание и дальше только рассуждать об этом.
3. Взяточники после суда имели бы право работать только в узком перечне профессий (дворник, уборщица, санитарка) и нигде больше, не менее 10 лет. Независимо, где они работали до этого.
4. Для глав областей и районов утвердить перечень конкретных показателей эффективности их работы. Показатели должны направлены на улучшение жизни "живых" людей, а не финансовое или экономическое положение региона в целом. Увеличение налоговой базы, выплавка чугуна и стали и т.д. не пойдет. Нужны: размер дохода, продолжительность жизни, уровень цен, строительство местных дорог, ввод школ и т.п.
Есть рост - работай глава дальше, есть снижение уходи с должности несмотря на былые заслуги и членство в ЕР. Наш губернатор считается эффективным, но я как рядовой житель живу в области с самыми высокими налогами и самыми высокими ценами. Отношение к нему соответственное. Спасибо.
-
11 марта 2011 04:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока еще не поздно, прошу Вас внести соответствующие изменения в проектную редакцию п5 Ст 290 УК РФ.
Законопроект, внесенный Вами 16 февраля в Государственную Думу за № 502299-5, в частности касательно Ст 290 УК в пп 1-3 предусматривает в качестве альтернативного наказания соответствующий штраф с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, тогда как п 5 указанной статьи, где перечисляются усугубляющие вину обстоятельства, в соответствующем альтернативном наказании не предусматривает лишения права занимать определенные должности, так как союз «и» между словами «до трех лет» и «со штрафом» имеет отношение лишь к «лишению свободы на срок от семи до двенадцати лет», но не к альтернативному наказанию в виде штрафа. Тем самым получатель взятки может ограничиться выплатой штрафа без лишения должности. Это может стать беспрецедентным случаем, когда отягчающие обстоятельства преступления (организованная группа, вымогательство, крупный размер взятки) превратятся в обстоятельства его смягчающие.
-
11 марта 2011 09:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уже полтора года тянется история с расследованием смерти адвоката Магнитского в изоляторе. Даже Европарламент высказывался. Газеты писали, что милицейские чины, связанные с этим делом, купили дорогие машины и недвижимость, стоимость которых превышает раз в 10 или 100 их зарплатные возможности. Неужели за полтора года нельзя разобраться в этом резонансном деле и объявить обществу результаты? Считаю это неуважением к обществу.
-
11 марта 2011 16:30
Возникает вопрос:
Как же так устроено законодательство великой правовой державы, что один человек может «кинуть» сотни нуждающихся и остаться безнаказанным? И сколько это может продолжаться?
В Ваших силах положить конец этой системе.
Ответственность за умышленное банкротство не пугает организаторов, так как она невелика. И откупиться проще простого.
Реформы, которые Вы проводите, дают надежду на то, что можно создать прецедент и показать пример, в том числе и странам бывшего СССР.
Нужно настроить так законодательный механизм, чтобы его соблюдали и боялись нарушать закон. А вашей стране этого никто не боится.
Возможно так и нужно, это Вам виднее, а если на самом деле хотите добра, то ужесточите законодательство. Как пример – институт банкротства.
Вы можете открыть новую страницу в жизни России и сопредельных государств и вселить надежду в людях, а также в бизнес-партнерах, иностранных инвесторах, что мы можем доверять друг другу в ведении бизнеса, и при этом государство гарантирует добропорядочным партнёрам законную протекцию.
С уважением к Вам,
Коллектив ЗАО « Болградский Винодельческий завод»