Ангирас. В последнее время многие вставляют "замысловатые, умные слова", чтобы подчеркнуть "глубину" мысли. Если покопаться в энциклопедиях, то: "Ментальность - относительно целостная совокупность установок и привычек мышления, а также фундаментальных верований индивида или группы и их внешних социокультурных проявлений. В широком смысле слова ментальность или менталитет образ мысли. Ментальность формируется в процессе воспитания и обретения жизненного опыта. Таким образом ментальность — это то, чем различаются индивиды, получившие воспитание в различных культурных средах". А если по ПРОСТОМУ, то это как воспитан человек с пелёнок до настоящего времени! А вы тут впутываете священника. Если человек до 30-40-50 лет воспитан "плохим" то ИСПОВЕДЬ при назначении на должность его не изменит. Почему-то все думают о ЧИНОВНИКЕ, как о пришельце с другой планеты, и у него есть кнопки, тумблеры, которые нужно только правильно и вовремя включить или выключить! Должна быть СИСТЕМА воспитывающая достойного ЧЛЕНА ОБЩЕСТВА, а станет он чиновником или кочегаром - жизнь расставит. А раз сейчас СИСТЕМА штампует таких людей, то и получаем казнокрада-взяточника чиновника и ленивого кочегара! И к духовенству они обратятся, только когда поймут (если поймут), что много натворили, исповедуются, очистятся и т.к. "ментальность" уже устоявшаяся, возьмутся за старое!
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
8 марта 2011 21:13
-
8 марта 2011 22:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я считаю, что один из путей борьбы с коррупцией это правильная идеология. Я смотрю за крупными коррупционными скандалами, в которых замешены крупные чиновники. Это, как правило, люди солидного возраста, которые честно поднимались в молодости, в 70 годы по служебной карьере, честно выполняли свои обязанности, рисковали жизнью и скажи им тогда что из-за «жестяных коробок на колесах», кирпичных дворцов, заморского отдыха, они будут плясать под дудки торговцев. Они бы наверняка отказались от таких предложений, даже и представить не могли, что это случиться с ними. Но потом в 90 годы шкала ценностей резко изменилась и что раньше было «преступлением» стало нормальным явлениям, свой внутренний «судья» стал считать это нормальным. Конечно, государство подтолкнуло к этому и люди сдались, им нужно было растить детей, кормить семью. Почему никто не говорит о чести фамилии, наверняка отцы и деды коррупционеров проливали кровь на войне, честно трудились по 40 лет на предприятиях, и тут их сыновья и внуки на одну часу весов – между честью рода (у кого векового) ставят несчастные деньги. Почему людям по СМИ и ТВ не внушают, что твои предки 300 лет несли честь фамилии, а ты опозорил свою фамилию, разменяв честь семьи на побрякушки потребления. Что скажут твоим внукам? Кем был твой дед? Ответ: да был на побегушках у торговцев, или сам из Госслужбы сделал коммерческий ларек, ради дачи и машины. Я думаю, если сделать хороший фильм, многие об этом задумаются. Об истинных ценностях жизни. А не внушенных миром потребления. Что ты оставишь после себя? Вообще это простые истины, но их нужно упаковать в красивую упаковку современных медиа, и регулярно показывать по ТВ и вбивать в головы граждан, а не зомбировать их «покупай, покупай», но и конечно личный пример руководителей страны.
-
9 марта 2011 10:40
Сегодня радио сказало, что Дума будет обсуждать наказания для коррупционеров. Причем наказывать одинаково и дающего и берущего. Простой пример: гаишник берет взятку у водителя. Например 500 рублей. А теперь в конце дня считаем выручку. Ну пусть 50 водителей по 500 рублей, т.е. 25000 у одного гаишника (реально, конечно суммы выше). Кто должен отвечать больше? Тот, кто украл на 500 рублей, или тот, кто украл на 25000? Вот пусть этот простой вопрос и попробуют решить депутаты! А то у нас тот, кто украл шапку, сидит больше и дольше, чем тот, кто украл несколько миллиардов! А если еще вспомнить случаи, когда взятку вымогают под угрозой жизни, здоровью, бизнесу?! Т.е. не дать взятку- подписать себе приговор. Как тут быть? А гаишники - им сегодня приказали: бороться с взяточничеством, они и арестовывают водителей. А завтра: сдать столько-то денег, они и берут. Нет такого, чтобы начальство не знало!
Надо отменить любую ответственность за дачу взятки! Опасен берущий!!
-
9 марта 2011 12:50
Применение современных информационных технологий в борьбе с коррупцией еще неопробованный, но очень эффективный и перспективный способ...
Правда, применение этого метода должно идти параллельно с изменениями в законодательстве, в отношениях между государством и человеком. Без этого любое применение информационных технологий закончится ничем... Ярким примером может служить обсуждаемый в инете случай в одном из регионов, когда на проверку штрафов за превышения скорости, выдаваемых автоматически с помощью видеокамер, сажали девочек-контроллеров, дабы не отправить ненароком штраф местным "князькам"... При таком феодальном устройстве государства все эти электронные карточки останутся просто игрушкой.
Необходимо четкое понимание, что борьба с коррупцией это стратегический проект. В случае реализации этого проекта Россия сможет рассчитывать на место в числе развитых стран, в случае провала нас, в лучшем случае, ждет судьба Ливии, охваченной гражданской войной, в худшем, развал и исчезновение России как государства. Коррупционный налог делает неэффективной экономику страны, компенсировать это нефтегазовыми деньгами бесконечно долго нельзя. Борьба с коррупцией есть политическая задача, затрагивающая интересы определенной части элит, руководства некоторых регионов, выкачивающих российский бюджет, интересы значительной части бизнеса, "пилищяго" бюджет с вороватыми чиновниками. По этой причине, борьба с коррупцией не может быть только делом МВД и прокуратуры, этим должно заниматься прежде всего политическое руководство страны во главе с Президентом.
-
9 марта 2011 13:02
Следует разделять методы борьбы с низовой коррупцией (ГИБДД, разного рода справки, мелкие разрешения, и т.п.) и коррупцией в высших эшелонах государства (стратегические проекты, финансируемые государством, такие как олимпиада, нефтегазопроводы, триллионы на перевооружение армии, итп).
В борьбе с низовой коррупцией необходимо менять структуру правоохранительных органов. Следует создать определенную касту "государственных" людей, не связывающих свое благополучие с крышеванием бизнеса или взяткособирательством. Их личное благополучие
должно зависеть только от успешности государства. Конечно, можно вспомнить и опричнину Ивана Грозного и дворян Петра Первого, суть в том, что поручать борьбу с коррупцией коррумпированной чиновничьей машине бессмысленно, нужны новые люди. В качестве своеобразной касты государственных людей можно привести и более поздние исторические примеры, такие как офицерский корпус в СССР. Человек, решивший стать офицером, мог рассчитывать на получение жилплощади от государства, на карьеру, но только до тех пор пока он честно нес службу в ВС. В случае преступления, он терял и служебную жилплощадь и звание и пенсию, и ставил крест на карьере вне армии.
В борьбе с коррупцией в высших эшелонах не придумали других способов, кроме конкурентности в политике, кроме обязательной ротации высших чиновников, здесь возможен и опыт Запада и опыт Китая.
-
9 марта 2011 16:27
Прочитав отзывы о состоянии коррупции в России, пришла к выводу о том, что не мера наказания снизит уровень коррупции, а система взаимоотношений власти, коммерческих структур и населения. Необходимо закрыть все лазейки в законодательстве и организации взаимоотношений.
1.Услуги, подряд и поставка для нужд государства и муниципальных органов должны осуществляться только государственными предприятиями.
2. Во всех сферах должны быть установлены сроки исполнения и реальная ответственность руководителей. (телефон доверия - этот орган не выполнил сроки, вот входящий номер). И сразу же в течении суток должны быть приняты меры к руководителю органа. Будет строжайший порядок!;
3. За незаконный отказ в проведении гос. регистрации или выдачи документов (выговор и за неоднократность увольнение руководителя).
-
9 марта 2011 18:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! Очень рад, что в Госдуму внесён законопроект о кратном штрафе коррупционерам, тем более, что и я предложил, в том числе, такую меру наказания за коррупцию. Наши суды сегодня практикуют до неприличия незначительные размеры штрафов, даже за миллиардные суммы похищенного. Однако, следующим логическим шагом на этом пути была бы отмена института неприкасаемых, которая во многом стимулирует чиновников, особенно в высших эшелонах власти, на совершение бесчестных, мошеннических и уголовно наказуемых поступков, связанных с коррупционными действиями и просто казнокрадством. Этот институт можно и разумно сохранить только за президентом страны и главой правительства России. Но не распространять его на всех поголовно депутатов и других руководителей республик. Как сегодня видим из практики, многие из бывших оказались, мягко выражаясь, не в ладах с уголовным Кодексом и тем самым ушли не только от уголовной ответственности, но и от моральной, ибо клятвопреступление является тягчайшим моральным преступлением и о таких нечистоплотных руководителях должно знать гражданское общество, а сами они должны чувствовать себя изгоями в этом обществе. А сегодня о них известно в основном только то, что им за особые заслуги установленные повышенные, до миллиона, пенсии. Поэтому ликвидация института неприкосновенности позволит выровнять всех граждан России в правах и ответственности, что и предусмотрено Конституцией России.
-
9 марта 2011 18:53
Берегите коррупцию - она самый адекватный показатель состояния дел в отрасли!
Бороться с коррупцией - это всё равно что бороться с убытками на предприятии с помощью удаления строки "УБЫТКИ" в финансовом отчете. Единственный правильный путь - устранять системные ошибки, приведшие к коррупции: конкретные, свои в каждой отрасли.
А наказывать дающих взятки - это путь сверхопасный, приводящий к более изощренной маскировке этого процесса. Лучше создать сайт, на котором каждый давший взятку может свободно рассказать о причине, месте и лице, получившем взятку. Тогда мы будем хотя бы видеть убытки в отчетах. Коррупция - это следствие. Работать нужно с причинами.
По иронии судьбы чем глобальнее проблема, тем примитивнее и проще причина. Она потому и привела к большим последствиям, что была настолько примитивна и очевидна, что невозможно поверить в её основоположность.
Для примера системная ошибка при коррупции в ГИБДД:
Сегодня правила дорожного движения трудно соблюдать абсолютному большинству законопослушных граждан. Формат и наглядность всех дорожных знаков соответствуют ГОСТам, разработанным 50 лет назад, когда из рекламы на улицах была лишь вывеска "Храните деньги в Сберегательной кассе" - и то одна на весь миллионный город. Дороги были однополосные и машин было 2 штуки на тысячу жителей. Дорожная разметка не противоречила знакам, а знак ограничения в 40 км/ч на трассе федерального значения был установлен для автомобилей "Запорожец" при максимально возможной скорости двигателей у советских машин 60 км/ч. Чтобы запарковаться около работы или дома, не нужно было ехать 5км в поисках свободного кармашка и потом возвращаться. Чтобы поставить машину на учет или пройти техосмотр, не нужно было занимать очередь с вечера и ночевать в машине около ГАИ.
За что здесь наказывать дающих взятки россиян? Когда это все исправите, в ГИБДД исчезнет коррупция. И так про каждую коррумпированную отрасль.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
9 марта 2011 22:10
У нас не борьба с коррупцией, а видимость борьбы. Теперь, когда ввели штрафы, можно свободно брать взятки, даже в особо крупном размере. Взял больше миллиарда, отдал штраф 500 миллионов и живи припеваючи. Почему не ввести полную конфискацию имущества, даже записанного на родственников. Вот когда будет опасность оставить семью голой и без крыши над головой, чиновник 100 раз подумает, брать ему взятку или нет. А так, все это фикция и попытка показать, что власть борется с коррупцией. Только громкие дела всплывают, когда журналисты показывают их по телевидению. Так было с прокурорами из Подмосковья. Неизвестно, получат ли они наказание или спустят все на тормозах. Вы думаете в нашем городе нет казино? Они прекрасно работали, только сейчас выжидают, как закончится дело, которое получило огласку.
-
10 марта 2011 09:22
*Бьем грошом - очень хорошо*,
но совершенно недостаточно...
Помимо возмездного кратного штрафа, коррупционер, начиная от определенной суммы взятки (к примеру, от 1 млн.долларов), должен быть подвергнут тотальной конфискации имущества семьи и всех прямых родственников. Вот тогда он не только сорок раз подумает "брать или не брать", но будет остановлен детьми и родственниками, судьбы которых он бездумно складывает на плаху. Конфискация имущества должна быть предельно глубокой, вплоть конфискации жилплощади, но предоставления места для проживания в коммунальном секторе или общежитиях по социальным нормам.
Несомненно, Государственная Дума РФ, которая подвержена нескончаемым коррупционным скандалам, никогда не пойдет на принятие самоубийственного закона. Президенту РФ необходимо проявить политическую волю и ужесточить преследования коррупционеров собственным Чрезвычайным Указом.