Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вы проживете на пенсию в размере 3000руб.- коммуналка- проезд- лекарство= итого около 1500р? Долго будут продолжатся эти подачки в виде добавки к пенсии, по 100 руб в год, Правительству не стыдно?
А это, что за отговорка чиновника. Маленькая зарплата, поэтому я беру взятки. Пенсионер не идет ведь воровать, а пенсия у них еще меньше.
ГОСУДАРСТВУ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО за нищих пенсионеров.
ОЛЬГА, Новосибирская область, 28 января 2010 13:20
Вы очень точно указали причину, по которой государство «не хочет» повышать уровень жизни основной массы населения страны. Действительно, нынешнее показушное «изобилие» существует по двум причинам. Это неплатежеспособность населения, о чём заботятся работодатели, и что поощряется властями. И замена нормальных товаров и продуктов на фальшивки неизвестного происхождения и содержания.
И если уровень доходов работающих и пенсионеров приблизить к уровню советского времени, то выявится полное банкротство нынешнего курса власти РФ. Ситуация начала 90-х годов повторится. Станет очевидным, что переход от плановой экономики к рыночной, не столько глупость, сколько подлость. Кстати, ситуация начала 90-х была создана искусственно, чтобы вызвать недовольство народа. И тем самым обеспечить условия для беспрепятственного совершения государственного переворота.
Чуть не по теме. Просмотрел Ваши комментарии. Мы с Вами «родственные души»: «инженер, электротехника, ТАУ». Видимо, по этой причине и понимание сути происходящего у нас примерно одинаковое.
«Государство гарантирует россиянам минимальную пенсию. О достойном ее размере они должны позаботиться сами, обеспечив себе либо многолетние накопления, либо какой-то другой вариант, либо СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ В СТАРОСТИ».
Такая позиция озвучена на международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия».
Добавить к этому нечего. Без комментариев…
Разве что по поводу накоплений. Нынешнее поколение пенсионеров по молодости и наивности своей уже однажды доверились Сбербанку, обеспечивая себе накопления…
То же самое, очевидно, произойдет и с накопительной частью пенсии.
«Государство гарантирует россиянам минимальную пенсию. О достойном ее размере они должны позаботиться сами, обеспечив себе либо многолетние накопления, либо какой-то другой вариант, либо СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ В СТАРОСТИ».
Такая позиция озвучена на международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия».
Все предельно ясно.
Только в этом случае верните все вклады СССР нынешних и будущих пенсионеров по их реальной стоимости.
Кулага Татьяна, Самарская область, 5 февраля 2010 22:59
Но если разобраться, то приводимая Вами фраза абсолютно верна. К ней нечего добавить. А прокомментировать её я постараюсь.
«Государство гарантирует россиянам минимальную пенсию».
Очень гуманно и правильно. Если человек достиг пенсионного возраста, государство обеспечит его существование. Но только по-минимуму. Если человек трудился, был включён в систему пенсионного страхования, то у него будут пенсионные накопления, от размера которых будет зависеть прибавка к гарантированному минимуму. Всё очень правильно. О достойном размере пенсии в этом случае граждане позаботились сами, обеспечив себе многолетние накопления. Но возможен и какой-то другой вариант. И другие варианты, действительно, возможны. В противном случае, придётся «потуже затягивать поясок». Сказано всё правильно.
А вот по поводу накоплений Вы абсолютно правы! Нынешнее государство российское (я, конечно же, говорю о государственной власти(!)) не только не обеспечивает справедливое исполнение пенсионных прав пенсионеров нынешних и будущих, (я говорю о безграмотнейшем пенсионном законе(!)), но и ограбило собственный народ, и продолжает грабить, и попустительствует ограблению всеми, кому не лень! Какие уж тут накопления! Зарплаты нищенские, инфляция бешеная, аферы, махинации на каждом шагу! Полный беспредел!
Не буду подтверждать сказанное примерам. Понадобится – сделаю это. А так – примеров этих каждый видит перед собой множество.
Таким образом, государство, говоря очень правильные слова, делает очень подлые дела. И в этом его вина! И в этом наша беда!
Отсюда и наша задача: заставить власть ВИДЕТЬ и ПРИЗНАВАТЬ то, что она сотворила и продолжает «тихой сапой» творить! И добиться справедливости, исправления ситуации.
Дмитрий Анатольевич! Поработав на предприятии 2 года, меня направили на учебу в ВУЗ. Получала стипендию ( 46 руб.) от своего предприятия. Думаю, что и отчисления какие-то в бюджет производились от данных сумм. По окончании продолжала трудиться в этой же отрасли. В итоге - исключили из страхового стажа ( в том числе и за период работы в советские годы) 5 лет. И сейчас сотрудник, работающий рядом в аналогичных со мной условиях, имея стаж на 5-6 лет больше ( за счет заочного обучения), пенсию получает на 700-800 руб. больше. Кроме этого, мы не заработали и "ветеранские" компенсации за коммунальные услуги. Я считаю, что это КРАЙНЕ НЕСПРАВЕДЛИВО. Почему, находясь на пенсии, мы должны продолжать дорабатывать до 35 лет стажа, чтобы получить хотя бы "ветеранские" льготы. Или законодатели считают, что мы "лучше сохранились", всю жизнь занимаясь интеллектуальным трудом, работая с людьми, работая на ответственных должностях!? А учителя и врачи - разве их труд так легок, чтобы их тоже "НАКАЗАТЬ" за учебу. А ведь мы, такие, не в местах лишения свободы находились эти годы. А теперь уголовники в тюрьмах и стаж зарабатывают, и даже учатся в ВУЗах. А ведь, как правило, они отбывают срок за какие-то незаконные дела. И вынуждены там работать, чтобы компенсировать за свои действия. А сейчас получается, что учиться на дневной форме обучения вообще не выгодно. Куда лучше - учись заочно, получай среднюю заработную плату, и за 50 календарных дней обучения в году, получишь такое же образование. И нетрудно догадаться - какой же специалист на производстве более ценен. Недаром же сейчас многие работодатели не принимают к себе заочников. Ответьте, пожалуйста, в оправдание моих высказываний что-нибудь и убедите меня, что я не права.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не буду у Вас спрашивать о том, кто и где считает величину так называемого прожиточного минимума для категорий граждан, но вероятно для высших чиновников и депутатов этот минимум один, а для простых людей он в разы меньше. Я спрошу у Вас: «А Вы желаете относительно Себя или своих близких существования(ибо жизнью это не назовёшь) на такой прожиточный минимум пенсионера (а также простого работающего), какой определили депутаты, с подачи Минздравсоц? А Путин и Голикова желают существовать на этот минимум? Нет?! Так почему ВЫ для НАС его таким определяете???» Вы вот в церкви молитесь, религию НАМ навязываете, а один из главных законов Бытия: «Поступай относительно другой личности так же, как ты желаешь чтобы личности делали относительно тебя», абсолютно не соблюдаете. Причём не только Вы его не соблюдаете, но и депутаты, проголосовавшие за введение в школах преподавания религиозных знаний. Они то относительно себя желают и минимум в 30000 р., зарплату в 150000р., и пенсию в 20000р. Так почему они, слуги народа, работающие на народные деньги, ведут себя как господа не желающие разделить с народом все тяготы того существования, которое эти же депутаты и создали своими безграмотными и коррупционноёмкими законами? 4700р это не проЖИТОЧный, а проСУЩЕСТВУЮточный минимум пенсионера. Прожиточный это тот на который можно жить, а на этот вариант, только существовать, до тех пор пока ни усохнешь от голода. Это же нормы геноцида!!! Задумайтесь об этом!!! Вы желаете, чтобы Вашего сына и внуков обрабатывали таджики и узбеки с их мизерными запросами? Ну тогда Россию ожидает то, же что и США – Президент из Средней Азии и весь их набор коррупции. Кстати рождаемость в прошлом году была высокая за счёт того, что в России много рожают жёны гастарбайтеров и мигрантки-гастарбайтерши в надежде, что дети их получат гражданство РФ по рождению. ВЫ куда Россию ведёте?
Целиком и полность согласен с Людмилой. Когда учились в советские годы на дневном отделении института, мы не знали, что в XXI веке это ударит по нам. Если бы я знал это, то пошел учиться на вечернее отделение и имел бы сейчас лишние 5 лет советского стажа.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда Путин В.В. и потом Вы стали президентом, создалось впечатление, что у власти наконец-то появились молодые, талантливые руководители, которые СЛОВ НА ВЕТЕР НЕ БРОСАЮТ. Я лично слышал, как Владимир Владимирович Путин по первому каналу объявил о повышении пенсий военным пенсионерам с 01 января 2010 года. Каково было мое удивление, когда я получил пенсию за январь (3900 рублей). В военкомате мне с улыбкой сказали: "Такой взрослый, а в сказки веришь".
Если Вы говорите, что повышаете пенсии, делайте то что обещаете. Или не говорите вообще. Как Путин В.В. недавно сказал на первом канале: "Не будьте ОБЕЩАЛКИНЫМИ".
Так хочется верить,что у нашей страны порядочное руководство.
С уважением, бывший старшина 818-ой роты специального назначения.
Константинову Александру.
Добавить к Вашему комментарию хочу только одно.
Эта самая минимальная пенсия, имевшим трудовой стаж, должна обеспечивать все-таки, именно прожиточный минимум (о чем пишет Л. Тюхэнова), в котором должны быть учтены:
- жизненно важные продукты питания;
- одежда первой необходимости (с учетом зимнего периода);
- жизненно важные лекарственные средства;
- и, безусловно, либо оплата содержания жилья соответственно тем ценам, которые реально установлены в стране, либо реальные льготы, а не те мизерные компенсации коммуналки. А то, совсем скоро, перед пенсионерами встанет выбор: с голоду помирать или становиться бомжами.
Нынешний же минимальный прожиточный уровень обрекает только на хлеб и воду даже тех, кто всю жизнь трудился.
