Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Морозов Борис, Санкт-Петербург
  18 марта 2012 22:42

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Вызывает восторг сила и уверенность нашей Власти в отношениях с этой оппозицией.

  Вы просто молодцы! Так спокойно, сильно и умно переиграли американцев и европейцев!

  За это отдельное спасибо! Мы уверены в нашем будущем благодаря Вам!

  Мы понимаем, что политика в отношении этих паразитов давно выработана, но рассмотрите идеи народа, о чем народ говорит. Люди разных политических пристрастий, но это наши внутренние симпатии, говорят об одном и том же.

  А не пора ли модернизировать закон о выборах по японскому образцу и закон об агентах иностранных государств - по американскому. Один в один.

  За нарушение закона о выборах - 20 лет тюрьмы строгого режима, строже, чем серийным убийцам и маньякам, без права амнистии и помилования никем. Не доказал заявленные нарушения на выборах - сел сам, доказал - сядет виновник. В Японии очень трепетно власть относится к волеизъявлению японцев, это святое. И кто посягает на выбор японцев - самый страшный враг нации, а значит и Государства. Ну, как-то так.

  И слово в слово американский закон об иностранных агентах - всех на учет, и раз в месяц все они без исключения будут в контрразведке писать подробный отчет о проделанной работе, обо всех контактах и разговорах. Любая забывчивость или неточность - 5 лет тюрьмы. А антигосударственная деятельность - это суд в том штате, где не отменена смертная казнь, там нет пожизненных заключений, бедные они там. И приговор там приводят в исполнение сразу же, без шума и пыли. Ну, Америка, что возьмешь.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  Павлов Владимир, Волгоградская область
  18 марта 2012 22:25

  Уважаемые Господа, предлагаю обсудить как один из возможных вариантов решения проблемы ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ВЛАСТИ путём замены её ГРАЖДАНСКИМИ ИНСТИТУТАМИ НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ. Не нужно плодить политические партии, создаваемые тщеславными политическими авантюристами жаждущими власти, ради которой они готовы на любые революционные жертвы. Россия этого не выдержит... Для построения истинно демократического ГРАЖДАНСКОГО общества нужны не политические партии, а ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ (ОО) социально активных граждан, главное предназначение которых - добровольно и бескорыстно служить делу консолидации и гуманизации общества.

  ОО - должны стать наиболее эффективным механизмом обратной связи между УПРАВЛЯЮЩИМИ и УПРАВЛЯЕМЫМИ. Профессиональных управленцев нужно специально готовить для управления различными уровнями социальных самоорганизующихся систем. Это ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА. Из таких профессионалов, прошедших конкурсный отбор, и должны формироваться все институты научного управления гражданского демократического общества. Чрезвычайно дорогостоящие, так называемые, всенародные "демократические" выборы политической власти - это анахронизм и безобразная пародия на демократию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  18 марта 2012 18:22

  Убеждён, что Гурбангулы Бердымухамедов, Ислам Каримов, Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин – избраны исключительно легитимно, являются для всех нас лучшим выходом, символизируют движение к демократии и обеспечат максимальную гарантию прав своих граждан. Ещё много лет. Не так ли?
• Седова Надежда Владимировна, Нижегородская область
  18 марта 2012 17:40

  Igor Ульяновская область 2012 22:21

  Я тоже вела наблюдение - тем более на одном из участков работала моя дочь. Камеры отключили в связи с тем, что после нас голосовали западные регионы, а оглашать результаты до конца голосования по закону нельзя. Если бы сделали такое нарушение, могли быть серьезные неприятности. Камеры включили после того, как проголосовали все. Конечно, начали с того момента, с которого выключили, но это была уже архивная запись. Лично я наблюдала не за одним участком вплоть до того, как стали убирать столы.

  Одинаковые проценты, конечно, быть не могут, но то, что видела я на разных участках, не давало мне основания что-либо подозревать.
• Igor, Ульяновская область
  16 марта 2012 22:21

  Кто-нибудь может объяснить, почему отключились все камеры, за которыми я наблюдал на выборах во время подсчёта голосов в самый главный момент, когда должны были огласить список. А сегодня я получил газету с результатами выборов в президенты по району, так там все 57 участков один в один в процентном соотношении, что просто не реально.
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  Oleg, Москва
  16 марта 2012 21:03

  Дмитрий Анатольевич, общаясь с коллегами, все больше убеждаюсь, что у экспертов и аналитиков резко меняется мнение по поводу отношения к выборам, как уже закрытой теме, со всеми её недостатками. Действия некоторых политиков, которых принято называть "провластными" (пропутинскими), не только не представляют тему выборов как закрытую, а активно ее раскачивают. Это и передача "Суть времени", с участием ни совсем политкорректного Киселева. И передача ЧП "Анатомия митингов" на НТВ, с комментариями целого ряда политиков. Сейчас экспертное сообщество просто вынуждено будет дать реальную оценку выборам, с выявленными нарушениями. Ту аргументацию, которую я услышал, просто нельзя запускать в общество (моё мнение). Это приведет к гражданскому неповиновению, причем не в Москве, а массово в провинции. А это может значительно дестабилизировать обстановку, и в конечном итоге приведет к делегитимизации центральной власти, вслед за местной. Усугубляется это многочисленными назначенцами, в особенности "варягами" на местах. Не хочется даже подвергать страну опасности распада! Но это моё мнение, и боюсь, оно не многочисленное. К сожалению, индульгенцию на эти провокации на ТВ даёт ВАША Администрация (УВП). Выводы делайте сами.
• Гавриш
  16 марта 2012 18:16

  Уважаемый Александр Панцерный, дай Бог Вам здоровья.

  Из моего комментария вовсе не следует того, что я приветствую разнузданность и оскорбительный тон в адрес оппонентов в дискуссиях политиков, тем более в средствах массовой информации. Сломав прежнюю систему, которая в принципе не допускала нахалов, хамов, сквернословов и людей с ненормальной психикой на экраны ТВ (Вы этому свидетель), новая Россия вместе со свободой слова допустила вседозволенность. Думаю, все это скоро пройдет, как издержки роста развития политической системы новой России.

  Вы, почему то, не привели более яркий пример недостойного поведения – Жириновского. А, ведь, он и пострадал от своего поведения. Многие отвернулись от него ввиду его не сдержанности и недостойного поведения на дебатах.

  Совсем другое просматривалось на дебатах Прохорова и Зюганова (Ваш пример). Прохоров вел себя подчеркнуто спокойно, не повышал тона, однако, выдавал многие спорные выводы за истину в последней инстанции, иногда и заведомо ложные факты относительно деятельности КПРФ и лично Зюганова, за что, очевидно и «получил».

  Интеллигент должен держать марку во всем, в том числе и не распространять непроверенные факты, выдавая их за истину. А то, ведь, получается полуинтеллигент. Помните: Полу-милорд, полу-купец,

  Полу-мудрец, полу-невежда,

  Полу-подлец, но есть надежда,

  Что будет полным наконец.

  С уважением, Гавриш.
• СОВ, Москва
  16 марта 2012 17:21

  pit48, Ростовская область в своём комментарии от15 марта 2012 17:17 задаёт вопрос "Просто не пойму, где же это можно день бездельничать, брюзжать на власть да и еще получать жалование?"

  Ответ прост - уж точно не в этом блоге. В этом блоге собрались, на мой взгляд, неравнодушные к судьбе своей страны люди, старающиеся принести ей пользу.
• Сергей, Вологодская область
  16 марта 2012 17:16

  к комментариям:

  "pit48, Ростовская область 15 марта 2012 17:17

  Тогда нескромный вопрос - какая от Вас отдача обществу и что в течение дня Вы произвели кроме отходов жизнедеятельности? Просто не пойму, где же это можно день бездельничать, брюзжать на власть, да и еще получать жалование?

  - Давайте мы еще будем по улицам ходить в дневное время и проверять кто на работе, а у кого выходной, как при Андропове!

  Бред какой-то. Работа у всех разная, кому-то жалованье платят, а кто-то сам зарабатывает, да еще и другим платит. И у таких людей рабочий день не нормирован. Считайте, что работа круглые сутки и головой и руками. Таких людей здесь много, и они, возможно, более всех остальных обижены нынешним правительством.

  Потом Вы не допускаете, что у многих просто работа по сменному графику или, скажем, только в вечернее время?

  "Гайсин Марс Марсельевич16 марта 2012 12:44

  Элементарно, что если бы 100% жителей страны просто прочитали данный блог, то итоги голосования были бы совсем другими! Чем больше граждан будут активно писать здесь, активно обсуждать, спорить аргументировано и без демагогии, тем, в конечном итоге, будет лучше стране."

  - Согласен полностью! Добавлю еще, результаты были бы другими, если бы жители страны элементарно смотрели не только канал PutinTV, а хотя бы кроме этого еще газеты читали, если возможности просматривать Интернет нет.
• Панцырный Александр, Москва
  16 марта 2012 16:43

  Гавриш, 14.03.2012

  Благодарю Вас за проявленное к моему комментарию внимание.

  Признателен и за информацию об американской (штатовской) избирательной системе.

  Честно признаюсь, штаты для меня менее всех прочих "западных" стран в плане "демократии" представляются заслуживающими подражания.

  Вот в части эффективности в целом для экономики их госсистемы, возможно им и должно отдать "пальму первенства".

  Просто там сейчас идёт их "избирательный марафон" и они постоянно в мировых выпусках новостей, наряду с сообщениями о выборах во Франции.

  Но меня огорчило вытекающее из Вашей реплики оправдание, мягко говоря,"горячности и эмоциональности" наших участников выборных "баталий". Мол, у наших есть за что бороться, и от того они, скажем прямо, - пускаются во все тяжкие.

  Невольно вспоминается - ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА!

  Мне крайне трудно согласиться с таким Вашим оправданием хамства и вседозволенности, проявляемых безо всякого стеснения нашими активными участниками "выборного процесса".

  Ведь это, что называется "по определению", наша ЭЛИТА!

  Какой пример они подают нашему населению с экранов вездесущего телевизора?!

  Стоит ли потом удивляться агрессивности и любой несдержанности в поведении нашей молодёжи?

  "ЛУЧШИЕ И САМЫЕ УСПЕШНЫЕ" ведут себя так, хотим тоже стать успешными, станем им подражать!

  Неужели Вам не очевидна такая логическая взаимосвязь и взаимозависимость?

  Ещё раз благодарю за проявленное ко мне внимание, хотя не уверен, что его оказалось достаточным, чтобы прочесть весь мой комментарий. Сожалею, что недостаточно профессионален для того, чтобы быть по современному кратким. Поздно исправляться на восьмом "размененном" десятке.

  Как-то с возрастом становишься более обстоятельным во всём, включая и слова.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 417 418 419 420 следующая ››