PetrV, Санкт-Петербург
«В Ваших сообщениях присутствует одно правило по умолчанию – вы отождествляете социализм и большевизм.»
Уважаемый Валентин Васильевич.
Меня пугает обилие "измов" в Ваших сообщениях. Я понимаю, что специалисту с высшим техническим образованием так легче разобраться в силлогизмах жизни и найти общий знаменатель для различных общественных явлений. Это, безусловно, вполне разумно, но в этом же таится и известная опасность подогнать события под определенную теоретическую предпосылку, чем Вы так любите увлекаться, и вот тут-то на помощь и приходит незабвенный Гоголь устами Луки Лукича произнесший: "Ради науки себя не пощажу".
Я не случайно в одном из предыдущих сообщений указал на то, что, в сущности, при всех прошлых реформаторских попытках в России не был сделан упор на главное: на продвижение демократии, законности и цивилизованности. Вы считаете капитализм бесчеловечным и несправедливым, но, согласитесь, что трудно составить объективное мнение, базируясь лишь на умозрительных домыслах и его сомнительной интерпретации в российских условиях. Ведь это же зеркальное отражение ситуации, когда о социализме составляется мнение, базируясь лишь на сталинском или полпотовском опыте. Западные европейцы не попались в эту логическую ловушку, начав развивать свою разновидность евросоциализма после войны. Вы видите за этим будущее в развитии цивилизации, потому что это плавно вписывается в Вашу построенную модель развития общества, у меня же есть по этому поводу серьезные сомнения и возражения, базирующиеся на фактах современного кризисного развития греческого и испанского обществ, обществ не способных к эффективному промышленному производству, современной экономической конкуренции и отягощенных социальными обязательствами. Так кто из нас в этой ситуации оказывается большим догматиком?
Любопытный пример Вы привели с Летним садом. Постараюсь развить эту тему в нашей следующей беседе.