Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 417 418 419 420 следующая ››
• avrora
  22 ноября 2009 00:46

  Григорий

  Не надо смотреть узко, особенно- нам бы сегодняшний день решить, нам бы лекарство, то дали, или чиновник погряз во взятках, его уберите, у нас яма на дороге, может пора ее заасфальтировать, и еще куча проблем сегодняшнего дня маленьких людей, как будто им дальше жить не надо. А граждане должны думать шире должны думать о будущем, пока граждане не поймут, что закон решает все и что какой закон такое и общество МЫ ничего не изменим, нас как обезьян в банановой республике будут кормить одним бананом ежедневно и мы этому будем рады. Каждый гражданин должен принимать участие в создании закона, не через невнятных депутатов, а сам ЛИЧНО. Вот тогда РОССИЯ ВПЕРЕД

  Да и на счет нереальности проекта, реально все в наш век полетов в космос, ядерного синтеза, адронного коллайдера. И средства есть и реально покрыть всю Россию интернет сетью и специалисты благо тоже еще остались. Вопрос в другом- данный проект начисто убирает так называемую "правящую элиту" и всех остальных от которых все беды, не дающих нам жить нормальной человеческой жизнью. Мы "существуем" и "Россия совсем не вперед". Вот когда Вы Григорий и остальные граждане России поймут ,что именно в этом наше спасение, наше лидерство в мире, и что необходимо отказываться от депутатского корпуса, от партий. И нам необходим электронный ЗАКОНОДАТЕЛЬ, с участием каждого желающего гражданина страны , вот тогда мы заживем счастливо и дети наши будут счастливы
• Владимир, Москва
  21 ноября 2009 22:37

  Владимир, Москва.

  По поводу инициативы Авроры: смело, хотя и утопично. Но (президенту, например)можно извлечь из этого полезные вещи. Суть верна - чтобы прорваться вперед, надо не копировать отжившие механизмы, а внедрять принципиально новое. А если практически и поэтапно, то можно начать хотя бы с того, что избранных депутатов не перевозить в Москву, как тут правильно говорилось (Людмила из Тюмени), чтобы они занимались тут лоббированием коммерческих интересов и устройством собственного быта, а оставлять в местах, от которых они избраны или где проживали до выборов. Голосовать они могут и оттуда. Думать над законами, спрашивать мнение избирателей, местных властей, обсуждать с коллегами все дела - можно и на местах. Пленарные сессии проводить в электронном режиме или строго по графику (раз в месяц можно и слетать в столицу). Остальное время заниматься на месте проблемами своего региона и своих избирателей.

  Если такую систему могут и реально внедряют транснациональные корпорации, то государству это и подавно под силу.

  Ну, а потом можно двигаться дальше в этом направлении.
• Dimetrii
  21 ноября 2009 02:49

  Здраво было бы создать политическую партию в поддержку самого Д.А. Медведева , которая бы успешно воплощала задачи поставленные Президентом.

  И в дальнейшем внедрять этот контроль ока государева во властные структуры регионов.

  Звучат тезисы : борьба с коррупцией. это прекрасно. но если двое встретились (чиновник и заинтересованное лицо) - велика вероятность соблазнов)

  Это удачно вписывается в развитие электронного правительства. Деперсонифированность аппарата в сочетании с публичной информацией о заявках. Могу сказать что даже те попытки внедрять сроки и возможность заявителя контролировать их нарушаются. Документы застревают где то "на подписи". и кому мне подать жалобу что вместо месяца ответа от чиновников нет по два?? можно , конечно, к начальству обратиться - со значительным риском негативного отношения к тебе в дальнейшем. а то , что палки в колеса можно поставить в любом процессе , я надеюсь, никто не сомневается.

  Вот кабы чиновник сделал- отправил в партию Президента отчёт. Заявитель забирает документы через месяц - они неготовы. Он- запрос по интернету в Партию, которая дает поручение одному из своих участников. если факт подтверждается- составляем акт и в соответствующие надзорные органы. Уверяю , пара прецедентов - и работа резко улучшится. Формирование партии же видится по принципу общественного контроля. Чтоб чиновник даже при личном контакте знал : перед ним может сидеть просто гражданин - а может гражданин с партбилетом. И последствия предложения "решить проблему" известным методом с применением ден. знаков -были бы юридически закреплёнными и неприятными.

  Разумеется подобная организация - воля к работе в которой ,поверьте , есть у простых граждан- должна быть закольцована на Администрацию Президента. Доверия к ней будет на порядок больше - а вместо выделения средств из бюджета на борьбу с коррупцией - воспользуйтесь гражданской инициативой!! Россия Вам поможет!! Хочется уже прозрачных, чётких правил и жизни по Закону.
• Григорий, Москва
  21 ноября 2009 01:47

  to avrora / По -моему , вы фантазёрка. Без обиды , ради Бога. Привлекательная идея ,вроде логично складывается , да и польза есть . но реализация невозможна. Вероятно какие то функции можно вменить в употребление, но вряд ли этого стоит ожидать в обозримом будущем. Бумагооборот не могут сократить , хотя в каждой конторе есть компьютеры. А вы хотите электронный законодательный орган. Мы не можем изменить условия выборов , не в наших силах , живём по выбору других. Не можем изменить порог явки , не можем выдвигать независимых депутатов , не можем никак отозвать " народных избранников " , живём по прописке, всюду вымогательство - наладить бы как то сегодняшний день.
• Соколов, Свердловская область
  20 ноября 2009 23:46

  Александр Мазин Москва 20.11.2009г.

  Без комментарий,вы абсолютно правы.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Евгения, Ростовская область
  20 ноября 2009 23:24

  Обращение к блогерам. Вас послушать (по крайней мере некоторых из Вас), так все вокруг хуже некуда. Не нашли другого места поплакаться в жилетку? Не слишком ли у Вас завышена самооценка, или вы думаете что все равно это не прочтут?

  Да, деградация видна невооруженным глазом, но зачем еще подливать масло в огонь собственным примером?

  Что до "самопиара", "респекта", и т.д и т. п. Прежде чем выражать свою мысль, следует подобрать более подходящие слова, мы граждане Русского государства и должны выражаться по-русски! Ведь, если Вы помните уроки обществознания, государство должно иметь следующие признаки:

  -Наличие национального языка.

  -Наличие территории с регламентированными(четкими) границами.

  -Наличие нации, населяющей это государство.

  (Спешу заметить, что Русские - это нация, а вот национальность может быть - удмурт, башкир, донской казак, дагестанец... и другие. Все эти национальности и обьединяются в Русскую Нацию!)

  -Иметь собственную историю.

  И мы будем оставаться Русской нацией пока мы будем уважать нашу историю, наш язык! Задумайтесь! чему мы научим своих детей? "Респекту" к учителям или же "Самопиару" перед сверстниками?!

  Это еще раз подтверждает то, что измениться должны мы сами! Чтобы потом не плакать от распиаренных детей не респектующих своих родителей!

  И сдесь нет конкретного плана, да он и не нужен... Если никто не понял? То это призыв к порядочности, и начинать нужно не с борьбы с чиновниками, а с самих себя! Откуда взяться коррупции если народ не будет давать взяток? Смешно, не правда ли?

  Обсудить в Живом Журнале
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 ноября 2009 19:09

  Avrora.

  Почти со всеми Вашими предложениями согласен. Смущает одно – большое число советов и т.д., которое может утопить систему. Я более склонен к созданию временных интернет-коллективов по каждому конкретному закону. Теперь дальше.

  1. Как Вы предполагаете обсуждать бюджет? Это на самом деле наиболее трудная для исполнения часть. Я пока этот процесс обдумываю.

  2. Закончим с Думой – нужно перейти к местной системе законотворчества. Это не менее важно.

  3. Пожалуйста, высказывайтесь по поводу того, что я и другие предлагают в развитие системы.
• avrora
  20 ноября 2009 18:02

  Электронный законодатель.

  Законодательная инициатива-гражданин, президент, правительство, научно-экспертные советы и комитеты при президенте, министерства, исполнительная власть, суды, научные академии, прочие общественные организации и т.д

  Отмена депутатов всех уровней , отмена совета федераций, отмена общественных палат.

  Группа обслуживания электронного законодателя

  Все приоритеты научным, экспертным и профессиональным советам или комитетам,

  которые будут работать при системе электронного законодателя.

  Данные советы и комитеты будут обрабатывать, и приводить законы в надлежащий вид, вносить инициативы, подготавливать их к обсуждению и принятию в электронном законодателе.

  Регистрация граждан желающих принимать участие в электронном законодателе будет проходить по паспорту и по электронному ключу.

  Это общее видение на данном этапе
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 ноября 2009 16:34

  Avrora.

  Как организовать процесс обсуждения закона?

  1. При регистрации каждый гражданин в рейтинговом порядке должен указать те темы, которые он готов обсуждать или отметить свой отказ от участия в обсуждении. Разумное количество тем – около 100.

  2. После подготовки для обсуждения закона, ему должна быть присвоена тема. На основании этой темы должен быть произведён рейтинговый отбор приблизительно 200 граждан, которые будут дальше заниматься законом. Отбор должен быть произведён по рейтингам граждан, и, поскольку число претендентов может быть достаточно велико, в дальнейшем должен быть проведён случайный выбор нужного количества граждан. Затем должно быть получено согласие гражданина об участи в работе. Работа над законом должна оплачиваться. Должен вестись учёт граждан, принявших участие в законах, для соблюдения непрерывной ротации.

  3. Отобранные граждане должны с помощью интернета провести обсуждение и доведение закона совместно с Комитетом по законотворчеству. После завершения этой работы закон выставляется на голосование и голосующие должны ответить на 3 вопроса: принять, отвергнуть или отправить на доработку. Доработка осуществляется новым составом граждан.
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 ноября 2009 15:36

  Avrora.

  Я Ваш союзник. Между союзниками не должно быть недомолвок, а в создании системы смертная казнь не поможет. В поставленной Вами задаче много проблем, но спешить нам некуда. Перехожу к своим предложениям.

  1. Давайте назовём эту систему немножко короче – электронный законодатель.

  2. Заказчиком законов может быть: гражданин РФ, Правительство или Президент.

  3. При Совете Федераций необходимо создать комитет по законотворчеству. Задача комитета - подготовить и довести законы. В комитет должны входить люди двух профессий – юристы и государственники. Юристов найти не сложно, а вот для отбора государственников необходимо проводить конкурс. Для этого претенденты должны представить рефераты по теме их будущей работы. Комитет должен иметь возможность в пределах своего бюджета приглашать необходимых специалистов.

  4. Для работы в системе необходимо провести регистрацию всех желающих. Местный орган власти (или избирательная комиссия) выдаёт личный регистрационный номер, который позволяет Вам голосовать либо в интернете, либо с помощью СМС.

  5. Работа над законом – сложный процесс и мои предложения будут в следующем к Вам обращении.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 417 418 419 420 следующая ››