Прошу прощения за ошибку, допущенную в моем комментарии 25 июня 2011 18:12.
Сумма экспорта $301666,5 млн., а импорта - $167348,0 млн. (55,5% от суммы экспорта) - это данные за 2009 год.
В 2010 году соотношение экспорт/импорт составило:
Сумма экспорта $396441,7 млн., а импорта - $228953,4 млн. ( 57,8% от экспорта).
К igarvel, 24 июня 2011 03:58
«надо смотреть реалистично на вещи и помочь Президенту, искренне стремящемуся внести коренные изменения в сложившийся заскорузлый хозяйственный механизм и структуру управления.»
Уважаемый Игорь! В России уже 20 лет действует жесткое правило: «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». Распространяется оно на всех, включая и Президента. Если Президент России не хочет сдавать свои позиции, то он должен позаботиться о том, чтобы укреплять их делами, направленными на благо ВСЕЙ России, а не на благо только тех, кто разворовывает её богатства.
Сегодня с президентской трибуны опять зазвучали мантры о бюджетном дефиците и необходимости его преодоления путем распродажи государственных активов. А между тем, даже поверхностный экономический анализ внешнеэкономической российской деятельности не дает никаких оснований для таких унылых песнопений, несмотря на ожидаемое падение цен на нефть. По данным ФТС (Федеральной таможенной службы) за 1-ый квартал 2011 года экспорт сырой нефти составил 73 506,8 тыс. т на сумму $53 858,4 млн., т.е. всего 34% от общей суммы экспортной выручки, равной $158345,2 млн. Цена продаваемой нефти составила $732,8 за тонну или $99 за баррель.
А ВСЯ сумма импорта, включая и импорт продовольствия, составила в 1-ом квартале 2011 года всего $86837,1 млн. или 54,8% от суммы экспорта.
Точно такая же картина открывается и при анализе баланса экспорт/импорт за 2010 год
Сумма экспорта $301666,5 млн., а импорта - $167348,0 млн.
То есть сумма импорта всего 55,5% от суммы экспорта.
Все разговоры о росте дефицита бюджета в связи с неэффективностью госуправления или с падением цен на нефть - это чистейшей воды блеф, необходимый для оправдания очередного этапа растаскивания государственных активов по частным карманам российских олигархов и коррупцинеров, присваивающих валютную выручку за счет двукратного превышения экспорта российской продукции над импортом. Не умеешь управлять госсобственностью - учись или уходи!
Александр Соколов, Ульяновская область24 июня 2011 13:04При посещении редакции газеты "Московские новости" Д.А.Медведев сказал, что может и возглавить политическую партию. Да он такую партию уже создал, и называется она "Видеоблог Дмитрия Медведева"!!! Около 160 000 человек. И все отнюдь не глупы! Вот это партия.
Александр Соколов, Вы правы.
Дополню, почему.
Так называемые оппозиционные партии России не являются таковыми по главному критерию: они только ГОВОРЯТ. Критикуют, иногда предлагают дельные вещи. Чаще-популизм.
Из достаточно деловых предложений остановился бы на предложениях и действиях таких политиков как Оксана Дмитриева, Иван Грачёв, Олег Михеев, Олег Шеин из "СР". С тремя первыми довелось заниматься общими общественно-важными делами. С Олегом Шеиным координировали некоторые важные дела по реформированию ЖКХ и взаимодействию с потребительским движением.
На иных депутатов из этой, других партий выходил - контакты были показательные - так, разговоры. Конечно, огульно сказать о всех несправедливо.
Но процент ДЕЛОВЫХ ДЛЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА политиков весьма мал.
Народ не поверит тем, кто только обещает. Поэтому "ЕР" и собирает тех, кто уже ПРОЯВИЛСЯ. Заодно и трутней.
Надо сначала в деле проверить оппозицию. А их нет. Помню, на 3-м съезде Сергей Миронов доложил, что будут создаваться региональные школы, в т.ч. практического опыта.
Увы! Ресурсы партии сегодня уходят в рекламу и присосавшимся политехнологам. Это порождает глубокое разочарование.
Не в одной только этой партии, просто больше её знаю. Другие - ещё громче и попусту пиарятся. Про "ЕР" не говорю - только ленивый не кинул камень в её "огород".
Т.к. проблемы в стране, которые не решены в годы экономического комфорта для России - это период власти нынешнего лидера "ЕР". И партии.
Поэтому "партия Дмитрия Медведева" (как-то я писал, что он и мы актив в одной "оппозиции") вполне соответствует, а по потенциалу доверия и активности превышает возможности нынешних партий.
Панцырный Александр, Москва 23 июня 2011 15:46
Не согласен с Вами. У Дмитрия Анатольевича Медведева есть еще потенциал. А вот правительство и большую часть советников надо поменять. Так же как и госдуму. Такое ощущение, что часть идей подбрасывают Президенту с целью его дискредитации и преднамеренного снижения рейтинга. Говоря по простому- вредительство. Президент показал себя здравомыслящим человеком, защищающим интересы страны (посмотрите, если найдете запись, в глаза Президенту 8 августа 2008 года). Другое дело, что на всё человека не хватает! Если он честный человек, то он просто обязан баллотироваться на выборах!
Иван Кораблин, Ростовская область.
К сожалению, восстановить, как вы предлагаете, графу "против всех" в условии нынешнего порядка и закона о выборах простые граждане не в силах. А тем, кому вы предлагаете это сделать, сами инициаторы нового закона о выборах, а вернуть эту поправку - значит подписать себе смертный приговор, вы в это верите?
В настоящее время народ не имеет реальных рычагов воздействия на власть, кроме навязанной ей самой правил. Безусловно, есть два варианта развития событий, терпеливо ждать и верить, но, думаю, что мы с вами не доживем, и второй - конституционный, пока еще слуги народа до него не добрались.
Здесь кто-то предложил оказывать нашему президенту помощь в его начинаниях, вопрос первый: а ему это надо и как вы это представляете, и второй: кто мешает президенту вносить изменения в сложившийся заскорузлый хозяйственный механизм и структуру управления - народ?
С чем я соглашусь, так это по поводу настоящих "бойцов", лишь с одной поправкой - за личное обогащение, воистину так просто с кормушки без боя они не уйдут.
А кто из лидеров страны кого переиграет, не суть важно, глобальных перемен от этого ждать не стоит.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Отказ в регистрации Партии Народной Свободы (я – не член этой партии, но идеям её умеренно сочувствую) под смехотворными предлогами – это не только несправедливо, это глупо. Вместо того, чтобы иметь небольшую оппозицию в парламенте, будете иметь её на улицах и в подъездах. Кроме того, Россию станут точно считать недемократической страной - чиновников перестанут пускать в Европу, их зарубежную недвижимость и счета заморозят. Зарубежные инвесторы отвернутся. Получается политико-экономический тупик. А ответственность лежит на Вас. Мне, пенсионеру МО, эти действия Минюста кажутся весьма недальновидными.
При посещении редакции газеты "Московские новости" Д.А.Медведев сказал, что может и возглавить политическую партию. Да он такую партию уже создал, и называется она "Видеоблог Дмитрия Медведева"!!! Около 160 000 человек. И все отнюдь не глупы! Вот это партия.
По выборам.
Первое. Восстановить графу "против всех".
Тех, кому все равно, сейчас нет, (надо полагать?), что должно показать массовое единение "партии и народа" в едином блоке (ОНР+ЕР).
А проверить на всяк случай это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ обязательно надо. Чтобы страна не пошла потом в тупик или вообще "с рельсов".
Графа "против всех" даст объективную картину.
Второе. Указом Президента запретить политическим руководителям (начиная с руководителя район. звена) в предвыборный год переходить на работу в органы госслужбы, где руководитель член партии полит. оппонентов. Потому что сейчас правящая партия душит разными методами руководителей, например, органов местного самоуправления (МСУ) и они либо сдаются, переходя в ЕР или просто покидая свою партию. Это отрицательно влияет на сочувствующих оппозиционным партиям и искажает предвыборные рейтинги партий. Воспитывает У НАРОДА не стойкость убеждений, а уверенность в приспособленчестве! Либо второй вариант. Партия, членом которой является приглашённый на работу в госорган (избранный в органы МСУ или госслужбы руководитель определённого уровня другой партии) имеет право ОТЗЫВА этого партийца в случае нарушения им принципов по мотивам, когда нахождение на этой работе может нанести ущерб партии. Это не драконовские меры, но единственно в реалиях современности предохраняет партии оппоненты от продажности некоторых членов и руководителей за пост в системе, которая находится под контролем партии власти.
Перед выборами видно, как на местах (в Москве-не знаю) явно предпринимаются попытки выторговать хлебные должностишки, сдавая позиции своей партии. Это порождает у народа антидемократические тенденции мышления и поведения.
Это нужно правящей партии и двум нашим лидерам, которые, как здесь задаются вопросом блогеры, "дружно и с пониманием" ведут дело к выборам в Госдуму и Президента?
Александру Панцырному, Москва.
Уважаемый Александр.
При всем моем уважении к Вам и Вашим взглядам, надо смотреть реалистично на вещи и помочь Президенту, искренне стремящемуся внести коренные изменения в сложившийся заскорузлый хозяйственный механизм и структуру управления. В политике добровольных уходов со сцены не бывает, те, кто достигают вершин, настоящие бойцы и так просто позиций не сдают.
Уважаемый Президент!
Вы в интервью "Файненшл Таймс" отмечали, что у Вас нет разногласий с господином Путиным в стратегии развития России.
Премьер в заключительном интервью в Париже, можно сказать, "развил" Вашу мысль, отметив, что все лозунги модернизации уже ранее были сформулированы им и он полностью поддерживает Вашу внутреннюю и внешнею политику.
Казалось бы, всё просто прекрасно, вы оба способны продолжить успешную работу по "поднятию России с колен" и вопрос о том, кто станет претендентом на следующий президентский срок вполне может "по-джентелменски" решиться между вами в "удобное время и в нужный срок". Но это всё только внешне так безоблачно и просто.
При ближайшем рассмотрении ситуация вовсе не представляется такой идиллической.
Об этом говорят факты, вскрываемые Счётной палатой РФ о дальнейшем выезде из страны лучших производительных сил и официальная статистика Росстата о снижении реальных доходов населения. Премьер назвал показатель нынешнего нашего ВВП на душу населения, более 19 тыс.долларов США. Это не менее половины такового для Германии. А как с уровнем нашей средней пенсии по сравнению со средней по Германии? В лучшем случае не более одной четвёртой от немецкой! Отчего так?!
Что там Германия, мы не в состоянии меряться даже с Грецией и Португалией.
Успехи, на самом деле, отсутствуют не только в социальной сфере. Их нет практически ни в каком отношении. Преступность процветает, армия продолжает деградировать, образование "совершенствуется" в том же направлении. В свете этого напрашивается логический вывод, что осуществляемая в стране стратегия развития, общая Ваша с г-ном Премьером, является ошибочной и ведущей в тупик. Ни Вам, ни г-ну Премьеру не следует претендовать на следующий президентский срок, открыто объяснив населению причины отказа.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
