Сегодня Председатель Избирательной Комиссии РФ озвучил призыв «оппозиционные партии, пожалуйста, возглавляйте избирательные комиссии на местах». Что мешает организовать рутинную работу ответственнейшего хозяйства, как избирательный участок, чтобы все всему соответствовало, чтобы тепло было, электроэнергией и т.п., просто поддерживайте элементарный порядок и выполните свое предназначение - обеспечьте фактически достоверность выборного процесса, а не ограничивайтесь «контрольной закупкой». Рутинная праведная работа в выходной день всегда была не благодарной - слаще по жизни «пошуметь» и отмежеваться от реальной работы, попробовать «накрутить» «общественных наблюдателей», а самим слабо? Или это не «партийное дело»? Идет предвыборная партийная борьба за счет средств избирателей - вот и боритесь по честному. Не смогли организовать с первого раз по честному - граждане должны отменить такие мало организованные выборы через суд и второй раз уже за счет партийных средств, можете даже нанять для работы за свои деньги более профессиональную комиссию, если не желаете работать лично. Хватит кивать на другие демократии - партия должна быть на переднем фронте, в избирательных комиссиях, там, где граждане имеют право прозрачно отдать свой голос, а весь этот «универсам» - проблемы, прежде всего, партийных чиновников. Это гражданин может позволить себе сделать «контрольную закупку» и оценить работу представителей всех партий, ввязавшихся за наши деньги в борьбу за Власть, узнать для себя, насколько они компетентны в малом, при организации выборов среди себя подобных, чтобы в будущем взвалить на себя всю Державу и судьбы людей. Бельмасов В.И. 21 02 2012г.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
21 февраля 2012 15:51
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
21 февраля 2012 14:30
Поддерживаю комплексную реформу нашей политической системы.
Предлагаю заострить внимание на двух вопросах:
- замены представительской демократии на прямую;
- правилам честного использования электроники, как метода осуществления прямой демократии.
-
21 февраля 2012 10:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, давайте введем индивидуальные карточки избирателя всем достигшим совершеннолетия. Сведения о держателях находятся в избирательных комиссиях для обработки, хранения (в рамках Федерального закона "О персональных данных" назначено ответственное лицо, несущее уголовную ответственность. За пределами РФ получают карты в посольстве. Использование чужой карты влечет наложение ответственности в рамках УК (внести поправку). Указанные цифры должны быть видны и должны обновляться на центральном портале ЦИК, результаты голосования должны отражаться в этом же портале, где каждый гражданин имеет право видеть свою карту по номеру без отражения данных ее держателя и видеть за кого он лично осуществил голосование (это немного изменяет понятие тайны голосования, но при этом данная форма голосования не отражает истинных данных держателя карты, дает возможность самому гражданину отследить имеет ли место нарушение его права) все имеют право обратиться в свой избирательный участок для проверки сведений. Сведения поступают через аппараты электронного голосования, а на портале отражается система их подсчета, где будет видно сколько "ЗА", сколько "ПРОТИВ", при этом каждый, кто проигнорировал голосование может проверить, не использовался ли его голос, заявить о нарушении порядка голосования. Видно количество проголосовавших, при этом возникает опасность внесения дополнительных сведений по несуществующим картам. Выдачу карт осуществлять с указанием номера конкретного региона и подведения итогов по конкретному региону и стране в целом, появление дополнительных карт увеличит количество населения от статистических данных которое вызовет сомнение. Прибавление карт для влияния на процесс голосования существенно изменит статистические данные населения конкретного региона, что даст возможность правоохранительным органам проверить достоверность номеров карт ("мертвые души") участвующих в голосовании. Голосовать можно через интернет с введением номера избирательной карты.
-
Комментарий к записи от 20 февраля 2012
21 февраля 2012 08:13
Почему у нас в стране самые важные вопросы решаются либо в последний момент, либо перед выборами?
-
20 февраля 2012 22:56
Гайсин Марс Марсельевич
20 февраля 2012 09:07
задков сергей, Новосибирская область
16 февраля 2012 20:14
Марс Марсельевич, Вы сто тысяч раз правы! У существующей власти к простым гражданам ОДНИ ПУСТЫЕ обещания. А что касается проблем инвалидов, вообще "тишь да гладь...", т.е. решайте, как хотите свои проблемы. Из статьи В.Путина в газете "Комсомольская правда" 13 февраля: "Социальная политика имеет несколько целей, несколько измерений. Это поддержка слабых, тех, кто по объективным причинам не может зарабатывать себе на жизнь". Социальная политика в России не для всех. Её как раз и нет для тех, кто "по объективным причинам не может зарабатывать себе на жизнь", т.е. для инвалидов. Если в статье есть буквально два ничего не значащих предложения про инвалидов, то в программе «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»15 декабря 20011г. не нашлось даже минуты сказать о проблемах инвалидов. Инвалидность - проблема только самого инвалида и его семьи!
-
20 февраля 2012 16:36
igarvel, Соединенные Штаты Америки
Для кого и чего законы написаны? Чтобы гражданин обращался к власти за помощью или боролся с властью от беспомощности? Законы пишутся, чтобы обуздать граждан, а не чиновников. Я согласна, что "соревновательные условия заставляют адвоката сражаться с полной отдачей и демонстрировать все свои таланты и мастерство с целью добиться успеха". Но как найти таких адвокатов? Для чего принимаются законы, если они позволяют на законных основаниях процветать мошенникам? Почему у нас нет уважения к праву? Наверное, потому, что такое право, как сейчас, не устраивает большинство простых граждан.
-
20 февраля 2012 15:58
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. У меня к Вам вопрос, как к юристу. Я в 2010г поменял паспорт, и несмотря на то, что при обмене я сдал все документы о своей прописке, штамп о прописке в паспорт мне не поставили. Причём, являясь членом ТСЖ, я самостоятельно не могу этого сделать (почему???), либо паспортистка, коей у нас нет в целях экономии, либо председатель. Председатель наш работает ещё на одной работе и поэтому не может поехать в УФМС. Так и хожу без штампа. Всё бы ничего, да пошёл я на выборы в ГД, а мне в школе № 24 г.Ростова-на-Дону и говорят, что без прописки я не могу голосовать, хотя в списках моя фамилия есть. Я говорю председателю комиссии, что отсутствие штампа в паспорте не является отсутствием самой прописки, если Вы мне не доверяете, то пробейте по своим каналам. Мне было отказано и права голоса меня лишили. Ответьте мне, кто прав в данной ситуации. Хочу ещё добавить аргумент в свою пользу. Насколько я слышал, прописка у нас сейчас заявительная. Например, я сегодня отослал письмо в УФМС с местом своего временного проживания, письмо идет не один день, а послезавтра голосование. Значит проголосовать мне не дадут, хотя формально я свои обязанности выполнил. Просто грядут Президентские выборы и хочется проголосовать. Сергей Гузенко.
-
20 февраля 2012 15:20
Добрый день! Выборы ещё впереди, а сколько интересного мы наблюдаем.1.Заметна работа полит технологов, сделан акцент на читающую и думающую часть общества, которая может "что-то потерять". 2.Идёт "подготовка почвы под результат", публикуемые в СМИ итоги соц.опросов, позволят утверждать после выборов, что это те ожидаемые результаты, которые совпадают с предвыборными. 3.Предрешенный гнев оппозиции, которая заранее готова повести людей на баррикады и "жаждет крови", хотя выбор ещё не сделан. 4.Сознательная или заказная активность граждан. Бесконечные митинги "за и против", это отнюдь не показатель зрелости гражданского общества, а нечто иное. 5.Схожесть предвыборных обещаний, которые зачастую выглядят как "заветы в грядущее", настолько их реализация будет сложна, а время претворения в жизнь угадать достаточно сложно.
К сожалению, можно продолжить этот список элементов "предвыборной игры", которая только обостряет социальные противоречия в обществе. По сути, эта "игра", в которой правила устанавливают сами игроки, но в любой игре нужно вовремя остановиться и не доводить её до крайностей или абсурда!
-
20 февраля 2012 14:54
Вчера доставил себе удовольствие, съездив на дачу. Расчитстил дорожки, убрал снег от дома с теневой стороны, посмотрел на живой огонь за стеклянной дверцей печки и "стали мне докучливы и странны" (из бардовской песни) споры страждущих сторон виртуальных избирательных игрищ.
Пора начинать строительный сезон.
По возвращении в Москву на одном из федеральных каналов позабавил "откровенный наш" руководитель МЧС, присутствовавший на "ответственнейшем" собрании всех (кроме г-на Путина В.В.) кандидатов в президенты и наиболее активных представителей "гражданского общества", озаботившегося "честными выборами", включая таких антиподов, как г-да Кургинян и Парфёнов с г-ном Гордоном в качестве "медиатора".
"БОЛЬ" у них у всех была общей - как обеспечить "легитимность" предстоящих президентских выборов, а конкретные способы "достижения" этой БОЛИ-ЦЕЛИ виделись собравшимся совсем по разному.
И тут Сергей Кужегетович, по простоте своей и откровенной ПРЯМОТЕ решил всех "урезонить", так сказать.
Ну об чём, мол "БАЗАР", - неужели все собравшиеся не понимают, что более всех остальных в несомненной, гарантированной чистоте выборов заинтересован его доверитель, наш Премьер и национальный лидер. Причём абсолютно бескорыстно, потому как он в любом случае будет избран Президентом страны и все присутствующие прекрасно это понимают.
Такие "открытия" г-н Шойгу делает не впервой. Навсегда запомнилось его высказывание в этом же духе весной 2007 года, когда он сказал: "к сожалению, в жизни каждого человека наступает время, когда он становится НЕНУЖНЫМ обществу", подразумевая срок выхода на пенсию. Сказал это на совещании ЕР по работе со "старшим поколением". Вчера после его слов я выключил "ящик", ведь он прав, выборы ПО СУТИ закончились номинацией кандидатов. Всё уже СДЕЛАНО на том этапе. Остальное, включая "легитимность" - АНТУРАЖ.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
20 февраля 2012 14:39
Тяжело смотреть телевидение: по всем каналам Владимир Владимирович, бравурные речи дикторов, рассуждения о том, «как хорошо в стране советской жить». Реальные проблемы: стоимость бензина, наши мизерные зарплаты, рост цен, недоступность жилья – мало кого сегодня интересуют. Все с упоением скандируют «Путин! Путин! Путин!» Очень странно ставится вопрос: если лидер вдруг уйдёт – жизни на этой земле уже никогда не будет.
Мне жалко своих детей 1997 и 2000 г.рождения. Они себе просто не мыслят, что в телевизоре может быть «Непутин». Если ещё два срока по шесть лет, то чем, дорогие товарищи, мы отличаемся от Северной Кореи, над которой привыкли насмехаться тележурналисты официальных каналов. Почему происходящее в России их так не смешит?