Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  20 июня 2012 10:29

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 19 июня 2012 15:00

  Я уже склонен считать слово демократия ругательным! И синонимом коррупции. Простой пример с журналистами, которые закупали у членов олимпийских комитетов разных стран билеты на олимпиаду. Еще французский политик 19 века при избрании воскликнул:"Ну, теперь наживемся". Покажите политика в демократической стране, который бы не улучшил свое существование при избрании демократическим путем? Чтоб была понятна моя мысль, почитайте Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Только ВСЕ романы, иначе не поймете. Посмотрите на Китай. Один раз навели порядок на площади Тяньаньмень, и Китай теперь впереди планеты всей! И никаких оранжевых революций (и, главное, попыток со стороны США их организовать).
• PetrV, Санкт-Петербург
  19 июня 2012 23:27

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 19 июня 2012 15:00

  «Неуправляемый хаос Вас страшит, так же как и PetrV, хотя что может быть большим хаосом, чем управляемая демократия без соблюдения законности?»

  «Страшит» - неверное определение.

  Трое знакомых: Немцов, Путин и Касьянов в разное время получили одинаковые стартовые возможности. Двое из них через некоторое время решили: нам мешают вершить великие дела, побудем-ка мы какое-то время в оппозиции и подождём, когда придёт наше время. Третий впрягся в управление страной по серьёзному и ему удалось решить две важные задачи: убедить мусульман, что внутри России им жить лучше, чем вне её, и заставить олигархов платить налоги, наполнив тем самым казну страны.

  Со временем все трое достигли своего уровня некомпетентности (принцип Питера), но никому в этом не хочется признаваться. К сожалению, часто власть меняет людей не в лучшую сторону. Двое решили, что настало их время, и стали баламутить людей, третий решил, что он не заменим. Поскольку у двоих не было серьёзной поддержки, они и прибегли к «оранжевым» методам. Перспектив у «оранжевых» нет никаких, поэтому с этой стороны мне нечего страшиться. Однако, народу втолковывается мысль, что вот они и есть настоящая оппозиция, а это усложняет появление настоящей оппозиции.

  Лично мне кажется, что быстрее наступит беспартийное время, чем возникнет «настоящая» оппозиция.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  19 июня 2012 18:14

  СОВ, Москва

  «Меня мало что страшит, особенно управляемый хаос... Мало того, неуправляемый хаос вполне может являться инструментом для создания и поддержания "управляемой демократии без соблюдения законности.»

  Уважаемый СОВ,

  Демократия не нуждается в управлении, потому как ей сопутствуют механизмы прозрачной отчетности и контроля, а также сдержек и противовесов. А хаос возникает там, где не соблюдается закон. Т. е. мы говорим об одном и том же, но используем для этого разную терминологию. В моих комментариях Вы не найдете призывов к хаосу, будь он управляемый извне или неуправляемый снаружи. Закон и дисциплина должны соблюдаться для поддержания всех общественных связей и институтов и для нормального функционирования общества, и это наглядно и отчетливо видно на примере всех зрелых демократических обществ, которым Вы почему-то приписываете тайное желание ввергнуть в хаос неустоявшиеся демократии.
• СОВ, Москва
  19 июня 2012 15:37

  Уважаемый igarvel, меня мало что страшит, особенно управляемый хаос. Этот зверь всего лишь инструмент достижения цели в чьих - либо руках. Всё зависит от того, чьи это руки и какова цель.

  А в остальном с Вами согласен - одно другого стоит. Мало того, неуправляемый хаос вполне может являться инструментом для создания и поддержания "управляемой демократии без соблюдения законности".
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  19 июня 2012 15:00

  СОВ, Москва

  «Многим эта оранжевость, за которую они выходили на Майдан, теперь снится в страшных снах.»

  Уважаемый СОВ,

  Неуправляемый хаос Вас страшит, так же как и PetrV, хотя что может быть большим хаосом, чем управляемая демократия без соблюдения законности?
• Галина, Нижегородская область
  19 июня 2012 13:43

  Наталья, Воронежская область

  18 июня 2012 21:37

  " легко готовы "плевать" в адрес тех людей, кто на самом деле спас Россию..........."

  А я надеюсь, что у власти откроются глаза на реальность. Зачем эти постоянные повторения? А как иначе, если данное не принимается к сведению? Как нельзя назвать все действия у этой массовки верными, также нельзя назвать все верными действия ВЛАСТИ. Вам не кажется, что самооценка лидеров власти завышена? Почему слова расходятся с делом? Вот пример. Он, наверняка, коснулся и Вас. Сначала Д.Медведев сказал в программе В.Познера 4 июня: "Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения". Потом Д.Медведев сказал в ходе заседания генсовета ЕР, который проходил 16 июня в режиме видеоконференции: "Нужно как можно больше общаться с людьми, в этом ключ к любым победам. Сила партии в контакте с людьми". Может, наконец-то будут услышаны россияне, и откажутся от счетчиков? Или это не более того, как очередное сотрясание воздуха? По мнению Д.Медведева, "практически за всеми важнейшими решениями, которые реализуются на местах, стоит партия ЕР". Надо думать, как "возрастет" авторитет партии после принудительной установки счётчиков!

  Любой правитель думает, что без него страна развалится. Никто ни на кого не плюёт. Но все течет, все изменяется. Как видите, политическая жизнь скоротечна и быстро изменяема. А если на политической арене всё те же лица, которые не хотят прислушиваться к народу, то у народа один выход.

  У власти есть элемент зомбирования, что все у граждан хорошо, что все делается для народа. Но так ли это? Я могу сказать лишь о своей семье, но власть мягко стелет, но жестко спать.

  "Нужно вернуть доверие людей, а его можно заслужить только делом, а не обещаниями"

  Правильное замечание. А это случится лишь тогда, когда каждое слово должно будет точно отражать реальную действительность, не вселять ложные надежды. Мы соскучились по правде, без лукавства, лицемерия, пафоса.
• СОВ, Москва
  18 июня 2012 23:53

  "Если ещё кому-то из участников блога не понятен смысл оранжевости – выскажитесь. А, вообще-то, об этом уже писали. А в расширенном смысле - про управляемый хаос. Я это не буду повторно объяснять."

  Согласен с PetrV. Уже всё досконально разжёвано по этому вопросу и даже продемонстрировано на примере.

  Многим эта оранжевость, за которую они выходили на Майдан, теперь снится в страшных снах.
• Наталья, Воронежская область
  18 июня 2012 21:37

  Очень надеюсь, что у людей из массовки "Болотной" открываются глаза на реальность... Дико слушать тот бред, который звучит из уст лидеров так называемой оппозиции. Наряду с зомбированием, явными элементами НЛП, которые просто унизительны (к примеру, зачем эти постоянные повторения, речевки "один за всех и т.д."). Совершенно не внушают доверия их лица. Понятно, что стране нужны перемены, но когда совершенно очевидные мотивации и личные амбиции "Навальных и Немцовых", помноженные на очень хорошее финансирование их деятельности, стремятся расшатать страну, становится обидно за наших граждан: почему мы так легко забываем нашу историю, так неблагодарны и легко готовы "плевать" в адрес тех людей, кто на самом деле спас Россию, когда страна реально была на грани гражданской войны и распада, давайте уважать друг друга. Дмитрий Анатольевич, понимаю, что страна огромная и трудно все контролировать. Но что-то менять надо. Нужно вернуть доверие людей, а его можно заслужить только делом, а не обещаниями.
• yurian, Мурманская область
  18 июня 2012 19:25

  У меня такой вопрос. Почему рядовые члены ЕР ничего не говорят о проблемах людей в стране? Например, главная проблема это жилье, которое уже давно не строится и растет число бездомных людей. Когда об этом напоминают Дмитрию Анатольевичу, то он отвечает, что это очень сложная проблема. В телерепортажах члены ЕР озабочены только одной проблемой - это митингующие мешают бабушкам выгуливать собак и кошек. Эта забота выглядит очень цинично на фоне настоящих проблем. Мне кажется, что у руководства страны просто нет политической воли решать эту проблему. Недавно смотрел видеоролик Анатолия Вассермана. Он назвал окружение Дмитрия Анатольевича непробиваемыми комиссарами.
• PetrV, Санкт-Петербург
  18 июня 2012 17:00

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 15 июня 2012 19:45 «Вольтеру с его принципом "я с тобой не согласен, но готов умереть за твое право свою точку зрения высказать" пришлось бы тяжко в современной России».

  В современной России, чтобы высказаться, не надо сначала умирать. Есть масса сайтов любой наклонности, есть масса не контролируемых мной газет, есть этот сайт, наконец. Не нужно только высказываться так, чтобы другие оглохли, или что-то ещё хуже не произошло.

  «Мальвинские острова открыты английскими мореплавателями в конце XVI века, коренного населения на них не было, и было по тем временам естественным, что они стали принадлежать британской короне».

  Извините, я думал, что с колониализмом уже покончено.

  «А с российскими футбольными фанатами дело вообще скверно из-за тех унижений и оскорблений, которыми подвергались игроки других команд, один плакат "Смоленск" чего стоит».

  Я считаю, что любые фанаты – люди ущербные, и наши – тоже. Просто одним ещё и разрешается быть националистами, просто потому, что они прописались к Европе.

  «Для Вас весь смысл «оранжевости» непонятен, а потом заранее опасен и неприемлем».

  Если ещё кому-то из участников блога не понятен смысл оранжевости – выскажитесь. А, вообще-то, об этом уже писали. А в расширенном смысле - про управляемый хаос. Я это не буду повторно объяснять.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 417 418 419 420 следующая ››