Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  2 июля 2012 12:02

  Король Петр Иванович, Московская область 29 июня 2012 08:09

  Особенно красиво Ваша хвалебная песнь смотрится на фоне предыдущего комментария PetrV, С.Петербург!

  У нас самая низкая инфляция за последние годы. Только стакан земляники на рынке 100 рублей, год назад был 50. Только цены на ЖКХ поднимут сразу на 10-15%, а осенью еще. Это не инфляция? К концу года она будет самой высокой за последние годы! АиФ напечатал на развороте рядышком статью про депутатов и статью про оппозицию. 25% депутатов наврали в декларации по доходам. И рядышком: у Ксении Собчак отобрали кучу наличных. Деньги в конвертах вызывают еще с Советского времени желание их отобрать. А интересно, если устроить обыски у этих 25% депутатов? Вдруг найдется больше? Может, их тоже стоит отобрать? Упомянутый Вами Сталин отправил бы этих депутатов туда, куда Макар телят не гонял! А В.Путин даже пальцем не погрозил! И где тут благо России? Да, В.Путин выполнил своё обещание: он обещал, что всё подорожает! Дорожает! Видим! Видимо, Вам лично это тоже во благо. Имеете личный крантик? Только тем, кто не имеет, всё хуже и хуже. Покажите хоть что-нибудь хорошее, что сделал В.Путин с 2008 года? ДЛЯ НАРОДА РОССИИ! Не для депутатов и олигархов.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  30 июня 2012 14:21

  К комментарию: Король Петр Иванович, Московская область 29 июня 2012 08:09 « <...> хочу опровергнуть удивительно глупый (или удивительно хитромудро-провокационный) коммент. Автор пишет, что, имея нефть и армию, Россия могла бы прожить без правителей, которые якобы только мешают.

  <...>Статьи Путина очень похожи на статьи И.В.Сталина по четкости логичности и направленности на благо России

  <...> Я прощаю Ельцину многие вольные и невольные грехи только за то, что уходя он поставил Лидером России В.В.Путина. Если В.В.Путин после себя поставит на должность Лидера качественного и благодетельного для России Правителя, то это будет очень правильным делом. И благом для нас, россиян»

  Это коммент не на моё сообщение, но буду оппонировать:

  - без таких правителей, как Ельцин и Путин точно бы прожила (с Верховным Советом), потому что они были не организаторами, а дезорганизаторами. С демократическим социализмом, который бы установил Верховный Совет, мы через пятилетку от установления его власти были бы впереди планеты всей.

  - Сравнивая здесь его со Сталиным, Вы рискуете его обидеть - ведь идёт процесс "деСталинизации" общества под его чутким руководством.

  - Вы никогда не задавались вопросом: с чего бы это Ельцин не генерал-полковника и даже не генерала, а простого подполковника за пару лет продвинул до главы государства? По-моему, они спелись. Думаю, что Ельцин понял, что у Путина такое же мировоззрение, как у него, только он более хитрый. Обратите внимание, что Путин говорит то, что хочется услышать народу, но никогда это не делает.
• Максютов Раис
  30 июня 2012 10:28

  Уважаемый igarvel, Соединенные Штаты Америки.

  У Вас, в США, существует подобный блог организованный руководством США, в котором американцы (и иностранцы) высказывают свое мнение и дискутируют по поводу деятельности президента США, конгресса и других органов власти? Было бы очень интересно почитать Ваши высказывания относительно деятельности (внешнеполитической, экономической, взаимоотношений с оппозицией или протестующими и т.д.) власти США. Если возможно, дайте ссылку на сайт/блог с публикациями Вашего мнения по оценке ситуации в США (подобного тому что Вы пишете в данном блоге).

  Думаю, Вы поймете правильно, почему я задаю такой вопрос. Чтобы уважать и прислушиваться к чьему-то мнению, необходимо знать, что он везде и всегда придерживается своих убеждений.

  P.S. Для меня ( может быть, и для других) было бы очень интересно знать Ваши оценки (как человека проживающего в США) действий органов власти США на ситуации, подобные происходящим в России. Например: выборы и доверие к ним; отношение к чиновникам, запятнавшим себя в коррупционных/криминальных связях; обыски в домах и офисах лиц, участвовавших в оппозиционных митингах и т.п.
• Галина, Нижегородская область
  29 июня 2012 22:35

  Король Петр Иванович, Московская область

  29 июня 2012 08:09

  Во-первых, если у Вас в семье есть лидер, то это не значит, что он есть во всех семьях. Семья строится на взаимных чувствах и уважении.

  Говоря Вашим языком, любое тело имеет мозг. Только не любой мозг смирится с происходящим.

  Во-вторых, Бог нам лидера В.Путина не дал. Нам этого лидера аист в виде Ельцина принес.

  Вы пишите,что "Россия крепла при качественных Правителях". Но при качественном правителе был 37-й год!

  Пример из недавней истории с Лидером. Почему В.Путин находил время встречаться со своими сторонниками, а на теледебаты времени не находил? Самопроизвольно приходит на ум - он боялся, что мог не ответить на каверзные вопросы оппонентов? А еще вопрос: как он с людьми-то хочет работать, если встречался лишь со сторонниками? Откуда ему знать проблемы других людей, если телевизор не смотрит, в Интернет не "ходит", вдобавок новости узнает из прессы. Из программы В.Путина 2012-2018: "Государство обязано создать условия, чтобы права каждого гражданина России были надёжно защищены". А я считала, что имея Конституцию и строго её соблюдая, наши права уже защищены. Но, оказывается, мало иметь Конституцию....Как Вам это нравится?

  В статье Путина в газете "Известия" 16 января перечислено, чего добилась Россия, но не указано, как выросла пропасть между богатыми и бедными, как выросла коррупция и т.д. Стоило быть честным: наряду с успехами показать и промахи.

  Может, статьи по четкости и похожи на статьи Сталина, но они как "мёртвому припарка"!

  p.s.Познер лишь журналист. Хоть при нем и развалился СССР, но не он его развалил.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  29 июня 2012 20:04

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Забавно, что свои собственные идеи Вы называете в совокупности нелицеприятным портретом.»

  Уважаемый PetrV,

  Забавны они в Вашем субъективном изложении, а потому портрет действительно вырисовывается неприглядный. Да только мне до этого дела нет, потому что во главу угла ставил задачу обсуждения насущных проблем, а не потребность в причесывании и прихорашивании. Как говаривал незабвенный В. С. Черномырдин: "у кого руки чешутся - чешите в другом месте".

  Вы приписываете мне рекомендацию космополитического и аморального капитализма для России. Вот те на! Все мои приводимые примеры говорят прямо об обратном, а именно о возможности и желательности построения общества на разумной экономической основе со здоровой конкурентностью, а также с высокой степенью ответственности, дисциплины, законопослушания и экологической сознательности. Впрочем, дискутировать на экономические темы считаю с Вами возможным на соседней ветке, где Вам так и не удалось представить каких-либо четких аргументов в пользу своей позиции и опровергающих высказанные мною.

  Нет смысла перечислять все сделанные Вами компиляционные выводы, я убедился в Вашем пристрастном отношении к моему форумному творчеству, чем польщен, но особо хочу отметить замечание о приписываемой мне рекомендации о необходимости узаконивания однополой любви, как вырывании содержимого из контекста и придачи этому осудительной оценки. Если Ваше стремление к построению цивилизованного, экологически сознательного общества (не важно в данном случае, на какой правовой или экономической основе) искренне, то Вы не можете не понимать абсурдность поражения в правах для тех групп и категорий граждан, которые не полностью отвечают Вашим понятиям о семье и браке. Советую Вам сначала разобраться со своими собственными идеями и принципами прежде чем выносить на суд мнение о идеях и принципах, высказанных другими.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  29 июня 2012 19:32

  юрий котов, Вологодская область

  «Но вот образованность моих детей, а в последствии и внуков, очень интересует. Сейчас выпускники наших школ не знают тех элементарных вопросов по всем почти предметам, которые в советские времена были известны каждому школьнику... Но, самое интересное, сразу начинает требовать для себя ВСЕГО, а в голове одни крестики от ЕГЭ!»

  Я не совсем понимаю, с чего мы тут копья ломаем. С сентября 2011 года Парламентом было решено отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ) - так решение еще не вступило в силу?

  Вы правильно подметили, что количество "липовых ВУЗов" растет, как грибы после дождя. Так причем здесь, извините, ЕГЭ? Надо смотреть на текущий уровень образования, а не на методику сдачи экзаменов. Я понимаю, что Вас зарубежный опыт не интересует, но доступные мне статистические данные свидетельствуют о том, что уровень знаний у учащихся примерно одинаков независимо от методов сдачи экзаменов. Если блюдо вкусно приготовлено, совсем не обязательно доставать дорогой сервис из гарнитура, чтобы опробовать его.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  29 июня 2012 19:14

  PetrV, Санкт-Петербург

  «У собрания есть свой график работы, когда оно решает дела устройства района. Решения собрания передаются в управу, которая является исполнительным органом и подотчётна собранию.»

  Уважаемый PetrV,

  Я понял Вашу мысль и слегка ее продолжу, тем более, что ситуация мне вполне близка и понятна, т. к. сам вхожу в число координаторов подобных районных собраний. Система на самом деле жизнеспособна и функционирует нормально при условии обязательности исполнения решений собрания исполнительными органами власти. Но как поступать в ситуациях, когда Ваши решения принимают к сведению, однако Вам говорят, что, мол, согласны с решением или постановлением, но денег или ресурсов для их выполнения нет и не предвидится. Получается этакая "итальянская забастовка" на марше. Вы принимаете решения, но не участвуя в верстке местного бюджета и, не наблюдая за его наполнением и соблюдением, Вы фактически отстранены от власти и лишены ее.

  Теперь о студентах как прообразе заново формирующейся элиты. Представьте на минуту таких студентов в совете собрания или же в управе и подумайте, каких дров они могут наломать, получая управленческий опыт на службе и удовлетворяя свое юное любопытство за общественный счет. Кто будет оплачивать их ошибки и промахи - государство?
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  Король Петр Иванович, Московская область
  29 июня 2012 08:09

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич и сотрудники блога. Привет всем посетителям блога.

  Прежде чем высказаться о "рокировке" хочу опровергнуть удивительно глупый (или удивительно хитромудро-провокационный) коммент. Автор пишет, что имея нефть и армию Россия могла бы прожить без правителей, которые якобы только мешают. Вопрос автору коммента: у вас в семье есть лидер? Да есть. Ваше тело имеет мозг? Да, имеет. Проживет ли ваше тело без мозга? Сохранится ли семья без лидера? Ответ понятен. Тогда зачем писать явные глупости в блоге Медведева? Для таких глупых записей есть Рамблер.

  Теперь о "рокировке". Возможно, я не прав, но я вижу в В.В.Путине правильного Лидера. Дальновиден. Конкретен. Осторожен в решениях и действиях. (Разведчик!) Силен духом и крепок телом. Статьи Путина очень похожи на статьи И.В.Сталина по четкости, логичности и направленности на благо России.

  Если Бог дал нам, россиянам качественного Лидера, то нужно сказать Богу спасибо. И помогать Лидеру крепить Россию. Если Лидер избрал себе помощника - значит нам, россиянам, нужно уважать решение Лидера. Пройдя хорошую школу лидерства при В.В.Путине, Д.А.Медведев наверно будет качественным преемником. Он уже сейчас весьма хорош как Правитель. На мой взгляд намного лучше всех удальцовых, немцовых, навальных зюгановых и прочих политиканов, рвущихся к власти.

  Вывод: Россия крепла при качественных Правителях. Нам, россиянам безразлично, (или почти безразлично) каким образом Лидер придет к власти. Для нас, россиян, главное, чтобы Лидер был правильный, благодетельный для народа.

  Я прощаю Ельцину многие вольные и невольные грехи только за то, что уходя он поставил Лидером России В.В.Путина. Если В.В.Путин после себя поставит на должность Лидера качественного и благодетельного для России Правителя, то это будет очень правильным делом. И благом для нас, россиян.

  Спасибо.

  После сказанного: Познер хороший пропагандист. Но именно при нем кончился СССР. Теперь он разваливает Россию или как?

  Обсудить в Живом Журнале
• PetrV, Санкт-Петербург
  29 июня 2012 02:12

  Кто-то, возможно, подумал, что моё сообщение от 26 июня 2012 21:23 написано для того, чтобы досадить igarvel. Это не так. Посмотрим по порядку.

  Разве у нас не вкладываются наши госдоходы в доллар и евро?

  Разве кто-то собирается реализовывать ЭФС?

  Разве наши банки не занимаются спекуляцией и не только банки?

  У нас не обогащаются чиновники, и они не приобретают недвижимость за рубежом?

  Разве вместо собственных разработок у нас не привлекают иностранные инвестиции? Что за последнее время у нас сделано своего? Производится всё иностранный продукт. Наука дышит на ладан и похожа на назойливую муху.

  Почти все мои знакомые думают о том, как отправить детей учится за границу, и никто их не осудит, если они не вернуться. А сколько россиян уже в Лондоне и других лучших для проживания местах?

  А кто у нас думает о земствах? Гражданское общество нас спасёт, но спасает ли? РПЦ сейчас не лягает только ленивый.

  Разве у нас нет проблем с сохранением Сибири и Дальнего Востока?

  Народ не считает нынешний российский капитализм и рынок лучшей формой правления, но строительство социализма не стоит на повестке дня и актуальность его никогда не обсуждалась в Думе.

  Крупный бизнес работает в оффшорах. Капитал выводится в размерах, которые закрыли бы необходимость иностранных инвестиций.

  Кто сомневается, что мы будем в ВТО? После этого будем разбираться с последствиями.
• юрий котов, Вологодская область
  28 июня 2012 19:12

  igarvel. Меня совершенно не интересует, чему и как обучают в США. Даже если я узнаю, что в США люди ходят на головах - останусь равнодушным. Это Ваше дело! Но вот образованность моих детей, а в последствии - и внуков, очень интересует. Сейчас выкускники наших школ не знают тех элементарных вопросов по всем почти предметам, которые в советские времена были известны каждому школьнику. Потом нарисуют крестики на бумаге по глупешим вопросам для идиотов и получают аттестат о среднем образовании. И далее эти крестики относят в ВУЗ, где их успешно зачисляют. И там обучение тоже не шик, сколько липовых ВУЗов. И через пять лет выходит на просторы экономики инженер-недоучка. Но, самое интересное, сразу начинает требовать для себя ВСЕГО, а в голове одни крестики от ЕГЭ!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 417 418 419 420 следующая ››