«Время не стоит на месте», ув. СОВ, Москва (10 декабря 17:03), в этом Вы правы. Поэтому займитесь диалектикой.
Пока же в Ваших рассуждениях наблюдается «механистическое» мировосприятие. У Вас или «партия и граждане» являются выразителями «воли Президента», или «Президент – проводник» их воли. Третьего не дано.
И далее – у Вас весь мир застыл в виде двух обязательно противостоящих друг другу форм. Поэтому займитесь диалектикой.
Что до объявленной Вами неизбежной столетней войны «белой и красной роз», то, во-первых, она уже идет более ста лет, а во-вторых, Вы или невнимательно читали, или не додумали, или хитрите.
Предлагаю как раз ее закончить и пытаюсь донести, в том числе и до Вас, почему текущая ситуация дает России исторический шанс перейти к политической демократии без угрозы эскалации политических войн.
Если хотите разобраться, пож-ста, вернитесь к началу, прочитайте внимательно, додумайте и сделайте «работу над ошибками».
Вы-то что предлагаете? Просмотрел все Ваши комменты и ничего в них не нашел. Одни благие пожелания. Наиболее конкретное – вернуть на выборах пункт «против всех».
Как Вы собираетесь реализовать свои пожелания? Или ради всех таких пожеланий Президент должен работать не 15, а хотя бы 150 часов в сутки? А Вы контролировать результат?
Не хочу обвинять Вас в двурушничестве, но в комменте от 21 июля Вы пишите Президенту, какой хороший был «механизм поощрения», «отсева» и «контроля» в КПСС. А теперь клеймите её же и её наследниц. Айяяй!
Кстати, используемая терминология может многое рассказать профессионалам. Если государственный деятель собирается создавать «государственный механизм», то, скорее всего, «умных книжек» по управлению он не читал. В современном управлении используются понятия «действие, операция, процедура, процесс».
В заключение хочу Вас уверить, что «столетняя война» России не грозит. Её ожидают или 300 лет процветания, или ничего – угасание и раздел. И выбор, как не покажется странным, зависит от нас, ныне живущих.