Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 417 418 419 420 следующая ››
• avrora
  10 декабря 2009 18:46

  Для гражданина РФ и Эдуарда Долгополова

  Смотрю, вы ягоды с одного поля собираете

  Сегодняшний парламент это есть уменьшенная количественная численность граждан России, совсем не выражающая интересы граждан, которые их избирали, плюс громадные издержки на их содержание.

  Убрав эту структуру, каждый желающий гражданин России и будет исполнять законотворческую функцию, через электронную законодательную систему.

  Сегодня, парламент подчинен не большинству (народу), а подмят под группу лиц, заинтересованных во власти и стремящихся к обогащению, и исполняет исключительно их заказы. Народ , граждан, подмять и подчинить нельзя , это и есть реальный , а не "карманный" рычаг воздействия,на остальные ветви власти-президент-правительство-судебная система.

  Такая законодательная система будет динамичная и само адаптирующаяся к вызовам действительности, т.е общество будет создавать законы под себя, под свое видение внешней и внутренней ситуации. Законодательной инициативой будут обладать все участники отношений, дополненные разъяснениями научных и экспертных советов, итогом работы которых будет голосование за разработанный закон.

  И почему вы думаете,что среди граждан нет профессионалов и специалистов? Или депутаты с иной планеты?

  Так нужны ли нам карманные депутаты партий марионеток с и карманными законами??? И где гарантия, что новые партии не будут такими же?

  спасибо тем кто видит будущее за электронной законодательной системой для всех граждан России
• СОВ, Москва
  10 декабря 2009 17:03

  Уважаемый Гражданин РФ,время не стоит на месте, а вместе с ним меняются и реалии сегодняшнего дня. Если Россия желает реального, а не декларативного изменения, то меняться нужно во всём. Система полностью сгнила и это стало ясно уже абсолютно всем, на фоне последних трагических событий. В связи с этим остро встаёт вопрос:

  1. Партия поддержки Президента, которая будет создана, для воплощения его воли? Тогда получается, что опять граждане России нужны для проведения в жизнь воли Президента.

  2. Общественные организации/движения - огромный пласт населения России действующий в её и своих интересах, поддерживающие и продвигающие идеи Президента, если их идеи и устремления совпадают, или отвергающий эти идеи, когда понимает их неприемлемость для россиян. Тогда Президент - проводник воли граждан России.

  Если создать партию для Президента в пику ЕР - партии Председателя Правительства(условно), всех крупных чиновников и олигархов (безусловно), то останется только вывесить флаги "белой и красной розы" и приступить к столетней войне. А как же люди - граждане России? Опять расходный материал в борьбе за власть и богатства?

  Сколько у нас уже было таких президентских партий - КПСС, Отечество, СПС, Наш дом Россия, ЕР и тд. и т.п. И всё за счёт народа, но без народа - прямо по Песталю.
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 декабря 2009 14:16

  Гражданин РФ

  Я насчёт анархии. Есть два похожих института: выборная законодательная власть и судебные присяжные. Если рассуждать по Вашей логике, то присяжные – анархисты. Между тем и там лежит общий принцип – представительность народа. Если учесть, что законы пишут профессионалы, а депутаты всего лишь обсуждают их (да и то, обычно, формально в отличие от присяжных), то вполне естественно желание приблизить народ к принятию законов. Почему вокруг присяжных нет ажиотажа, а вокруг депутатов такой ажиотаж? Ответ прост – размер гонорара. Нетрудно с помощью компьютеров сделать ротацию при приёме каждого закона. Это лишит принимающих закон материальной заинтересованности к лоббированию закона.

  Депутаты, придя к власти, принимают законы по своему содержанию сами. Эти законы выявляют алчность депутатов и совершенно законное неприятие депутатов народом. Присяжные работают по совести, депутаты – нет. Алчные люди не могут работать по совести.
• Суханов Александр, Красноярский край
  10 декабря 2009 10:41

  Что такое "счастье"?

  Многие отделываются дежурой фразой из замечательного фильма "Счастье - это когда тебя понимают". И очень мало кто самостоятельно пытается дать определение этому слову. Церковь, та вообще говорит, что на земле счастья нет. Будешь себя хорошо вести, тогда в раю получишь счастье. Так когда мы счастливы?

  Когда мы выбираем достойные идеалы (не идолов), на основе их стави цели и достигаем их. Правильно? В таких случаях мы говорим: Класс! Все срослось! и радостно потираем руки.

  "Культура человека" - это вся внегенитечская, информация накопленная в процессе жизни. Это опыт прошлых поколений и ныне живущих.

  "Интеллект" - это скорость мышления человека. Его способность на основе культуры, принять информацию, обработать её и на этой основе выработать новый информационный модуль. И чем быстрее человек это делает - тем выше интеллект.

  "Совесть" - это способность человека в меру интеллекта, культуры и понимания Законов мироздания принимать решения для достижения своего счастья.

  "Любовь" - это спосбность человека отдавать не думая о выгоде.

  Как только возникает "а ты должен" - всё, включилась бизнес-система. Это касается не только взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Как только государство говорит своему народу - ты должен, всё "прошла любовь - завяли помидоры".

  Любой гражданин, когда он любит свою Родину, государство отдаст всё, вплоть до своей жизни, не требуя ничего взамен. Это не раз было в истории.

  Но как только он чувствует что его дурить всякими демократиями и прочими "измами" всё, он отворачивается.

  Пример выборы. Чтобы хоть как-то провести выборы государственная элита пошла на снижение процента явки. Они создали себе иллюзию легитимности. А в реале-то её нет!

  Кстати, жаль что места мало, вчера, когда ехал с работы в автобусе услышал анекдот. Просьба модераторам донести его обязательно до Дмитрия Анатольевича. Народ четко понимает всё что видит. Напишу в следующем сообщении.
• Суханов Александр, Красноярский край
  10 декабря 2009 09:59

  Гражданину РФ.

  Полностью согласен,что в основном здесь "пишущие", а не "читающие". Это стремление людей высказать Президенту свои мысли. Особенно первое время.

  Теперь второй момент. Успех любой дискуссии определяет "слово", а "слово" - это код определённого "образа". И при использовании одношо и того же слова у разных людей возникают разные "образы". Например. Я произношу слово "лук" продолжаю расписывать его свойства. НО! У одного собседника возник образ лука репчатого, у второго - зелёного, а у третьего лука из которого стреляют. Затем каждый начинает обсуждать моё выступление с позиций возникшего образа. Что получится? БАЗАР! Каждый говорит о своём.

  Аналогично со словами "политика", "идеология", "демократия", "управление", "счастье", "любовь" и т.д. И очень часто наше разное создание образов этих слов приводит дикуссии к конфронтации. И в таком споре рождается не истина, а конфликт.

  В моём понимании "политика" - это набор правил, Идеология, действия для достижения определённой ЦЕЛИ. "П" может быть внутренняя, внешняя, а теперь ещё в полный рост проявилась и глобальная политика. У которой тоже есть определённые ЦЕЛИ, опредлённая КОНЦЕПЦИЯ - разделяй, стравливай и властвуй.

  По поводу "домохозяек" и управления. По большому счёту они и правят миром. очему я здесь? А потому что получаю зарплату, захожу в магазин, покупаю кусок колбасы, несу её с радостью домой, а жена мне говорит - это не колбаса. Её есть невозможно. Я ей начинаю доказывать, что другой не было, иду ищу нормальную по другим магазинам, а её и там нет! Выбор огромный, а нормальной колбасы нет! И тут у меня возникает нормальный вопрос: а почему её нет? Куда она делась? Почему на прилавках импорт, а куда наше всё делось? И в итоге понимаю, что всё дело не в природе, а в качестве управления общественными процессами.

  Тогда встаёт другой вопрос. А кому это нужно, убить всё своё и таскать из-за бугра?

  А кое-кому так выгодней. Закон рынка, аднака!
• Шаткин Максим
  10 декабря 2009 09:01

  День голосования

  В настоящее время в качестве единых дней голосования по выборам всех уровней (кроме Государственной Думы) установлены вторые воскресенья марта и октября. Для большей части России - это пик весенней/осенней непогоды, распутицы, дождей, просто грязи. Можно вспомнить Президентские выборы 2008 года - в Поволжье большей частью шел моросящий дождь. Это однозначно негативно влияет на явку населения - в такую погоду крайне не хочется выходить из дома. Кроме того, весной начало марта - последний всплеск простудных заболеваний.

  В связи с этим, предлагаю скоррективать дни голосования - например, перенести их на второе воскресенье апреля/ноября.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Шеролмов Лев Александрович, Новосибирская область
  10 декабря 2009 06:30

  Письмо презмденту России.

  Шеромов Лев Александрович, возраст, 73 года.

  Я, профессор в водной академии города Новосибирска, доктор технических наук. Люди говорят, что я ученый. И я могу помочь Вам построить стабильную государственную машину, которая иаксимально быстро развивается. Я проделал довольно глубокие исследования в области самоорганизующихся систем. В частности, к ним относится и биосфера, которая прошла великий процесс самоорганизации - эволюцию.

  Боже мой! Мы тут ломаем копья, дошли уже "до ручки", а неразумная природа строит такие сложные и стабильно работающие образования, которые мы и понять то до конца не можем, не то что построить нечто подобное.

  Так может быть можно найти эти закономерности развития в природе, а затем применить к социальным системам! И я нашел их. Они оказались очень общими, т.е. пригодными не только для эволюции Жизни, а вообще для эволюции любых материальных элементов, даже для автоматов (роботов). Это я сделал давно. На основе этой теории делал предложения ещё к 27 съезду КПСС. Интересно то, что позвонили ректору из Обкома, сказали: "Он что у вас, дурак?". Эти предложения я делал и потом. Но так и остался, в том же каччестве.

  Теперь вижу, что Вы пытаетесь понять, как это Россия стала такой развалиной. И что надо делать (конкретно), чтобы поднять ее. Все это изложено в моей брошюрке: "ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЗНИ, ПРОДОЛЖЕНИЕ". Но послать ее Вам или Вашим помощникам не удается, нет адреса электронной почты с возможностью присоединения файла. Эта книжка, хотя и научная (физика, кибернетика), но проста, так как затрагивает только самые основания этих наук. Советую почитать (90 стр).

  Я послал ее в гос. думу (во все фракции). Но ответа пока нет. В.В. Путину послать книжку не удается по той жк причине. Пробился только в аналитический отдел правительства. Электронный вариант должен быть у А.В. Зверева.
• avrora
  9 декабря 2009 22:01

  Гражданин РФ

  Мне вот интересно, почему вы не говорите о правящей партии. Есть такая профессия – депутат

  =вот именно эту профессию надо упразднить, ибо нет для России в ней смысла одно горе для граждан. Однако нет у них ни большинства при голосовании, ни надежной социальной базы, ни административного, ни финансового ресурса. Поэтому и «толку от них никакого».

  =в ЕР есть толк:), да такой, что все загибаются ,а на счет "мнимого"большинства, финансово-административного ресурса здесь уж сомневаться не приходиться. Выкачиваете как из государства, так и из граждан по полной, "карманная" партия - одним словом. Пока у власти группа лиц партии всегда будут "карманными"

  «кухарка может управлять государством».

  =Если для вас все граждане "кухарки", тогда с такой партией как вы мы далеко пойдем.

  И на счет анархо-синдикализма не надо лезть в дебри. Я рассматриваю лишь изменение законодательной ветви государства, что бы ни одна группа лиц не жила за счет большинства, а вас потянуло в целое мировое движение

  Вот устройство ветвей государства:

  -электронная законодательная система с участием каждого желающего гражданина лично без делегирования своих прав;

  -научные, экспертные советы при законодательной системе, при президенте, при правительстве, при общественных организациях;

  -президент;

  -правительство и исполнительная власть;

  -судебная система

  Вы и дальше можете теоретизировать в блоге совместно с ув. СОВ, Москва по поводу создания Общественного движения «для исправления ситуации». Но единоросы скоро примут закон, по которому, вопреки Конституции, правом избираться будут обладать только партийцы по партийным спискам.

  =не удивительно, что вы их так рьяно защищаете, да и закон они примут тот, который нужен для вас

  Если же Ваша задача просто «потусоваться» в президентском блоге, извините за оказанное Вам внимание.

  =вы уж точно полезное говорите, возвращая все на "круги своя"
• avrora
  9 декабря 2009 20:49

  Гражданин РФ

  А вообще, по вашим постам видно, что вы уполномоченный от власти, ну что же юлите дальше.

  потому что наблюдается «разруха в головах».

  =А может наблюдается разруха в в верхах, а может простое нежелание менять в делах? Почему же уважаемая власть ничего не сделала за 20лет, при наличии огромных ресурсов, наличии средств? Так нам еще предлагают консервативно 10 подождать.

  Ваше утверждение «тот, кто утверждает законы, тому принадлежит всё и все» не подтверждается российской действительностью

  =Вы наверно в розовых очках

  =А не подтверждается потому, что какие законы утверждают, так их и выполняют.

  У нас как раз много разных законов

  =вот именно много лишнего мусора, большой разброс смысла и раздутость текстов

  но чиновники и находчивые граждане находят способы их обходить

  =потому что такие приняты законы

  суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

  =где вы видите суровость? А где смертная казнь , а где конфискация, а где посадки не на 3года условно, а на 33 строгого режима??? И о каких суровых законах вы говорите

  А те, кто принимает законы, не всегда осознают последствия. Поэтому правки в законы вносятся постоянно.

  Сомневаюсь,что они не осознают, осознают еще и как, если бы не осознавали- не ездили бы на лексусах, и не отдыхали бы в Швейцарии
• avrora
  9 декабря 2009 16:44

  Гражданин РФ

  Мы партии и депутатов уже проходили поэтому надо убирать этот пережиток

  То, что Вам «не нужны партии и не нужны депутаты», очевидно, ув. avrora (7 декабря 14:24).

  Надеюсь, Вы понимаете невозможность реализации Вашего предложения «стремиться к отказу от партий, к личному участию граждан России в законотворческом процессе без делегирования своих законных прав невнятным депутатам».

  А не возможно реализовать данную идею потому что:

  -правящая элита не отдаст своему народу власть

  -правящая элита не отдаст своему народу ресурсы, которыми она владеет

  -правящей элите это не нужно, можно например сделать еще одну партию, пригласить на блог агитаторов, "замылив" гражданам мозг. В государстве же много лишних денег, зачем они детям больным раком, у нас же птиче-свинной грипп?

  -граждане еще не осознали возможностей, которые они получат при реализации-личного участия в законотворчестве

  Такая система будет не сегодня так завтра это будущее прогрессивного развития общества, а не застоя времен КПСС. КПСС И ЕР это одно и то же, только ЕР реализована "сейчас", а КПСС была "вчера". У партий при сегодняшнем нежелании "правящей элиты" что либо менять нет будущего это не консерватизм, это застой на самом "дне".

  И еще, не надо смотреть в историю, она вас все равно ничему не научила.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 417 418 419 420 следующая ››