Доброго времени суток всем!
Во многих муниципальных образованиях РФ стартовала выборная гонка, которая завершится 14 марта голосованием за кандидатов. Не берусь судить за остальные МО, но в нашей окраине кандидаты настолько интересные, что просто Ах! Особенно кандидаты от партии власти. Можно изучать УК РФ в лицах. Ничего личного, поскольку сам до недавнего времени состоял в этой партии и стоял у истоков, так сказать. Но вышел по идейным соображениям. Политика это не балаган в конце-то концов.
При таких условиях можно будет смело переходить к парламентскому правлению - высшей форме демократии.
Считает Батт А.А.
Парламентское правлению - высшая форма антидемократии, как показывает практика.
Высшая форма демократии заключается в реализации права личного участия избирателей в утверждении законов, как это было 12 декабря 1993 года при утверждении Конституции РФ.
ЖСМ ПИШЕТ, что законопроекты представляются настолько небрежно, что начинаешь думать, а разбираются ли сами докладчики в сути законопроекта. То же самое можно сказать и о выступлениях от фракций при обсуждении законопроектов.
Кто мешает избирателям самим готовить проекты законов и их утверждать, кроме собственной пассивности?
Диана Васильевна Николаева, Республика Саха (Якутия)
19 января 2010 12:45
Надо не процент доводить, а людей стимулировать к соучастию в управлении своей страной и жизнью в целом. Что бы люди видели что от их голоса зависит не только их будущее но и детей (внуков). Сделайте голосование через телефоны сопряжённое с интернетом. А получить аккаунт для голосования можно будет только со специального ноутбука с определением позиции. Вот вам и перепись пройдет всех граждан и выборы будут проходить с помощью авторизованных телефонов и глобальной сети. Человек зайдя на сайт ЦИК авторизуется по своим данным которые у него есть (ИНН, Паспорт, Диплом, неважно что выдадут). Получит там код авторизации либо через телефон сотовый отправив смс или поговорив с оператором. Номер телефона при регистрации будет указан обязательно с которого будет происходить голосование в будущем. И все человеку никуда ненужно в свой выходной шарахаться по морозу. Глядишь и дорастём, когда появится прямой эфир по принятию и рассмотрению законов. И люди смогут принимать участие в голосовании Поддерживая своего кандидата которого они выбрали. Как в передаче к барьеру. Подержали люди смс или звонком, пройдет законопроект нет значит плохой закон и граждане его не одобряют (на доработку).
Демократия означает - "власть народа". Реформы в этой области должны способствовать участию в политической деятельности простых людей, а не только толстосумов и крупных чиновников. Для этого необходимо:
1. Сократить минимально необходимую для регистрации численность партии до 1-2 тысяч человек.
2. Допускать партии к выборам без каких-либо ограничений, залогов и сбора подписей.
3. Запретить кому бы то ни было снимать партию с выборов.
4. Восстановить 50% порог явки избирателей и 25 процентную квоту для голосования против всех при определении выборов состоявшимися.
5. Досрочное голосование и открепительные талоны запретить.
6. Полностью отменить процентный барьер прохождения партии в парламент.
7. Победившая простым большинством набранных голосов партия становится правящей, АВТОМАТИЧЕСКИ получает в Госдуме конституционное большинство, назначает правительство, другие органы, всю местную власть и полностью отвечает за государство. Между остальными партиями пропорционально результатов выборов делятся 30% голосов. За принятие решения по обсуждаемым вопросам голосуют партии, а не депутаты, численность которых нужно сократить.
При таких условиях можно будет смело переходить к парламентскому правлению - высшей форме демократии.
Александр Батт.
Гражданин Президент!
Согласны ли Вы с тем, что:
"-Федеральное Собрание(Совет Федерации и Гос.Дума) и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа(населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни;
-Плохая организация защиты народа Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации. Наличие данного преступления определяется судом народа над Федеральным Собранием и Президентом;
-Правом голоса на суде народа обладает каждый гражданин России, обладающий правом голоса на выборах.
Приговор суда народа не может быть отменён или изменён иначе, чем всенародным волеизъявлением."?
Если Вы согласны с вышеизложенным(а разве возможны какие-то разумные возражения против логически безупречных и юридически обоснованных положений?) то прошу Вас в повестку дня предстоящего Госсовета по реформированию политической системы поставить вопрос о внесении вышеприведенного закавыченного текста в Конституцию РФ, в виде дополнительной 138 статьи Конституции РФ. Отсутствие в Конституции этой статьи, определяющей задачи Президента и ФС, ставит под сомнение самоё необходимость их существования.
В целях правового обеспечения 138-ой статьи Конституции РФ, прошу внести в Гос.Думу законопроект закона "О суде народа России над Президентом и членами ФС РФ"(текст этого закона,юридически отточенный и прошедший многолетнее обсуждение читателей газеты "Дуэль"(ныне, после неправосудного закрытия и перерегистрации, именующейся "К Барьеру!"), печатается в каждом чётном номере газеты в течение многих лет).
Я вот что то не могу понять. Или люди перестают видеть суть проблемы или точно весит занавес скрывающий истину. Ситуация в Ираке и Афганистане демонстрирует наглую силу действующую в своих интересах. Зачем усложнять обстановку и вводить дополнительные войска и средства для борьбы. Если развернуть средства вложенные в эту компанию, плюс к этому, продумать что на их территории можно выгодно для их существования и дальнейшего развития развернуть. Посодействовать им в этом. Неужели они не откажутся от выращивания этого долбаного мака. Та и не лучший выход закрывать народ от бед. Нужно беса гнать, а не прятаться от него под замок.Он найдёт лазейку. Я писал уже про алкоголь, телеидолов и современных компьютерных наркотиках, несущих беды не меньшие для окружающих от сорвавшихся на этой почве людей. Загляните в корень проблемы. Поймите кто в них виноват. Взгляните на себя из нутра. Тех кто такая жизнь гнетёт или из за нехватки средств на пользование реально-созданными прелестями жизни которыми пользуются другие. Или же те кто по какой либо причине страдает, чаще прибегают к средствам воздействия на сознание. И вот пока правительство будет решать как наладить мир во всём мире и создаст его с нашей помощью, стоит позаботится о наших детях. Возродить подобие пионерского движения в планетарном масштабе. Где пользующиеся авторитетом их сверстники ( в качестве старост) при правильном содействии взрослых, будут двигаться к новой жизни что бы уметь отличать добро от зла!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На предстоящем Госсовете 22 января по вопросу изменения в политической системе России, прошу рассмотреть еще вопрос технологии подготовки и проведения выборов в России. Сегодня выборы считаются состоявшимися, если примут участие не менее 25% избирателей от списочного состава, а в некоторых регионах даже проценты не устанавливаются. В результате этого, как правило, партия власти «Единая Россия» (ЕР) правдой и неправдой добивается принятия участия на выборы этот 25% электорат, а вертикаль власти еще устанавливает для губернаторов и глав администраций не менее 60% голосования «за» ЕР. «ЕР» вынуждает остальных партий, через продажных политтехнологов не идти на выборы, добивается сильных оппонентов через ЦИК и ТИК не регистрировать или прошедших кандидатов снимать через суды и т.д. В связи с этим, с каждым годом уменьшается количество желающих идти на выборы. Из этих 25% принявших участие на выборы, только 40-60 процентов голосует за «ЕР». Итого – только 12-16% от общего числа избирателей поддерживают «ЕР». Это мало, с такими законодателями скоро Россия может оказаться в положении беднейшей страны мира, как Гаити, с такими примитивными домами. Предлагаю первоначальный процент довести не менее 50% от списочного состава на общероссийских выборах. Чем ниже уровень выборов – тем больше процентов, так на поселенческих выборах – не менее 75%.
С уважением, Диана Васильевна Николаева. Республика Саха (Якутия). 19 января 2010г.
ПОРА СНЯТЬ ЗАВЕСУ СЕКРЕТНОСТИ С РАБОТЫ ГОСДУМЫ
Нужный эффект при совершенствовании политической системы вряд ли будет достигнут, если в стране не будет авторитетных партий. Но о каком авторитете партий можно говорить, если их работа в Госдуме фактически засекречена. Попробуйте, например, узнать, как и почему голосовали партийные фракции за тот или иной закон. Центральные СМИ обычно сообщают, что «Госдума приняла закон…», что явно не дает избирателю нужной информации. Бесполезно искать результаты голосования на сайте Думы, поскольку депутаты своим решением запретили размещать там подобную информацию.
Казалось бы, что дело с установлением причин того или иного голосования будет обстоять проще, поскольку на сайте даются стенограммы голосований и даже аналитика. Однако стенограммы представлены в таком виде, что можно сойти с ума, пока найдешь нужную информацию. А когда найдешь, то убеждаешься, что законопроекты представляются настолько небрежно, что начинаешь думать, а разбираются ли сами докладчики в сути законопроекта. То же самое можно сказать и о выступлениях от фракций при обсуждении законопроектов. Естественно, что и аналитика, сделанная на базе подобных выступлений, не блещет информативностью.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. Принять меры по размещению на сайте всех голосований, касающихся законопроектов и поправок к ним.
2. В каждой стенограмме программными средствами обеспечить легкий доступ к выступлениям по любому рассматриваемому в этот день законопроекту.
3. В стенограмме каждый законопроект и голосуемые поправки снабжать сведениями об их авторах (Президент, Правительство, партии и т.д.).
Доступ избирателей и особенно местных СМИ к объективной информации заставит партии, если они не хотят потерять поддержку избирателей, требовательнее относиться как к работе своих депутатов над законопроектами, так и нахождению их на рабочих местах.
Можно предположить, что и местные СМИ смогут стать более интересными, а, значит, и более востребованными.
Перечень предложений к Госсовету 22 января.
1. Вернуть графу ПРОТИВ ВСЕХ.
2. Поднять порог явки на Муниципальные выборы до 50%.
3. Отменить досрочное голосование и голосование за пределами участка.
4. Ограничить продолжительность голосования до 18 часов либо при голосовании до 20 часов, опечатывать помещения в 20 часов и подсчёт голосов осуществлять на следующий день с 9 часов утра.
5. На муниципальном уровне предусмотреть перечень вопросов и механизм (процедуру) учета мнения избирателей при голосовании депутата на пленарных заседаниях по этому перечню вопросов. Предусмотреть ответственность депутата за голосование без учета мнения избирателей или голосование за противоположное мнению избирателей по установленному перечню вопросов.
