Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В преддверии предстоящих выборов некоторые партии вдруг начали муссировать русский вопрос, конечно не вдруг, по известным причинам, но преподносится это как нечто, чему не уделяется должное внимания. На первое предложение в дискуссии с подобными кандидатами на власть: «определите русских» начинается говорильня о нечто аморфном, которые родившись должны до конца жизни всем, не и народы страны имеют свою границу, свои столицы, свое правительство, своих президентов, свою самобытность, строго руководствуются родительским благословением при вступлении в брак, фактически выживая из своей среды обитания иноверцев и наверное всегда будут оставаться дотационными территориями. Отсюда следует, что русские, пользуясь навязанной методологией по определению национальности одной из аппозиционных партий - антиподы по определению сегодняшних национальных образований, которые всегда обязаны безвозмездно подставить плечо, разделять невзгоды, пускать в свою семью каждого, не иметь своей обозначенной территории, своей столицы, своего национального правительства, своего бюджета. Помните песню «Хотят ли русские войны»? Русские, если провести аналогию по известной песне, это те, кто никогда не напомнит окружающим о своей национальности, но если русскому попытаются указать, что он сегодня не среди русских в своей стране, то конечно же ничем хорошим это не закончится и не русские в этом виноваты. Виновны не цивилизованные люди, пытающиеся паразитировать на общем обезличенном бюджете, добивающиеся шантажом террора своего преимущественного уровня жизни. Примерно так в недалеком будущем преимущественным положением пользовались те, кто принадлежал к руководящей и направляющей партии КПСС, отоваривавшиеся в Елисейском универмаге, когда все русские мечтали о вареной колбасе вдоволь в ближайшем магазине. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 10 2011г.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
28 октября 2011 10:49
-
28 октября 2011 09:04
Доброго времени суток всем присутствующим и читающим.
Дмитрий Анатольевич, честные выборы - это конечно хорошо, но почему из-за них должен голодать я и моя семья? Работаю в одном из районных судов города Саратова, оклад 4 700 руб с копейками, кроме этих денег были еще регулярные премии и надбавки - в сумме около 15 000 руб. В связи с выборами был перераспределен бюджет, и вот уже 2 месяца кроме оклада мы ничего не получаем. На каком основании и по какому праву и как долго еще наше государство будет над нами издеваться?
С уважением, пока еще помощник судьи.
-
27 октября 2011 11:48
Андрюшкин прав! В эфире мелькают одни и те же лица и голоса, которые уже все что могли сказали. Но главное в том, что они не могут между собой ни о чем договориться, и это не кажется им странным.
-
27 октября 2011 11:40
Уважаемый наш Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев!
Нас всегда учили, что слова не должны расходиться с делом!
Зачем нам такая борьба с коррупцией и взяточничеством! Зачем нам такие "ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"!?
Когда наш губернатор Краснодарского края Александр Николаевич Ткачев представляет в Центризбирком декларацию, по которой у него, как говорится в народе, "ни кола ни двора, ни кусочка землицы, ни лошадки, ни авто...
Если он так беден у нас, я готов отдать одну годовую пенсию участника боевых действий в сумме 1239 рублей - ежемесячно!
Кому нужны такие декларации...??? Надо честно показывать имущество пап, мам. жен, детей, дядей, тетей. племянниц, ну или куда идут доходы (в чей адрес) от их деятельности... Секретов в этом не должно быть...!!!
На выборы - с открытым забралом!
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
27 октября 2011 08:01
Добрый день
Настенный календарь «политического будущего» на 2012 год создала и напечатала «Молодая гвардия „Единой России“ (МГЕР). Главная страница обложки этого издания напоминает постер к апокалиптическому фильму Роланда Эммериха „2012“, внутри — карикатуры на лидеров так называемой системной и несистемной оппозиции. По словам руководителя пресс-службы „Молодой Гвардии““ Янины Сергеевой, данный полиграфический продукт является сувенирной продукцией: „Этот календарь создал отдел пропаганды МГЕР.
Вы бы лучше молодым своим партийцам ОБЪЯСНИЛИ ЧТО ТАКОЕ КУЛЬТУРА и принципы культурного поведения. Какие же вырастут из них политики, если такими вещами занимаются, и при это еще относятся к партии "Единая Россия". Позор полный... И позорят причем всех сторонников партии!!!
-
26 октября 2011 20:55
Кондаков Борис Станиславович, Краснодарский край 25 октября 2011 23:38 "С интересом прочитал программу Общенародного фронта. По сравнению с Программным заявлением ЕР документ более интересный и серьезный. Так и хочется подписаться под всеми благими пожеланиями. Беда только в том, что пожелания эти в большинстве своем при нынешней ситуации невыполнимы, а механизмов реализации тех, что можно было бы выполнить, нет."
Согласен с тем, что НЕТ МЕХАНИЗМОВ РЕАЛИЗАЦИИ.
И они НЕ нужны правящей партии.
Дм.Медведеву- нужны. Согласно его программе, которая за годы президентства была достаточно рельефно обозначена. И она подкреплена РЕАЛЬНЫМИ действиями. В том числе нашими, актива, кто поднял на щит требования ПРОГРАММЫ МЕДВЕДЕВА и требовал исполнения её на местах.
Пытается эту СИСТЕМУ реализации создать.
Ведь боятся попасть под критику СИСТЕМЫ общественного мнения( поддержанного авторитетом главы государства) чиновники!
Вот писал по безопасности дорожного движения в конце августа. Так, вопрос вроде "недорогой"- и штраф может быть небольшой за гаишные "фокусы".
Но уже было два промежуточных ответа, теперь из области переслали для окончательного ответа в городское ГАИ Волгодонска. Смысл понятен: никому неохота попасть перед хорошим повышением зарплаты и пр. в "вагон для некурящих".
И это очень хорошо: потому что хотя бы то, что к запросу по поводу неквалифицированных или халатно- злонамеренных (как определят) действий сотрудников ГАИ я приложил публикацию на блоге Президента.
Теперь думают, видимо, о КОМ будет следующая публикация. И какие последствия.
Блог работает, команда Президента работает. Сможет ли такой вектор действий продолжить объединённая команда Медведева и Путина?
Это, полагаю, что не только моя забота, но и большинства "народных экспертов" . Как публикующихся на этом блоге, так и других.
Нынешней партии власти ЧЁТКО очерченные контуры (не говоря о ДЕТАЛИЗАЦИИ программы) - вряд ли нужны.
За конкретику можно и спросить конкретно!
-
26 октября 2011 20:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаю Ваше внимание, что в ходе предвыборной кампании на местах используются приемы агитации, вызывающие раздражение людей. Задаются вопросы о политических предпочтениях и происходит формирование списков, кто придет на выборы, кто из членов семей придет на выборы (используется административный ресурс), все это делается под знаменем ЕР. Может, это специально создается такой имидж партии власти? Сегодня население занимает, на мой взгляд, активную позицию, люди придут на выборы, но... за кого отдадут голоса?
-
26 октября 2011 19:06
В нашем энерго-нефте-газовом-городе семьи первых покорителей севера, проживающие в неблагоустроенных вагонах, на Выборы не ходят. Оплачивая за квадратный метр дороже, чем в благоустроенных квартирах центра города!
-
25 октября 2011 23:41
Комментарий к :
Максютов Раис
25 октября 2011 18:07
“…мелькают практически одни и те же лица,…” – наверное, Вы редко смотрите телевизор, на телеканалах представляются многие партийные деятели, а Интернет представляет возможность получить миллионам граждан информацию по хорошим и может не по совсем хорошим кандидатам, как в федеральные, так и в местные законодательные органы, а в результате выборов мы и получим то, что и будем иметь.
-
25 октября 2011 23:38
С интересом прочитал программу Общенародного фронта. По сравнению с Программным заявлением ЕР документ более интересный и серьезный. Так и хочется подписаться под всеми благими пожеланиями. Беда только в том, что пожелания эти в большинстве своем при нынешней ситуации невыполнимы, а механизмов реализации тех, что можно было бы выполнить, нет. В этом отношении такая же невыполненная программа Б.Н.Ельцина смотрелась более выигрышно хотя бы потому, что отдельные её положения были взаимоувязаны между собой (а в данной программе эта взаимосвязь практически не просматривается) и была вполне реализуема при наличии политической воли (правда, после победы на выборах даже принятые решения были благополучно похоронены, вроде программы "Жилище", программы развития сельского хозяйства, перехода к контрактной армии и придания врачам и учителям статуса госслужащих). Кое-что пришлось реализовывать в значительно худших условиях в 1998 г. правительству Примакова-Маслюкова, что во многом обеспечило ряд экономических успехов начала двухтысячных. Но экономические условия с тех пор радикально изменились, и рецепты пятнадцатилетней давности сегодня неприменимы. Нет ясности с целями: какой смысл строить жильё в населенных пунктах, где нет работы, какой смысл возрождать ПТУ, если их выпускники будут невостребованы? Наоборот, необходимо обеспечивать мобильность населения, что требует строительства жилья для долгосрочной аренды там, где будут рабочие места, за счет государственно-частных партнерств. Какой смысл возрождать ПТУ, если рабочим специальностям можно обучать как непосредственно на производстве, так и в специализированных комбинатах, а общее образование оставить в школе и колледже. И таких вопросов очень много. Да и одолеть более 130 страниц текста под силу далеко не каждому. Если этот документ готовился только для выборов - он вполне соответствует своей задаче. Если же его авторы надеются на его реализацию - он нуждается в серьезной переработке. С уважением, Б.С. Кондаков