По всем рейтингам в Интернете у партии ЕдРо и их руководителей - от 4 до 11% сторонников. По опросам среди знакомых - сторонников правящей партии еще меньше. Зато по телевизору все наоборот.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
19 октября 2011 17:48
-
19 октября 2011 16:36
Член СФ заявил, что рост ксенофобии и нетерпимости в нашем обществе достигли предельной точки и предложил запретить использовать националистические темы в период выборов.
Президент эту инициативу поддержал, что я считаю принципиальной ошибкой, то есть Главу Государства в очередной раз подставили.
Если признается, что есть рост таких настроений в России, с чем я полностью согласен, то наоборот надо не замалчивать, а сделать всё возможное, чтобы переломить опасную тенденцию.
Выборы - наиболее важное политическое событие, и где как не на них узнать истинное положение с умонастроениями населения.
Есть Конституция и Законы, их нарушать нельзя, так что ограничители серьезные.
Чтобы "тушить пожар", необходимо привлекать квалифицированных и честных госслужащих, а не увольнять таковых.
Запрет - официальное признание власти в неспособности исправить ситуацию, и как в этом случае населению голосовать за ЕР.
Напомню, что развал СССР начался как раз с разыгрывания национальной "карты", тогда тоже власть не считала нужным обращать на это должного внимания, а сейчас занимаются этими вопросами те же самые "специалисты", от них можно ждать только неудач.
Выборы - самый правильный референдум, причем практически по всему спектру проблем страны.
В очередной раз помощники и соратники "спрятались" за Президента.
Прокуроры и другие правоохранительные структуры должны заниматься не "крышеванием", а следить за развитием опасных тенденций в обществе, в частности, сейчас СМИ, включая государственные, ежедневно нарушают Конституцию и Законы, но им всё "сходит с рук".
Если власть признает, что такие опасные настроения в обществе не только имеют место быть, но и усиливаются и при этом запрещает это обсуждать, то она может добиться только одного результата - сократить число своих сторонников.
В такой ситуации нужно или бороться, или говорить, что всё это "неправда", но член СФ - это и есть власть, может он хочет поражения, а не победы ЕР, ведь Президент СССР до сих пор гордится своими "успехами".
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
19 октября 2011 12:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы предлагаете вступить в ЕР, по принципу КПСС? Или каждому гражданину РФ по маленькому портфельчику? Если это не так, то считайте меня членом партии.
-
18 октября 2011 21:18
Именно безразличие и апатия большинства населения станут главной политической опорой Путина, как это и было на протяжении всего второго срока его президентства и нынешнего премьерства. Человек, так или иначе в течение почти 12 лет правивший страной, на 13 году вдруг начнет проводить какую-то принципиально иную по содержанию и степени эффективности политику. Однако вряд ли стоит обольщаться: апатия вечной и поголовной быть не может, а количество реальных сторонников действующей власти неуклонно сокращается. И нет никаких оснований полагать, что заявка на пожизненное президентство Путина как-то изменит эту тенденцию. В любом случае Путин не будет президентом большинства россиян: с ним будут мириться, но едва ли поддерживать по-настоящему.
Один пример недоверия. Неравенство на дорогах приводит к тому, что общество перестает верить в правосудие и переходит к самосуду. За гибель 3-летней Сони сбившую ее 20-летнюю девушку-водителя жители Брянска довели до попытки самоубийства, а дом ее матери охраняет ОМОН. А за политические лозунги на траурных митингах местная полиция проводит аресты.
-
18 октября 2011 13:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше предложение о создании Большого правительства - это шаг в правильном направлении. Я уже Вам предлагал, и не один раз в Вашем Блоге собрать круглый стол с участием политиков, ученых, бизнесменов и представителей общественности. Повтор этого комментария я привожу. "Сегодня в России, как и во всем мире, идет тенденция деградации, которая может привести человечество к непоправимым последствиям: экологические бедствия, обнищание масс... Хотелось бы, чтобы все политики и бизнесмены собрались и решили вопрос: как жить дальше? Хотел бы начать с России, где все есть для жизни, но пользуются этим небольшая прослойка людей, которая не думает о собственном народе. Как говорится: "Россия богатая страна с нищими людьми". Я считаю, что этого наши люди не заслужили и поэтому необходимо в кратчайший срок исправить это положение, пока не поздно... Для решения проблем связанных с развитием России необходимо проведение реформ в различных областях экономики, рассчитанных для постепенного улучшения жизненного уровня простых граждан. Для этого необходимо собрать круглый стол с участием политиков, видных деятелей науки, культуры и представителей общественности и наметить реальную программу развития России, рассчитанную на 10-15 лет. Я тоже мог бы участвовать в этой программе, по развитию России участвуя в этом форуме..."
С уважением, Борис Захарьянц, г. Ростов-на-Дону.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
18 октября 2011 13:11
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев раз уж говорим о власти, у меня предложение.
1. Снизить проходной возраст в избираемые президенты РФ с 35 до 33 лет. Пусть у молодых людей появится дополнительный стимул выдвинутся на пост президента. Как говорится, плох тот солдат, который не хочет стать генералом.
2. Раз уж пошёл вопрос о проходном возрасте, то ещё предлагаю, ограничить молодым депутатам, не достигших 27 летнего возраста, их полномочия. Примерно в два раза. С сохранением зарплаты, как и у других депутатов. После достижения 27 летнего возраста депутаты получают все свои полномочия в полном объёме. Это нужно для того, чтобы молодой, активный примерно 22 летний депутат, не наломал дров по своей горячности. Пусть пока идут на стажировку более пожилым депутатам.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
18 октября 2011 11:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Идея партийного правительства и партийного президента давно назрела, я рад, что она воплощается в жизнь. Новая актуальная задача - создание мощных партий, точек роста реальной демократии. Я разделяю принципы прогрессивного консерватизма, свойственные формирующейся идеологии "Единой России". Удельный вес россиян, считающих консервативные идеи своими нетрудно установить с помощью известных технологий. Дополнительные голоса избирателей, придерживающихся других принципов, в «копилку» партии - фактор сильной личности, лидера - конвертированный авторитет Ваш и Владимира Владимировича Путина.
"Большое правительство" будет эффективно работать только при правильной мотивации профессионалов, объединённых патриотической идеей, независимо от их партийных пристрастий. Целесообразно воспользоваться лучшим опытом, накопленным в этой области Германией, Великобританией, США.
Дмитрий Анатольевич, Вам приходится решать разнонаправленные задачи партийного строительства.
По моему мнению, именно сейчас, когда так сильны лидеры «Единой России», нужно создавать ещё одну центристскую партию - полноценного оппонента, способного без политических и социальных потрясений обеспечить поступательное развитие государства в будущем.
-
18 октября 2011 10:42
сергей, Саратовская область 16 октября 2011 01:51
К Вашей информации по обещаниям ЕдРо очень был бы кстати анализ: кто обещал, кто ответственный за каждый вопрос, почему не сделали? Т.е. партия вместо исполнения обещаний занималась первоначальным накоплением капитала депутатов! Так? По пунктам бы в цифрах всю статистику!
Снова выборы и снова обещания. Только кредит доверия кончился! Со всех трибун официально врали стране. Ну еще раз собрались и еще раз наврали. Где ответственные за ложь? "Где посадки?"
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
17 октября 2011 17:59
Из всех реформ удачные только реформа армии и рождаемости.
Для большей эффективности можно даже сайт создать всероссийский с разделением по областям и чиновникам каждого уровня, чтобы они описали свои программы и отчитывались в интернете о своей работе. А так можно с три короба обещать, народу даже выбрать не из кого.
Я бы проголосовал за того, кто с налогов нефтяных и других сырьевых откладывал бы людям на пенсию или каждый месяц на карточку банковскую.
Создается ощущение, что все чиновники в Единой России, а какие они, не видно и чего творят.
Если опять придет одна партия с процентом больше 50, тогда о каких противовесных силах может идти речь?
Партия не состоит из 2-х человек, поэтому нужно чистить свои ряды, а не набирать кого попало.
Возможно, стоит даже подумать о сокращении числа мест в думе, на голосовании в трансляциях очень часто бегают по полупустому залу люди и голосуют за других людей.
Вот, допустим, взять закон о коррупции в нашей стране принят уже вроде и должно быть полно дел, но их единицы.
В нашем городе здания строят с нарушениям всех норм и не наказали никого.
Есть здание родильного дома, напротив него построили торговый центр с детскими товарами, загородив свет в палатах отделений.
На проспекте Троицком возводят офисное здание впритык к другим, рядом стоит школа и множество зданий, повезло, что краны не упали никуда, а если бы наоборот?
Напротив автовокзала на Дзержинского, 7. Возводят торговый центр прямо во дворе дома на расстоянии 10 метров.
Самое интересно, что в городе еще много места и можно выкупить деревяшки и построить там дома, но это никому не нужно.
Как вы считаете, архитектор города или мер должны нести ответственность за такое безобразие?
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
17 октября 2011 17:15
Правду говорят, что предвыборный популизм не знает границ. И вообще, какой смысл в дискуссии общества с властью? Ведь все прекрасно понимают, что пройдут выборы и все обещания и заверения будут забыты. Сегодня Президент говорит, что он придаёт большое значение обратной связи. Но вспомните, как критически было настроено наше общество, когда он объявлял реформы Армии, МВД, ЖКХ и по многим другим вопросам. В результате всё было сделано против воли народа. Почему же тогда общественное мнение никого не заинтересовало? А ответ на этот вопрос предельно прост, - тогда выборов не было.