Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Денис Михайлов, Санкт-Петербург
  8 декабря 2011 09:34

  Надоело слушать, смотреть на беспорядки, устраиваемые недовольными результатами выборов. Какая-то странная толпа орет "мы против", тогда за кого?

  Странные сообщения о "подлогах", которые написаны по одному сценарию.

  Да, я часто не согласен с решениями, принимаемыми членами ЕР. Я сталкиваюсь с проблемами при обращении в госучреждения, но эти проблемы достаточно быстро решаются.

  Что мой голос украли? Нет! Я голосовал за ЛДПР (и % за них был ожидаем), зная, что большинство будет за ЕР, прекрасно представлял, что за ЕР будет минимум 45% (и удивился результатами в Питере). Или украли голос моей жены? Нет! Она за ЕР голосовала.

  Ну, хорошо, я тронусь умом и начну бегать по улицам и орать "я против", "долой власть", ко мне присоединятся такие же. Ну, испугается и самоустранится ЕР. И что дальше? Очередная революция? Погромы?

  Ведь на улицы выйдут и противники такого "расклада".

  За подобные лозунги, призывающие к смене власти, надо судить.

  Дайте мне, моим детям, моей семье возможность спокойно жить в любимой стране. Избавьте от потрясений и революций.
• Гавриш
  8 декабря 2011 09:53

  То, что партия власти использует административный ресурс сомнений нет. Это партия начальников она и ведет себя соответствующим образом. Она была хороша, когда Путин укреплял государственную власть после бездарного правления Ельцина, когда страна стояла у пропасти распада на мелкие княжества. Сегодня необходимость в такой партии отпадает и руководство делает правильный шаг в направлении народного фронта: начальство надо оттеснить от законодательной власти и заменить его представителями широкого народного фронта. Начальство не должно писать законы. Вышедшие из под пера начальства законы преследуют одну задачу - облегчить себе жизнь по исполнению наказов избирателей. В итоге здравые мысли руководства страны трансформируются начальством под себя, что и приводит к поговорке - хотели как лучше, а получилось как всегда.

  В этой связи хочу обратить внимание на итоги голосования - партия власти резко просела и если бы не естественный административный ресурс, то результаты были бы куда плачевнее. Как оценивать административный ресурс? Очевидно, все имеющиеся оформленные заявления о подтасовках на выборах должны быть расследованы и приняты меры. Однако, все то, что мы называем давлением на избирателей со стороны начальственной партии - это естественное поведение начальства, которое желает руководить законодательной властью. Там где не было криминала в этом давлении, я думаю, должно рассматриваться как начальственная агитация за себя, а нам на будущее надо делать выводы, сегодня выбор уже сделан и пересмотру не подлежит.
• Алексей 1, Москва
  8 декабря 2011 10:20

  Посмотрев видео ролики в Интернете, по фактам фальсификации голосования 4 декабря, я для себя понял, что это правда. На нашем избирательном участке у меня тоже возникли подозрение на сброс от 10 % - 15 %, но уверения большинства членов УИК от ЕР ( в т.ч. председателя и секретаря УИК), в том, что этого не может быть, я к сожалению принял, да и явных фактов на материальном носителе у меня не было, т.к. с 9:30 до 13:30 час. находился вне участка, ходил с урной по квартирам. Особенно возмущала обстановка секретности представителей комиссий, это их переглядывание, перешептывание, недомолвки, систематическая беготня председателя и секретаря комиссии с кем-то проконсультироваться по телефону. Посчитали голоса мы в 22:00, а подписали протокол только в 2:00 часа ночи. Копию протокола получил с большими трудностями, с записью от председателя УИК, что копия выдана «без согласованием с ТИК». Какое необходимо согласование я так и не понял.

  Чтобы выборы были честные необходимо:

  - запретить быть членами УИК с правом решающего голоса (в т.ч. председателям и секретарями) представителя от школ (учителям и т.д.), т.к. на участках их 90 – 95 %. Понятно, что «грех» администрации районов не использовать данный ресурс, для сохранения своего места (Главы Управы, Мэра, губернатора и т.д.);

  - необходимо каждые урны и места для подсчёта голосов оборудовать техническими средствами видеонаблюдения для их фиксации на материальные носители;

  - прекратить практику удаления (отстранении) наблюдателей, членов УИК при выявления недостатков и фактов нарушения избирательного законодательства и УИК. Это делается легко, т.к. представителей от оппозиционных партий в явном меньшинстве.

  Сказать честно я работал в составе УИК первый раз, но на душе остался не приятный осадок, как будто я в чём-то замарался. Работать на выборах в составе комиссии в будущем у меня нет желании. Да я работал на прошедших выборах в составе УИК от КПРФ, сам предложил свои услуги, не являясь членом партии.
• Александр, Брянская область
  8 декабря 2011 10:53

  Я хоть и голосовал за "Единую Россию", причем не под давлением, а потому что я так хочу, но с мнением многих тут высказавшихся совершенно согласен. "Единая Россия" была несколько лет назад светочем надежды на лучшую жизнь. Сейчас она воспринимается народом "в штыки". Потому что, извините, партия обнаглела. Я прекрасно знаю, каким образом проходили выборы 4 декабря. Да все знают. На моих глазах к участку подъехал автобус. Все 40 пассажиров были с открепительными удостоверениями. 12 лет принимаю участие в выборах, но такого не видел. Обидно, что партия, за которую я голосую, ведет себя так. И видимо правы политологи, что реальный её рейтинг 30 процентов. А ведь ещё 4 года назад был 65! Очень обидно...
• Смехов Григорий, Москва
  8 декабря 2011 11:56

  Дмитрий Анатольевич! Не заставляйте людей заниматься абсурдным и позорным для страны занятием, протестовать на улице против фальсификации результатов голосования. Это самоочевидно, так поступать с электоратом нельзя, отмените результаты голосования.
• Oleg, Москва
  8 декабря 2011 12:03

  Интересно читать тут комментарии. Своеобразные взгляды. Жаль, что в стране уровень просвещенности в организационных и политических процессах столь низок. Надо бы ОРТ и ВГТРК выделить время на просвещение, с тем, чтобы народ понимал, кто такие и что такое депутаты, партии, общественно-политические группы. Как они влияют на нашу жизнь. Меры ответственности и обязательства, полномочия и права. Различные формы демократии (у нас воспринимают как одну форму, причем каждый по-своему). Что такое организационная структура управления, система внутриполитических взаимоотношений. Да, мне, как человеку, получившему образование по специальности "экономика, организация и управление в городском и ЖКХ", а также "государственном и муниципальном управлении", легко рассуждать, но все же уровень просвещенности надо поднимать, в особенности среди чиновников.

  Нам нужен ответственный выбор избирателя, а не постпиаровские эмоции населения. И надо показать, что система государственного управления находится постоянно в динамике совершенствования. Простому человеку трудно понять постоянные изменения.

  Безусловно, ЕР эти выборы с треском провалило. С одной стороны в стане ЕР разногласия, и отнюдь не большинство правоцентристы (кстати, большинство и не знает что это такое, лишь образно). С другой - провал организационный, с расчетом: что нарисуем, то и будет. Сохранились надежды "опереться" на раскрученный пиарщиками авторитет лидеров, который по всем законам "жанра" не может долго сохраняться. Очевидной ошибкой является постановка зависимостей в региональных отделениях ЕР от полученного результата на выборах. На местах мозгов не хватает, вот придумывают фальсификации, тем самым, оправдывая провал в работе с населением, что еще больше отторгает народ от власти, более того, противопоставляет власти.
• Юлия, Самарская область
  8 декабря 2011 12:22

  "...В то же время ни в коем случае не следует обрушиваться на руководителей регионов с малым % голосов за ЕР..."

  Может, их похвалить за работу, за то, что они не хотят видеть и слышать людей? Это же до какой степени нужно было довести жителей Тольятти, чтобы победили коммунисты! А, если прибавить к 29%, набранным КПРФ, 20% СР и 20% ЛДПР (голосовать шли не ЗА, а ПРОТИВ), а еще тех, кто не пошел на выборы из-за того, что не верит в честные выборы? Более того, официальные результаты выборов на сайте мэрии исчезли утром в понедельник, и их нет до сих пор - пересчитывают, видимо (только кто уже поверит).
• Донцов Николай, Санкт-Петербург
  8 декабря 2011 13:48

  И это все о "честных выборах" пишется на блоге Президента! А Президент, игнорируя опубликованное в его персональном блоге, созывает для чего-то губернаторов областей, в которых прошли именно честные выборы!
• Александр, Республика Башкортостан
  8 декабря 2011 13:51

  Главный вопрос к лидерам «ЕР» и к Президенту РФ: Почему в течение последних четырёх лет делалось всё, чтобы народ отвернулся от вас? Вы были слепыми и глухими к людям, а теперь рассчитываете на их поддержку? Была принята масса бесполезных, а иногда вредных решений и, наоборот, нужные решения приняты не были. Вкратце перечислю:

  - Некомпетентные министры (здравоохранения, образования, обороны) продолжают «работать», а настоящий профессионал А.Л.Кудрин уволен.

  - Сокращения лесничих и, как следствие, катастрофические лесные пожары в Европейской части РФ.

  - Стремление вступить в ВТО, не имея конкурентоспособных товаров.

  - Переименование милиции в полицию.

  - Модернизация часовых поясов и постоянное летнее время.

  - Порядок прохождения техосмотра поставлен «с ног на голову».

  - Для водителей-пьяниц нет пожизненного лишения прав.

  - Новогодние каникулы не были перенесены на май.

  и т.д.

  Демократические принципы игнорируются, и режим всё больше похож на тоталитарный. СМИ «зажаты», свободных дискуссий на ТВ нет, только пустая болтовня и низкопробные ток-шоу. Даже со своими соратниками, кто мыслит иначе, власти не дискутируют, а просто увольняют их. Никто не хочет потерять работу и помалкивают. А когда надо применить жёсткость к преступникам, то говорят: «Это не наш метод». Вот уже губернаторам грозят «оргвыводы» за «неправильное» голосование. Кстати, примерно за месяц до выборов, регионы получили указание обеспечить «нужный» результат голосования. Интересно, как это сделать? Заставить избирателей «правильно» голосовать, усилить предвыборную агитацию или подтасовывать результат? Здравомыслящие люди давно уже не реагируют на предвыборную «лапшу», а делают выводы по итогам работы, и не только региональных властей, но и страны в целом.

  В общем, властям надо, наконец, повернуться лицом к народу и услышать его. Пока ещё есть, кого слушать. Помните, когда вымрет народ, никаких партий и президентов не останется. Ибо пришлым чужеземцам вы будете не нужны.
• Шамиль, Республика Дагестан
  8 декабря 2011 15:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Я ходил на выборы 4 декабря в городе Кизляре. Это было после обеда в районе 14 часов. Когда я получал бюллетень для голосования, то оказался первым на листе, где было около 30 избирателей. Не поверю, что в Дагестане проголосовало даже 50% избирателей. Хотя я голосовал за "Единую Россию", но кому нужна эта ложь. После такой лжи не хочется идти на выборы. У людей отвращение к таким выборам. Неужели не понятно нашим властям, какой это козырь в пропаганде против власти. Большинство моих соседей не ходили на выборы, и если так будет продолжатся, то и я перестану. Давайте жить по правде, это самый прямой и короткий путь к процветанию России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 417 418 419 420 следующая ››