Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Егор Иванов , Курганская область
  6 декабря 2011 16:56

  Прошедшие выборы, у бабушки спрашиваем, как голосовать будешь? -" поставлю все галочки и ладно, пусть люди порадуются, а чего, всем же хочется!" Нельзя, говорим, все, нужно за одну партию!

  Выборы прошли, спрашиваем, ну и как голосовала, за кого?

  - "Ак за них голубчиков, за Путина с Медведевым, открыла бумажку, а их там мноого, ну я как положено в первой клеточке и поставила галочку, а чего, Путин он же наш, пусть он и правит!!!"

  Представляете, сколько пенсионеров и пожилых людей вот так вот за "Путина с Медведевым" проголосовали!!!

  Вот вам и демократия, и свобода выбора, люди просто неграмотные, как они вообще могут что-то решать, тут не свобода выбора, а тупой случай получается, рулетка?
• Сергей, Вологодская область
  6 декабря 2011 17:30

  "Шарипов Ринат Рашитович, Москва, 6 декабря 2011 15:10

  Результаты выборов хорошие. Поддерживаю. Так держать!

  Светлана Андреева, Ростовская область,6 декабря 2011 14:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю с победой партии "Единая Россия" на выборах!"

  Можно полюбопытствовать, что же Вам такого суперхорошего сделала Единая Россия, что Вы так радуетесь ее победе?

  Дмитрий Анатольевич! Вы наверное понимаете, что своим решением "разобраться" с губернаторами тех регионов, где "плохо проголосовали" Вы рискуете убрать из региональной власти самых честных, достойных и неподкупных людей? Или победа любой ценой превыше всего?

  Если Вы хотите войти в современную историю России положительным персонажем, то сейчас самое время отменить итоги этих выборов, провести повторное голосование и узнать каково мнение народа на самом деле. А искажение результатов голосования должно строго преследоваться по закону на любом уровне! Очень строго, чтобы никому не повадно было.
• казанцев, Волгоградская область
  6 декабря 2011 18:39

  Сделать оргвыводы после выборов - дело нехитрое, много ума не надо, это результат той "работы", которая велась последние 5 лет, поменьше болтовни и пустых обещаний, побольше дела, тогда и агитировать не надо, подбирать кадры надо не по знакомству или по родственному, а по профессиональным качествам, и не важно, какая партийная принадлежность, главное, чтобы чиновник смог выполнять те задачи, которые перед ним стоят, сейчас в основном в ходу два арифметических действия - отнять и поделить, а впереди президентские выборы, и еще неизвестно, за кого проголосуют
• Гавриш
  6 декабря 2011 19:28

  Официальные итоги выборов дали нам колоссальную информацию, которую надо переварить, прежде чем делать собственные выводы. Думаю, россияне разберутся, что есть хорошо, а что плохо. Основа гражданского общества, большинство россиян, по факту никогда не ошибается. Когда мы думаем своим умом, сама наша природа, земля матушка не позволяет нам ошибаться. Одно непременное условие - гнать прочь всяких инородных советчиков и их марионеток из состава нашего российского общества, которые купились на подачки из-за рубежа. Никто кроме нас не должен решать нашу дальнейшую судьбу. Я, например, не могу и представить себя в роли советчика в какой-нибудь Португалии. Что я могу знать о чужой земле и ее обитателях? По книжкам и другим информационным каналам невозможно стать португальцем... Так что, советчики за деньги - от лукавого. Нельзя допустить расшатывания нашего общества извне, как нельзя допустить ссоры меж собой. В этом хрупком мире сегодня ссора не пойдет нам на пользу. Я думаю, и наше действующее верховное руководство сделает выводы по партии власти не только в регионах и на местах, но и в ее штабе. Тандем имеет достаточно высокий потенциал работоспособности, которую мы должны спокойно направлять во благо россиян.

  PS.

  Почему то на этот раз я не услышал ни от одного штатного политолога или статиста, которые каждый раз после очередных выборов говорили - Красноярский край (середина России) голосует так, как голосует вся Россия. Возможно потому, что в расклад нынешних голосов не вписались российские республики, уж очень сильно их мнение отличается от большинства областей... Если отбросить крайности, то действительно, по-моему, Красноярский край демонстрирует золотую середину.
• alk, Республика Дагестан
  6 декабря 2011 20:09

  "Президент Дмитрий Медведев на встрече с главой Центризбиркома оценил его работу: "Вы же волшебник почти, вас так некоторые лидеры партий называют".

  Верю ). Из 12 сделать почти 50 не каждому дано, разве что волшебникам. Нет, нет, а правда проскакивает из уст нашей власти).
• Коночкин Валерий Алексеевич
  6 декабря 2011 21:11

  Медведев и Путин после выборов сказали, что прошедшие выборы дают основания продолжить ту же финансово - промышленную и экономическую политику. На мой взгляд (если проанализировать выборы по промышленным городам России - это тем производственникам, которые и создают материальную базу России), выводы нужно срочно делать и менять экономическую политику в государстве. Предприниматели, с которыми я общаюсь (а это ни купи-продай), никто не поддержал ЕР. Почему? На мой взгляд, это: судейский беспредел, финансово-кредитная политика, не позволяющая брать "длинные" кредиты на развитие предприятий, закон о СРО в области строительства, закрывший путь для многих профессионалов работать по специальности законно, закон о тендерах на строительство (решение чиновников, а не Заказчиков), увеличение налоговой нагрузки на производственные предприятия.
• Зайцев Виктор А., Санкт-Петербург
  7 декабря 2011 00:06

  Я был добровольным наблюдателем (бесплатно) на 648 участке СПб от демократической партии "ЯБЛОКО" (в этой партии не состою).

  Во время голосования, я вёл учёт граждан, бросавших свои бюллетени в урну, другие занимались другими делами.

  Всё проходило очень благопристойно. Но когда в конце посчитали количество бюллетеней, то расхождение было такое: количество бюллетеней в урне было =1049 шт, но мои данные были = 920 (т.е. 12.3% сброс?).

  Если расчёты велись бы по моим данным, то партии распределились бы так: СР-1, КП-2, ЕР-3. Но если считать, что вброшено было 12.3% для ЕР, то расклад уже получился другой: ЕР-1, СР-2, КП-2. И эти данные потом были переданы в ТИК.

  Дальше хуже. Что передаёт ТИК в ЦИК? И как считает ЦИК? Здесь ясности нет совсем. Нашим гражданам столько до этого врали, что этим органам веры абсолютно никакой.

  Но ещё хуже то, что делается до голосования. Принимаются такие законы, что эти законы законными уже не назовёшь. Новые партии не регистрируют. На всех телеканалах политическая цензура. Политиков с демократическими убеждениями не пускают высказать свои взгляды на телевидение. Их выгоняют на уличные митинги. Но и там не дают открыто высказать свою позицию.

  А ведь то, что делается до голосования, само голосование и честный подсчёт голосов избирателей - всё это вместе и называется ВЫБОРЫ. Но т.к. у нас в России всё происходит как происходит, то наши выборы нельзя определить как честные, свободные и справедливые, и это всех очень беспокоит, даже в других странах.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  7 декабря 2011 00:42

  Егор Иванов , Курганская область

  6 декабря 2011 16:56

  Пора «выпустить пар» - выбор состоялся, статус «кво», будем надеяться, обеспечен. В Думе большинство тех, кто пытается отражать интересы всего социального среза общества, начиная от рабочего и помня по имени отчеству каждого олигарха. Теперь ЕР придется упираться на законотворческой ниве за себя и за того парня, каждый раз доказывая, что невозможно всем ученикам предоставить бесплатное высшее образование, что не время еще отважного офицеров запускать на Марс к определенной дате, да и незачем - пусть роботы летают туда, ну а СР будет постоянно напоминать, что молодость - это временно, всегда наступает старость и эту старость необходимо уважать, а то, ни ровен час прозаседавшись, не заметите, что и Вас толкают в спину на улицу, доживать. А если бы сегодня не было большинства у ЕР? За окном кризис, взбудоражены национальные инстинкты, бряцание оружия по границе - а у нас в стране перестановка с визгом «руководящих кресел», по непонятным морально деловым качествам и всякого отсутствия элементарного опыта. Давайте же как то экспериментировать эволюционно - если что то не нравится конкретно - конкретные и предложения, пожалуйста, по решению проблемы, замещению. Очень умиляет случай с бабушкой, которая, не разобралась в бюллетене для голосования, но её, видимо, двигало Божье Проведение - за кого же еще ей было голосовать? Тем более Вы не объяснили ей до конца казуистику предстоящего выбора. Все партии согласились сотрудничать - дай Бог им помощи, может и нам полегче будет. С Уважением. Бельмасов В.И. 07 12 2011г.
• Богдан Ч, Калининградская область
  7 декабря 2011 03:56

  Согласен с мнением Лаврова С. Американцам следует сначала обратить внимание на свою избирательную систему. Если я не ошибаюсь, помимо низкой явки у них итоговое голосование осуществляет горстка "людишек", не обосновывая свой выбор. А вот после, мы подумаем, могут ли они какие-либо упрёки высказывать нам.

  Касательно роликов. Если действительно это правда, то властьимущим СЛЕДУЕТ ПОДУМАТЬ, что они сделали для людей, от которых они ждут голосов. Уверен, не нужно все камни бросать в один огород. Ведь никого не заставляют воровать и обманывать. А партии необходимо принять закон О ПОЛНОЙ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА У ВИНОВНОГО И ЕГО РОДСТВЕННИКОВ, ЧТОБЫ НЕ ПОВАДНО БЫЛО!!! Этот вопрос, если я не ошибаюсь, муссируется НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ, А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!!! Установить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в сфере ЖКХ, чтобы эти «ДАРМОЕДЫ» почувствовали своим задом, что и им несдобровать!!! А то всё скулят да плачут, что в сфере ЖКХ не достаточно средств для ремонта и восстановления старого оборудования. А СКОЛЬКО БЫЛО УКРАДЕНО средств. И чиновники это знают, но ничего не делают.

  Вопрос нравственности и воспитания. Если человек порядочный, то он ни когда себе этого не позволит.

  Одна из основных причин результатов прошедших выборов – это качество проводимых реформ. Что это за реформа, когда просто выкидывают боевых офицеров. Когда на место боевому товариществу приходят личная выгода и личный карман. Когда звания, награды, должности получают в основном не те, кто верой и правдой служил и продолжает служить своей Отчизне, а те, у кого есть просто хорошие или нужные знакомые. Это вопрос к высоким чинам. Если очень захотеть, то можно подняться и лично проверить качество отбора личного состава, тем самым исключить «особо одарённых».

  Нужно всё-таки иметь своё собственное мнение, а не как трава на лугу – куда ветер подул, туда и наклонились, пользуясь принципом: - «Ты чего побежал?» - «Все побежали и я побежал».

  К партиям. Так почему Вы думаете, что люди будут голосовать? ПОКАЖИТЕ РЕЗУЛЬТАТ.
• Северянка, Магаданская область
  7 декабря 2011 06:46

  Сибирь,31 августа 2011

  "И не нужно говорить, что партии бедные-нищие. Олигархи и бизнесмены - все сплошь партийцы, заседают с целью лоббирования своих шкурных интересов, пускай раскошеливаются на добрые дела для своей партии."

  Действительно, не вижу и не слышу приличных результатов деятельности ни одной партии. Если только какая-нибудь адресная помощь, за которой нужно обращаться по такому-то адресу. Драматический театр!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 417 418 419 420 следующая ››