Комментарий к :
Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
9 ноября 2011 00:20
“…Все хотят ограду на погосте и поэтому накопления неизбежны. А если учесть, что еще не все накопили - ничего страшного в ближайшее время не произойдет…” –наверное, одна из причин воровства, это патологическая ненависть коррупционера, вора к окружающим их людям (их лечить надо, чем быстрее, тем быстрее кончится кризис), а в колумбарии не надо копить на оградку.
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич. Мы Вас очень ценим и уважаем. Поэтому любая попытка примазаться к славе великого человека вызывает возмущение и раздражение. Один небезызвестный пермский депутат от КПРФ обклеил городской транспорт листовками. На фотографиях рядом изображены Вы, Владимир Владимирович и наш местечковый депутат с лозунгом "Победим коррупцию вместе!" Причем, все это достаточно четко (многие признаются) ассоциируется с картиной трио (Маркс-Энгельс-Ленин). Как Вы лично относитесь к подобным попыткам "примазаться" к славе и известности? Или Вы как незаурядная личность стоите выше этого и просто не обращаете внимания?
А у нас в Перми люди потеряли ощущение реальности происходящего от предстоящих выборов. Грани между партиями смыты напрочь. Городской транспорт (и не только) увешан листовками кандидата в депутаты от КПРФ. На листовках изображены рядом фотографии: Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович и г-н кандидат в депутаты от КПРФ Окунев. Все это с лозунгом "Победим коррупцию вместе!". Т.е. все как бы от одной партии? Народ только гадает: "А от какой? ЕР или КПРФ? Символично. Почти Маркс-Энгельс-Ленин". Пермяки в шоке.
Бельмасов прав! Все люди, в т.ч. лидеры партий - люди, приятные во всех отношениях, но вот только не могут они пока говорить по существу на том уровне, где лежит решение проблем общества. У них явно недостаточная подготовка. Они даже не ставят вопрос о том, что мы все по разному понимаем смысл слов. Но разве можно договориться и понять друг друга в этих условиях? Конечно, нет. И если активная разумная часть населения не заставит их говорить по существу, то надеяться на позитивный исход событий нет никаких оснований. Для народа такая ситуация является патовой. Если он не поднимется над ситуацией, то и политики не поднимутся, и будут продолжать его водить по популистскому лабиринту кто кого увлечет эмоционально. Некоторые политики в предвыборной гонке даже говорят, что они лично будут защищать. Но ведь очевидно, что это только слова. Фактически построено общество тотального аферизма, где остается только один вопрос - кто кого обманет, а это конец. Надо вводить жесткую ответственность, вплоть до пожизненного заключения, за невыполнение предвыборных обещаний. Тогда политики может быть и задумаются. А из СМИ сегодня имеет смысл смотреть только те программы, которые поднимаются до необходимого уровня, конечно, тем, кто хочет найти истину.
Сибирь
10 ноября 2011 11:22
Считаю правильным Ваше предложением на посту «Ведение блога».
Многие кандидаты во Власть, например, лишь обозначают проблему по поводу бесконтрольной работы «печатного станка», не объясняя причин порочной практики.
Последствия от недостаточности подобного просветительства электората будет связано с искусственным занижением их уровня жизни, так неумело распорядившихся своими накоплениями, переведенных в валюту других стран и выведенных из экономического оборота, нарушив закон «товар»-«деньги»-«товар», где чужие деньги из элемента обязательных экономических взаимоотношений становятся средствами накопления, искусственно выведенные из обращения самими гражданами под «матрас», не взирая на самые благие намерения, создавая тем самым предпосылки существования «финансовых пирамид», с помощью которых совершенно «чужие лица» паразитируют на средствах других. Валюта на руках - это средство личных платежей за границей. Зачем она, если никогда туда не поедешь? Предлагаю всем гражданам свободные деньги вкладывать в такие инструменты, которые уже завтра обеспечат Вам улучшение уровня жизни и решат проблемы в будущем, в том числе обрядовые, для чего достаточно их вкладывать в своих детей, обеспечивая достойное обучение, улучшение здоровья и поддержание именно их бизнеса (уровень жизни). Затраты такого рода оптимальные и не ухудшают Вашего благосостояния, создавая предпосылки на решение проблем в будущем. Такие вложения моральны и обязательно принесут ожидаемый результат, где сами родственные отношения будут в большей степени гарантом их выполнения, в том числе после ухода из жизни, не говоря уже о том, что Вы лишите подпитки всякого рода аферистов, пытающих втянуть Вас в различные финансовые «схемы» со всеми вытекающими последствиями, как это было раньше, когда деньги лежали на книжке, а кругом царил дефицит, так и сейчас, когда прикрываются «кризисом», не упуская своей выгоды. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 11 11 11г.
<Дума никому не нужна - ни народу, ни Президенту. И основная масса нарушений закона исходит тоже из думы. Так может её лучше распустить, а не выбирать?> Предлагаю альтернативу! Лучше думе составить график дежурств с прогулкой по районам, взяв с собой телевидение, различных сотрудников различных служб, сразу порядок на улице будет. С Уважением Дмитрий!
Перед выборами хочется сказать свое мнение по поводу того, какая должна быть новая дума.
Я считаю, что не должно быть большинства ни у одной партии. Чем больше партий и меньшим количеством голосов, тем лучше. Пусть их будет 5-6 и голосов хоть по 10-20%. Пусть спорят (дума - не место для дискуссий - все слышали эту фразу!), пусть дерутся, пусть наказывают прогульщиков (хоть рублем, хоть тюрьмой - в конце концов они за страну отвечают), пусть следят друг за дружкой (коррупции меньше будет), пусть создают временные коалиции по каждому вопросу, пусть приглашают прессу и отчитываются, пусть РАБОТАЮТ! А не голосуют при пустом зале большинством в 99% голосов! Любой скандал в думе лучше любого коррупционного болота. В конце-концов, если депутат пошел в думу за властью и привилегиями, то он и рисковать чем-то должен. И получить в лицо от другого депутата - не самая дорогая цена вопроса!
Да и пора бы ввести хоть какое-то ограничение на срок решения любого вопроса (та же ратификация конвенции о коррупции, например). Ведь до чего просто, не затягивая принятие решения, запереть депутатов до голосования (как тот французский король кардиналов до выборов папы), и будет видно, реально, кто именно за ту же коррупцию, а кто против.
Да и механизм отзыва депутата должен работать не только по отношению к оппозиции (пример с Мироновым), но и по отношению к любому, чье голосование не устраивает его избирателей (хотя последнее, наверное из области фантастики, мы уже не голосуем за людей, а за абстрактные партии).
Представьте думу образца 1905 года. Сколько в ней было спортсменов, деятелей шоу-бизнеса, актеров? И сравните с нынешней. Что лучше? Человек тренировался всю жизнь, чтобы лучше всех в мире, например, махать ногой. А его позвали решать судьбы страны. Чем и о чем он думать будет?
Давайте сравним "достижения" ЕР с обычной жизнью обычного народа в Ливии времен Каддафи:
Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов.
Зарплата медсестры – 1000 долларов.
Новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная помощь – 20 тысяч долларов.
Образование и медицина бесплатные.
Сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания.
ЗА ПОДДЕЛКУ ЛЕКАРСТВ — СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! (Понимаете, кого бы у нас сегодня казнили в первую очередь?)
Квартирная плата отсутствовала.
Платы за электроэнергию для населения не было. (И это в стране, где нет такого количества рек и гидроэлектростанций, как в российской Сибири.
Продажа и употребление спиртного в Ливии были запрещены — сухой закон.
Кредиты на покупку автомобилей и квартир в Ливии были… беспроцентными! (Вы можете в какой-нибудь западной стране обратиться в банк за беспроцентным кредитом? На вас посмотрят как на кролика, который хочет проглотить удава.)
А как вам это понравится?
РИЭЛТОРСКИЕ УСЛУГИ В ЛИВИИ ЗАПРЕЩЕНЫ! (Каддафи ненавидел спекулянтов!)
БЕНЗИН СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ ВОДЫ! Один литр бензина – 0,14 доллара- по курсу 30 - 4 рубля 20 копеек.(А сравните с Россией? Бензин дорожает и дорожает – в самой нефтяной стране мира!)
Теперь любой житель России может легко по пунктам сравнить, чего достигла за 12 правящая партия и насколько мы "превосходим" уровень жизни простого жителя простой такой отсталой страны как Ливия!
Чтобы исключить спекуляции на тему о подтасовках при подведении итогов выборов, предлагаю внедрить автоматизированную систему проведения выборов, суть которых заключается в том, чтобы заменить бумажный носитель на электронный. В срочном порядке дать поручение центризбиркому создать систему электронных выборов, т.е.попросту создать официальный постояннодействующий сайт. Для тех, кто не имеет доступа в интернет из дома, установить на избирательных участках терминалы по типу платежных и т.д. Разработать систему идентификации избирателя по ИНН, отпечаткам пальцев, сетчатке глаза и т.д - масса вариантов. И тогда можно будет следить за итогами выборов в режиме реального времени, можно формировать электронный архив и прочие плюсы. Единственный минус - отсутствие гарантии анонимности, но возможно пора уже нам перестать бояться отвечать за свои действия (и бездействия), тем более мы ничего плохого во время выборов не делаем - просто голосуем за официально утвержденных кандидатов.
Думаю, при желании можно успеть это сделать до выборов в государственную думу и закрепить на выборах президента. Когда избиратель будет уверен, что присутствует 100% гарантия отсутствия возможности смухлевать, тогда и избранникам народным будет абсолютное народное доверие.
Можно конечно сказать и так, что электронную информацию можно переиначить на любой лад. Поэтому программа электронных выборов должна быть защищена на уровне главных государственных приоритетов. Представьте, весь выборный день вы видите в электронных СМИ реальное соревнование кандидатов, возможно это будет самое увлекательное реалити-шоу.
Если вы считаете, что все это бред и реально невыполнимо, то грош цена всей модернизации вместе взятой.
С уважением,
Валерий Александрович
Дмитриев Юрий, Москва 9 ноября 2011 17:16. Антон прав! ЕР действительно партия власти. Раньше такой партией была КПСС. Но ведь народ решает, какой партии быть партией власти, т.е. имеющей подавляющее число голосов в ГД. Все решает сегодня (и всегда) только народ. Силе народа, когда он един в своих устремлениях, равных нет и не будет. Но как быть, если народ голосует за разные партии? Здесь наступает конец силе народа, потому что части народа противопоставлены друг другу. Причем здесь ЕР. За ЕР надо видеть народ, который за нее проголосовал. И его надо уважать и понимать, почему он проголосовал именно за ЕР.
Юрий, Вы правы схоласистически. Но если теорию привязать к реальной жизни (то, о чём как-то спорил с Вами- придать ей ПРИКЛАДНОЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ характер), то утверждения:
1)что "народ решает", до сих пор не соответствовало действительности.
Когда массово применяются грязные политтехнологии, когда народ НЕ подготовлен к идеологического оболваниванию, НЕ закалён, а его "разводят" то на колбасе, то на бутылке водки - это как понимать?
2)"Видеть народ за "ЕР"- это значит видеть тех, кто прекрасно себя чувствует от выборов до выборов, а перед голосованием и глаза народу то ли замазывает, то ли угрожает: "выбери правильного депутата ( мэра), а то будет у тебя демократия, но не будет ни красных революционных шароваров, ни самогонки ( из анекдота в тему).
3)отсюда - кого "уважать" и за что, если народ сам себя не должен уважать за подчинение такому насилию?
