Уважаемые блогеры. В ходе предвыборной полемики заявленные статистические выкладки зачастую наводят на мысль -насколько эти цифры реальны и как они соотносятся с действительной жизнью? Если так легко «тасовать» «жаренные факты», которые «проглатываются» электоратом «на ура» - какая перспектива будет всех нас ждать в будущем, если подобная практика станет инструментом манипуляции умами граждан? Предлагаю критически относиться ко всякого рода «утверждениям» и примерять их, что называется, на окружающую нашу действительность. Вот сегодня слышал очередное утверждение, что лишь незначительная часть шахт сегодня работает на бюджет. Это и понятно - и раньше лишь часть прибыли от работы шахт направлялись в бюджет- остальная часть формировала, что называется, прибыль, в том числе и для обеспечения новых разработок. Вопрос в другом - могли ли раньше пенсионеры быть фигурантами уголовных дел, связанных с мошенничеством всякого рода («бады», «лохотрон», «пирамиды», «обманутые вкладчики» и т.д.), в качестве пострадавших, теряя в одночасье от элементарного мошенничества десятки тысяч у.е. своих пенсионных сбережений, о которых сегодня, кстати, были новостные сюжеты? Не было таких денег на руках у пенсионеров, на которых, оказывается, работали исключительно все шахты страны, а пределом мечтания для него был лишь холодильник и телевизор. Куда же тогда девались колоссальные средства, если все шахты, как оказывалось, работали на тот самый "народный бюджет"? Давайте говорить предметно, без выдергивания фактов из контекста события, и если что-то сравнивать, то сравнивать корректно - стакан может быть наполовину полон, а может быть и наполовину пуст. Зачем ненужные интонации в вопросах сухих цифр? Чем больше официальные заявления будут соответствовать реальному положению дел, тем больше электорат будет воспринимать цифры на слух и делать правильный вывод, со всеми вытекающими последствиями. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 11 11 11г.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
11 ноября 2011 20:50
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
11 ноября 2011 21:09
В преддверии выборов опубликовано Программное обращение "Единой России" к гражданам России: «Наша страна должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям». Перечислены страшные язвы, результат «либеральных» реформ. Что, Д.Медведев и В.Путин вместе с ЕР узнали об этом только на тринадцатом году правления? И что за это время сделали те, чья «амбиция – служить своей стране»? Кто обманывает людей, раздавая пустые обещания?
-
12 ноября 2011 02:53
Дмитриев Юрий, Москва 10 ноября 2011 21:03
Спасибо за понимание. Когда из контекста «вырывают» фразу и пытаются придать ей какой-то совершенно иной оттенок-это больше, чем разговор на разных языках. Но договариваться необходимо, по крайней мере уточнять свою позицию, гораздо конструктивней говорить, что называется, однозначно. Буду стараться. С Уважением. Бельмасов. 12 11 2011г.
-
12 ноября 2011 08:48
Политическая система в России ограничена. Вся власть в России находиться у «Единой России», реальной оппозиции у данной партии нет. Государственными чиновниками в основном являются представители данной партии. Контролировать их некому. В Государственной Думе представлены, только лояльные партии, которые только делают вид, что они являются оппозицией. К сожалению, данная политика государства может привести к массовому недовольству граждан, примеры которого мы видим в других странах.
-
12 ноября 2011 09:42
Бельмасов опять прав! Самый большой урон общество несет от недостаточности просветительской работы по все направлениям. Но важно понимать, что главный, более того фундаментальный пробел у общества в понимании научных основ развития человеческого сообщества. Деньги, валюта, в чем и как их хранить - все это конечно важно для современной обыденной жизни, но нельзя забывать о главном, что все эти проблемы всего лишь следствие того основополагающего принципа, который негласно действует в современном обществе. Сегодня, вчера и позавчера есть, был и остается - это принцип каждый сам за себя. Сегодня особенно важно понять, что этот принцип ведет не только Россию, но и все человечество в пропасть гибели. России, учитывая ее исторический менталитет и традиции, как никакой другой стране особенно важно провозгласить принцип единой семьи, причем рациональной семьи, т.к. этого требует и экология. И этому вопросу в дискуссиях должно быть отведено самое большое внимание, т.к. все беды нашего народа в его отсутствии. Этот принцип позволит решить и проблему политического согласия. Но надо, чтобы свою волю по введению принципа семьи выразило консолидировано большинство российского народа. И наша жизнь приобретет наконец великий смысл, т.е. смысл отвечающий высшей цивилизационной цели. И наконец будет покончено со всеми негативными аспектами современного общества от коррупции до экологии. Я предлагаю голосовать всем и за все политические партии сразу. Это будет первым шагом проявления этой действительно фундаментально осмысленной воли единого российского народа.
-
12 ноября 2011 10:26
"Но как быть, если народ голосует за разные партии? Здесь наступает конец силе народа, потому что части народа противопоставлены друг другу. Причем здесь ЕР. За ЕР надо видеть народ, который за нее проголосовал. И его надо уважать и понимать, почему он проголосовал именно за ЕР. Также надо уважать и те части народа, которые голосовали за другие партии, и ту часть народа, которая пока осталась вне партий. Из этого ведь очевидно, что надо искать гражданского согласия. Надо подняться над мелочами. Иначе что, опять гражданская война?"
Прочёл здесь комментарий, и не удержался от возражений.
Уважать-то можно и нужно ЛЮБОЙ народ. Все имеют право на место под солнцем. Только кто-то голосует за кусок колбасы, кто-то - за посулы, кто-то - боясь лишиться работы. А другие- за жирный кусок народного добра, который им попал милостью предыдущих властей и благодаря собственному беспределу по отношению к остальному народу- государству. Что здесь "мелочи" и что - не мелочи?
Научите, как "подняться" над тем, что составляет твою ЛИЧНУЮ жизнь, если 2-3% россиян имеют всё. 10-20% организуют обслуживание их интересов (имея свою маржу), остальные делятся примерно так. 40% самозабвенно трудятся, не восстанавливая оплатой труда вложенный личный потенциал здоровья и нервов (на общ. поприще и видя несправедливость в распределении богатств на своём рабочем месте). Остальные просто согласились де-факто с положением дел. Часть маргинализировалась и является "резервом голосов" для верхушки, владеющей ресурсами.
Остаток процентов избирателей тает от выборов до выборов.
Высказываний, что эту ситуацию приведёт к единому знаменателю Народный фронт или самопожертвование (или самоотверженность?) Дм. Медведева - здесь не вижу. Так же, как и на улицах и в СМИ не слышно.
Трудно в такой ситуации с "уважением".
-
12 ноября 2011 16:27
С такой ценовой политикой и системой налогообложения я лично за ЕР голосовать не собираюсь.
1.Топливо ужасно дорогое, качество отвратительное. (На севере солярка перед г.Сегежа уже 31.90)
2.Транспортный налог не отменен.
3.В сфере ЖКХ бардак.
4.Зарплаты по стране крохи, а пенсии мизер.
5.Налоги душат, не успев открыть свое дело.
6.Ипотечные кредиты и банковские проценты выше некуда.
7.Новых производств нет, а старые еле дышат. Люди бегут из районов.
8.Природными ресурсами пользуются кучка нужных людей.
9.Ужасный рост коррупции и преступности.
10.Миллиарды денег уходят за бугор. Вот когда власти начнут реально что-то делать для простых граждан, тогда и буду голосовать за ЕР, а пока пусть стараются не на словах, а на деле.
Вот за такую политику я точно голосовать не собираюсь! Самое интересное, что благосостояние Единоросов и их семей и окружения растет, а у простых граждан одни платежи за коммуналку и налоги.
С экранов телевизоров так все красиво звучит, а на самом деле посмотрите по сторонам как умирает Россия. Не надо далеко ходить, а просто посетить и пообщаться с народом в г.Пудож, Кемь, Калевала, Беломорск, деревни где еще как то выживают люди и все станет ясно, за кого голосовать.
-
13 ноября 2011 00:35
Со слов главы администрации Ижевска Дениса Агашина, расценки следующие (в пересчете на 1 районную ветеранскую организацию):
500 тыс. руб. в год - при голосовании за ЕР от 51 до 54%, 700 тыс. руб. - при голосовании за ЕР от 55 до 59%, 1 млн руб. - при более голосовании за ЕР 60% и более.
"Агашин Д.В.: Придомовые территории, по которым Ленинский район получил больше всех, потому что лучше всех проголосовал за Единую Россию. 75 млн руб. было выделено Ленинскому району, Октябрьскому - 40 с чем-то, Индустриальному - так же... Еще раз повторю, что Ленинский район больше всех получил этих денег, только потому, что вы проголосовали и поддержали Единую Россию, потому что распределяли именно так. И мы этот подход оставим на будущее по всем распределениям финансирования. Там где нас поддерживают: Если в Октябрьском районе голосуют 41 процент за "Единую Россию", то почему они должны получить денег столько же, как в Ленинском районе, где голосуют 60 процентов. Мне кажется, это несправедливо."
Взято из открытых источников информации, в том числе видеозапись его общения с ветеранами.
Такие расценки в нашем городе. Вот теперь, чем занимаются ваши сити-менеджеры которые назначаются партией власти. А если бы мэров выбирали жители города (чего вы нас так охотно лишили), то я думаю он бы занимался работой, зная что его в следующий раз не выберут.
-
13 ноября 2011 15:52
Как известно, скоро выборы, хотелось бы сказать несколько слов по этому поводу. Я считаю, что для нашей страны необходимо, что бы основная власть находилась в руках одной партии, но при этом существовало несколько оппонентов. Страна у нас большая, сложная, положение неустойчивое и поэтому необходимо, что бы 70 % голосов в думе находилось в руках одной партии. Это просто необходимо для устойчивости, что бы не было никакой свары и склок при принятии решений. Единая Россия должна иметь прочную позицию в Думе, что бы все решения проходили без сучка и задоринки. У Единой России хорошая программа, но слишком глобальная. Я считаю, что там всё-таки недостаточно внимания уделено чисто бытовым вопросам. Например, почему у нас такие маленькие зарплаты у бюджетников и такие маленькие пенсии? Когда выплатят вклады 1991 года, почему об этих вкладах вообще ничего не говорят, почему о них вообще все забыли? Почему растут тарифы ЖКХ? Почему пенсии повышают на 7-8 процентов, а тарифы ЖКХ, инфляция перекрывают их? Если Единая Россия не учтет фактор социального развития, то на этих выборах она ещё сможет получить нужное число голосов, а на следующих выборах, через 5 лет может оказаться а ауте. Сейчас люди будут больше голосовать за того, кто им больше пообещает в социальном плане. Надо больше бороться с пьянством, безкультурьем. Скоро Новый год. У нас в стране столько богатых людей, корпораций, столько банков. Почему бы не предложить им добровольно пожертвовать один раз в год, на Новый год перевести определенную сумму в фонд больных детей. Можно было бы собрать десятки миллионов и вылечить всех детей. Можно было бы собрать много денег, для банков ведь эти суммы-пустяк. А то просят, побираются по всей стране у таких же бедняков, как они сами.
-
13 ноября 2011 18:41
Чтобы ведущая партия не походила на королевскую свиту, нужно реально каждодневно делать дело, а не активизироваться перед выборами.
Пойти и исправить все желание возникает периодически. Только непонятно - с кем вместе это дело делать? Мотив ведущей партии непонятен, результаты слабо видны издалека.
На фоне 100 долларов за баррель все заслуги по их распилу в бюджете лучше отнести к везению....