Друзья! Я на выборы пойду обязательно, и семью приведу, тем более обещают (врут наверное), что голосование будет честным. Только за какую партию голосовать? Один раз мы уже "голосовали сердцем", за что и получили соответственно. Существующая власть скомпрометировала себя донельзя, наверное во всех сферах деятельности, где только смогла, вернее, куда приложила руку. Внятных программ других партий что-то я не слышал. Неужели придется просто испортить бюллетень? Одно знаю точно- за "ЕДИНУЮ РОССИЮ" и ее кандидатов, погрязших в коррупции, констатирующих собственное бессилие, голосовать не буду, как и многие мои друзья и знакомые! Может у кого-то есть весомые доводы против!? Рад выслушать!
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
28 июля 2011 10:43
-
29 июля 2011 13:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В программ «ТСЖ» показали сюжет, как в одном из подмосковных некоммерческих товариществ, без решения суда, под надуманным предлогом, скорее вымогательством, ветерану войны год назад было отключено электричество от его дома, после чего этот самый ветеран, как законопослушный гражданин, вынужден судиться с правлением этого самого товарищества и все это время, пока идет суд, дом остается без электричества. Ситуация вполне типичная - сам стою на грани этой абсурдной ситуации в СНТ в московской области. Так вот, приглашенные на эту программу депутат от правящей партии, вместо того, чтобы оперативно вмешаться и подключить электроэнергию, отключенную в нарушении процедуры, без соответствующего решения суда, выступил с укором гражданам, которые мол сами выбрали для себя эту самую выборную, бесконтрольную власть, в виде правления товарищества и за свой выбор должны расплачиваться! Абсурд! И это звучит из уст одного из руководителей правящей партии!? Подобная ситуация возможна лишь в не демократическом обществе - во всех цивилизованных демократиях любая власть, а выборная особенно, подконтрольна электорату ежесекундно. В принципе, в нормальной демократии, безболезненно для общества возможно участие в управлении любым его представителем, даже неадекватным, потому что в основу этих самых развитых демократий заложены механизмы сдерживания и противовеса, когда пусть даже самая абсурдная управленческая ситуация пресекается на корню. Ни кто в развитой демократии не позволит себе заявить «вы не смеете не доверять ревизионной комиссии, выбранной же Вами», как примерно звучит на общем собрании нашего СНТ. Изначально создаются условия для круговой поруки между исполнительной властью, в виде правления СНТ, ревизионной комиссией СНТ и все это преподносится, как требования действующего законодательства, исключающего инициативу гражданина. Это что за выборная власть? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 07 2011г.
-
29 июля 2011 20:23
Виктор, Краснодарский край. Сердцем только жену выбирать можно... или подругу. Всегда голосовала рассудком, и не ошибалась. На пустые обещания "не велась"... Единая Россия - НАШЕ ВСЁ! При Путине и Медведеве жизнь реально улучшилась, это не только моё мнение. Умная власть в России впервые появилась! Так что только за Единую Россию отдам свой драгоценный голос. Народный фронт - это здорово. Кузница кадров - золотой запас России оттуда черпать будем. Хочу опять голосовать за Дмитрия Анатольевича Медведева на пост Президента. Если он себя не выдвинет, буду голосовать за его соратников по Единой России.
-
30 июля 2011 17:24
Вместо эпиграфа: в математике Евклида есть понятие простейшей функции, затем от неё может браться производная, затем интеграл и т.п. На основе принятых аксиом доказываются теоремы. Включаем логику и анализ и…
«ИНТЕГРАЦИЯ» - синоним «интеграла», существующая в реалиях 21-го века, разновидность выросла из нерешённых реалий ХХв, производная от принятых за аксиому ПОНЯТИЙ, но не выверенных законов, которые учитывали бы в т.ч.и опыт предыдущего поколения и др. стран, ныне справляющихся с дилеммой: не навреди «аборигенам», давая работу иностранцам, не навреди государству. Такое стратегическое видение является признаком госслужащего. Но скорость течения изменений в истории более-менее стабильна,и уже сам интеграл будет менять осн. функцию под себя,обесценивая «достигнутые согласования и принятые к рассмотрению решения, побуждающие к действиям»… Всё настолько просто, что если не обращать внимания на производные, в виде отчётов, но сравнить статистику нелегального пересечения границы со статистикой выдворения нарушителей, то после знака = получится ресурс, который можно направить на укрепление гос-ва, либо на «совершенствование мошеннических схем» и подавление нац. движения молодёжи и др.производные. И рискну поучительствовать, обратив внимание, что наше государство многонационально, и традиционное привлечение желающих подзаработать из провинции даст более положительную динамику развития, нежели выгодная одному ведомству схема возврата 0/0 от пересылки за рубеж заработанного у нас.
«Русь поделена на княжества» и, аборигенам уже приходиться обращаться к теневым структурам нелегалов, т.к. после ослабления местного нелегального управления и ооочень медленного создание гос. правового поля, структуры, охраняющие труд гастр-в, реально работают, подпитываясь деятельностью на нашей же территории!
В такой динамике тактическая перспектива правящей партии бледнеет. Да и аборигены раз в год превращаются в электорат. Выход есть, конечно, в наделении правом голоса тех, кому на Руси жить выгодно.
-
30 июля 2011 23:36
При ТАКОМ законе о выборах идти на них даже в знак протеста бесполезно. Вместо КПСС мы получили ее дефективный клон - "Единую Россию" и совсем недавно - ее "мертворожденного ребенка" - Народный Фронт. А вообще, будучи рабочим, я скорее за Прохорова бы проголосовал.
-
31 июля 2011 22:52
Бельмасов В.И. писал о ситуации, когда малосведущих, лишённых НЕОБХОДИМОЙ юрид. помощи жителей МКД ввергли в пучину "реформы ЖКХ", а представители власти издевательски затем заявляют:" Что ж, мол, миритесь с вороватой ревкомиссией в ТСЖ; наглой обдираловкой УО" и пр.
Это повсеместное явление-публиковался на эту тему в журнале "Коммунальщик" ещё в 2008 году, "Местное самоуправление в РФ", других СМИ. Поскольку с 2005 года являлся сначала членом комиссии по реформированию ЖКХ при главе города, а после ликвидации этой комиссии-сделал своё дело для удобства работы власти - работал в различных обществ. структурах (как и сейчас) по этой теме.
Жителям НИЧУТЬ не стало лучше-бесконтрольность полнейшая, за единичными исключениями ( одна УО из 25 в городе) строит работу по-иному. Но власть эту УО НЕ поддерживает, НЕ пропагандирует, НЕ помогает юридически жителям. В то время, как УО в 2007 году объединились в некоммерч. партнёрство. Борются не с монополистами-диктуют что-то власти, а о чём-то, судя по всему, имеют "договорные отношения". Т.к.фактически препятствуют созданию организованн. общ. контроля.
И в этих условиях на обсуждении "Народного бюджета" областного ЖКХ, куда нас "пригласили" (ранее писал, в какой форме(!) руководство обл. ЖКХ заявляет так, как пишет Бельмасов: что ж вы, мол, не переизберёте УО, если она плохо работает? На вопросы отвечать не хотели : "не круглый стол"; проекта на руках у нас не было (только два десятка слайдов показали), остальные цифры-"с голоса".
Состав приглашённых не огласили (человек 50 со всей области, несколько УО-с Ростова, из ТПП-лично знаю; из движения духовн. развития, участница праймериз к выборам- подходили ко мне после моего резкого и предметного выступления по поводу собрания для "галочки". Каким боком им ЖКХ? И больше не видел никого из общ. орг-й по теме ЖКХ.
Обсудили: бюджет будет "народным!". Как и Фронт!
Работать надо в ЖКХ, господа министры Дона и Правительства! А не в "фронтовые" игры играть!
-
1 августа 2011 22:56
90% процентов комментариев про ЕР, неужели народ стал понимать, слава богу, что они страну ведут к пропасти огромными шагами. Но самое удивительное, что они всегда набирают по 70% голосов. ОТКУДА? Видимо, как сказали в одном из комментариев, наверное реально за них инопланетяне голосуют.
-
2 августа 2011 16:39
Не буду говорить от лица всей партии ЕР, ибо у меня нет таких полномочий, скажу лишь за себя. Мне стыдно и больно смотреть в глаза людям, кто верил и надеялся. Быть может в этом есть и моя вина, что не принимал активного участия в её делах, но увы, такой возможности у меня тоже не было. Что касается выборов, идти необходимо всем, нынешняя система и рассчитана на то, что вы не придёте, считая, что всё уже и так ясно кто пройдет, смею заверить, что нет, считают не от числа зарегистрированных избирателей на участке, а от числа проголосовавших, наша лень их праздник.
-
2 августа 2011 17:24
Maxim1978, Удмуртская Республика
«90% процентов комментариев про ЕР, неужели народ стал понимать, слава богу, что они страну ведут к пропасти огромными шагами. Но самое удивительное, что они всегда набирают по 70% голосов. ОТКУДА? Видимо, как сказали в одном из комментариев, наверное реально за них инопланетяне голосуют.»
Заместитель генерального прокурора штата Висконсин Джоанн Клоппенбург потребовала пересчета голосов в ее избирательной гонке против Судьи Верховного суда Дэвида Проссера. Процитируем указанные ею причины для пересчета голосов:
“Пересчет может либо изменить результат выборов, либо подтвердить их. Но если это будет сделано, то тогда пересчет прольет необходимый свет на результаты выборов, которые прямо сейчас очень многим людям кажутся подозрительными.”
Зам. прокурора затем добавила: “Если есть какие-либо сомнения в результатах, мы должны постараться их убрать. И если будет доказана чья-либо нечистоплотная игра, то ответственные за нее должны понести соответствующее наказание.”
Все вышеизложенное было сказано при оглашении предварительных результатов, когда Проссер лидировал с преимуществом в 7,316 голосов, или 0.488%, что находится в пределах погрешности в 0,5%, и это дает Клоппенбург право просить пересчет за счет регионального правительства и местного органа власти.
Лучший рецепт для снятия каких-либо подозрений в умышленном нарушении правил на выборах - требование пересчета голосов по отдельно взятому участку, ибо даже один доказанный факт нечистоплотности подсчета голосов кладет большую тень сомнения на легитимность проведения выборов.
-
2 августа 2011 17:43
Иванов Вадим Юрьевич, Ленинградская область, 30 июля 2011 23:36
"При ТАКОМ законе о выборах идти на них даже в знак протеста бесполезно. Вместо КПСС мы получили ее дефективный клон - "Единую Россию" и совсем недавно - ее "мертворожденного ребенка" - Народный Фронт. А вообще, будучи рабочим, я скорее за Прохорова бы проголосовал."
Простите меня великодушно, уважаемый Иванов В.Ю., но именно на такое отношение "рядового" народа и рассчитывают коррупция и нынешние "хозяева жизни". Только активное участие в выборах поможет нам изменить ситуацию в стране.
Но если даже рабочие, не сомневаюсь, что Вы достойный представитель этого класса, будут голосовать за 60-ти часовую рабочую неделю, то есть потерю всех своих прав, то Россия с колен не встанет.
Можно не любить власть или отдельных её представителей, можно любить олигархов, но нельзя неуважительно относиться к Родине и основной массе его населения даже в знак протеста. Только самое активное голосование на выборах, по принципу "пришел сам и уговори прийти родных и знакомых" даст возможность переломить ситуацию в пользу народа, конечно, если Вы себя таковым считаете. При 100% участии подделать результаты выборов практически нереально, поэтому снижен порог явки и постоянно вбрасывается лозунг "голосуй, не голосуй, всё равно получишь нужный коррупции результат".
Многие, к сожалению, предали память отцов и дедов, не надо считать их поступок правильным, Россия принадлежит не только Прохоровым, она и наша с Вами любимая Родина, тем более, что в отличие от них, мы сами, наши дети и внуки здесь живут и здесь же тратят честно заработанные деньги.
Владельцы зарубежной недвижимости и спортивных клубов, газет, пароходов и т.д., пусть там баллотируются, они ведь там вьют гнездышки, а отсюда только вывозят, созданные, в том числе и вашим трудом, богатства.
Пусть каждому воздастся по заслугам, давайте все-таки придем все на выборы и проголосуем, по крайней мере мы исполним свой долг - "сделаем, что должно".