Согласен, но это не все. Все подтасовками не объяснить. Я уже отправил дополнительные соображения, опубликуют или нет не знаю, но повторяться неприлично.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
8 июля 2011 19:55
-
9 июля 2011 01:50
Гайсин Марс Марсельевич 8 июля 2011 11:4
Если перевести всё в электронное голосование, то ЕР даже и 10% голосов не наберёт. В прошлый раз, когда были выборы, расспросил своих знакомых человек 20, кто за кого голосовал, никто за ЕР не голосовал. Просто странно, что они набрали у нас около 70% голосов.
-
9 июля 2011 17:35
Нужно четко понимать, что "экономическое равенство" - это утопия.
Нам нужно совсем не это, нам нужна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно огромная экономическая несправедливость и создает огромные социальные и экономические проблемы - это главный корень проблемы..
Чтобы обеспечить экономическую справедливость, как раз и необходима - умная политическая партия.
Извините, но большинству российского народа не добавляет экономической справедливости, что 200 российских бизнесменов-олигархов имеют состояние в 500 миллиардов долларов, скорее наоборот - ни о какой экономической справедливости и речи нет.. Это не совсем умно.. Практически уверен, что большинство читателей-писателей со мной согласятся. Чего нам не хватает - так это умной политической системы. Именно Дмитрию Медведеву и было бы целесообразно ее инициировать. В конце концов он действующий Президент..
-
11 июля 2011 00:20
Maxim1978, Удмуртская Республика
9 июля 2011 01:50
Гайсин Марс Марсельевич 8 июля 2011 11:4
Если перевести всё в электронное голосование, то ЕР даже и 10% голосов не наберёт. В прошлый раз, когда были выборы, расспросил своих знакомых человек 20, кто за кого голосовал, никто за ЕР не голосовал. Просто странно, что они набрали у нас около 70% голосов".
У нас при упоминание ЕР так отзываются люди, что лучше не цитировать. Однако стабильно набирают голоса. Я как-то слышал правда или нет не знаю. Делается так; начальник говорит подчинённым, что шли голосовать и в кабинке для голосования ставили свой паспорт рядом с избирательным бюллютенем и должна стоять галочка сами знаете за какую партию, потом фоткает на мобилу и начальнику, если так не сделать, лишается работы.
-
11 июля 2011 15:08
К Андрей Данилин, 9 июля 2011 17:35
«Нужно четко понимать, что "экономическое равенство" - это утопия.
Нам нужно совсем не это, нам нужна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно огромная экономическая несправедливость и создает огромные социальные и экономические проблемы - это главный корень проблемы.
Чтобы обеспечить экономическую справедливость, как раз и необходима - умная политическая партия».
Уважаемый Андрей! Чтобы что-то четко понимать, надо иметь научные знания об объекте обсуждения. Экономическое равенство – это не утопия, а необходимый социальный противовес экономическому неравенству. Требование экономического равенства – это требование уничтожения классовых различий, порождаемых частной собственностью на средства производства и на результаты общего труда.
Когда я говорю об экономическом равенстве, то предполагаю равные права российских граждан на управление государственной собственностью, которая по сути является собственностью российского народа, а не собственностью государственных чиновников.
Что касается ума той или иной политической партии, то у меня к Вам всего один вопрос: - «А судьи кто?».
До сих пор я не видела ни одной партии, которая бы считала себя глупой даже при наличии у неё откровенно безумной программы и партийного лидера, разговаривающего по «фене».
-
11 июля 2011 15:25
"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил вооружать сельских жителей. Такое заявление вице-спикер Госдумы сделал в эфире РСН, комментируя конфликт в поселке Сагра Свердловской области, произошедший, по предварительным данным, после того как местные жители выгнали из поселка цыгана-наркодилера.
"Всем сельским жителям, которые хотят иметь оружие, надо выдать документы и оружие, разрешить стрелять при первой же угрозе их жизни. Как только бандиты едут в сторону села – всю банду окружить и уничтожить", - заявил В.Жириновский."
А ведь на фоне всевозможных Сагр и Кущевок Жириновский получает все шансы! Народ то уже на грани! Никогда за него не голосовал и не собирался, но тот, кто выдвинет наиболее здравые предложения, того и шансы.
-
12 июля 2011 23:14
К Арзамасцевой И.В. 11 июля 2011 15:08
Уважаемая Ирина Валентиновна!
И каким же научным методом Вы собираетесь осуществить этот социальный противовес? Надеюсь, не при помощи аналога революции 1917 года и ее кровавого следствия - гражданской войны? В.И.Ленин вполне научно все это устроил.. Правда, он же инициировал и НЭП - деваться было некуда, нужно было экономику поднять, знаете ли..
Для того, чтобы обеспечить СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРАВА Российских Граждан на управление Государственной собственностью, необходимо: 1. Прекратить политику государственной коррупции и политику "дикого капитализма". 2. Обеспечить соблюдение Конституции РФ - на Государственном уровне. Это входит в должностные обязанности Президента - в первую очередь.. Надеюсь, что понятие "СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРАВА" не вызовет вопросов - у Справедливости? Ведь в настоящее время эти права у всех несправедливые.. Не так ли?
По первому пункту замечательны тезисы Агентства стратегических инициатив, инициированного Владимиром Путиным. 3 июля 2011 15:06 я об этом говорил. Это РЕАЛЬНЫЙ ПРОТИВОВЕС - той системе, которую он же и создал.. Именно что-то подобное и необходимо было инициировать Дмитрию Медведеву.. Ему ничто не мешает действовать в том же русле - кроме несправедливой государственной коррупции и "дикого капитализма".. Однако, именно практическая реализация тезисов Агентства стратегических инициатив и может абсолютно справедливо "переформатировать ситуацию", так я думаю. Для этого не обойтись без Народной поддержки. Именно эту поддержку и необходимо получить Дмитрию Медведеву - ее НЕРЕАЛИЗОВАННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ - чем у государственной коррупции и "дикого капитализма"..
Этот потенциал до сих пор не реализован! Как сказал незабвенный Ванневар Буш: "Дайте людям деньги и свободу, и они вернутся к вам с чем-то полезным".
-
13 июля 2011 09:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Каждый должен "возделывать свой сад". Эти слова вольтеровского Кандида невольно приходят на ум, когда размышляешь над расстановкой политических сил в России в предвыборный период. Нынешний статус-кво - Ваш тандем с Владимиром Владимировичем Путиным - является конструкцией, хотя и не идеальной, но вполне разумной. Её следует сохранить. В ней присутствует то разделение функций, которое обеспечивает обществу необходимую стабильность. Конечно, Президент отвечает за всё, но при этом концентрируется преимущественно на вопросах безопасности и внешней политики; сфера ответственности Председателя Правительства - социально-экономическое развитие страны.
Во внешней политике, по моему глубокому убеждению, нужны бескомпромиссность и жесткость в отстаивании безопасности России. Не надо бояться говорить "нет", если США или НАТО требуют от нас односторонних уступок. Именно такого внешнеполитического курса ждут россияне от своего Президента: нынешнего и будущего. В этих условиях наша армия должна быть мощной и современной, оснащенной новейшими системами вооружений. В ней не место разложению и воровству. Дмитрий Анатольевич, считаю совершенно правильным усиление Вашего контроля за всем, что происходит в армии, за ходом реформы Вооруженных сил.
Несколько слов о госаппарате, административном ресурсе. В некоторых странах в период выборов, да и после него, государственные органы, силовые структуры и суды использовались "по полной программе". Эти "избранные части народа", как я с горькой иронией назвал их в одном из своих недавних комментариев, активно вмешивались в выборный процесс. В России подобное развитие событий крайне нежелательно, так как привело бы к противостоянию разных частей политической элиты, каждая из которых обладает своим мощным административным ресурсом. Хотелось бы верить, что ни Вы, Дмитрий Анатольевич, ни Владимир Владимирович ничего подобного не допустите.
-
13 июля 2011 15:14
alk, Республика Дагестан 11 июля 2011 00:20
Я слышал, что в некоторых местах заставляют голосовать за ЕР, но никак не мог догадаться, как сам процесс можно проконтролировать. Спасибо, открыли глаза. Думаю, что на данный способ надо обратить внимание и Президента и правоохранительные органы. Действительно, никто не враг себе и против партийного начальства под угрозой не пойдет. Дайте людям возможность проголосовать честно и узнаете о стране много нового.
-
13 июля 2011 17:47
Комментарий к Андрею Данилину
Уважаемый Андрей. Президент уже не раз говорил, что он сторонник свободной рыночной экономики. Прежде, чем говорить о народной поддержке, нужно обратить внимание на опросы населения по поводу свободной рыночной экономики. Таких 9%. О какой же народной поддержке Вы говорите? Это может быть только поддержка заинтересованной прослойкой общества. Чтобы иметь поддержку народа, нужно поставить рамки и определить: где экономика свободна, а где должна свою свободу подчинить интересам народа. Иначе беспредел получается и нечего надеяться на поддержку этого народом.