igarvel, Соединенные Штаты Америки 28 июня 2011 18:02
"если какая-либо компания имеет норму прибыли, превышающую общеотраслевую, так избыточная часть этой прибыли должна безвозмездно забираться в госказну - тогда у желающих подзаработать на доверчивых клиентах пропадает какое-либо желание делать это не за счет предоставления более совершенных и качественных услуг, а лишь за счет удорожания тарифов."
Давайте попробуем разобраться.
На примере энергетиков. Была ГЭС со всеми своими службами. Теперь одна фирма имеет генераторы, другая обслуживает, третья продает, четвертая перепродает. Везде свой управленческий аппарат, все директора хотя свою директорскую зарплату. Зато обслуживающий персонал, работая в ООО, у которого уставной фонд 10000 рублей ни на что и никогда не может рассчитывать. Наценка при продаже гигантская, доходя до потребителя энергия сильно дорожает. Норма прибыли размазана, общеотраслевая всегда будет невысока. Да и если казна будет забирать избытки, то это лишний повод опять поднять цены и т.д. В ущербе только и исключительно потребитель.
На примере ЖКХ.
Каждый год дорожает и каждый год запрещают делать дороже, чем на 15%. За 10 лет посчитайте? Сложный процент, однако. Абсолютно неважно, сколько заберет государство. Только всегда и в любой монопольной отрасли сохранится прямая пропорция- чем больше государству, тем дороже потребителю. Управленцы отрасли никогда в накладе не останутся.
То же самое происходит и с бензином. Чем больше акцизы и налоги, тем больше цена на бензин. Если же их совсем уберут, то цена в лучшем случае останется та же самая! В кризис мы проходили- снижение цен на нефть в мире вызвало повышение цен на бензин, т.к. нефтяникам стало не хватать денег! Бензин был в 2 раза дороже, чем в Штатах.
Разделение огромного предприятия на кучу мелких не вызывает удешевление, а вызывает появление кучи посредников и удорожание! Я плачу за электричество отнюдь не ГЭС, а некоему ООО! Только и всего. И в один провод двух поставщиков не засунешь!