Я полностью с вами согласна PetrV !
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
12 июля 2009 18:27
-
14 июля 2009 05:33
Может быть и хорошей жизни для граждан нужно достигать быстрее и по-другому?
Снова ставит вопрос предыдущий участник блога. Критика, постановка вопросов, челобитные, предложения своих кандидатур на выборные должности, по примеру Яблока, которые обещают утверждать после получения должностей, хорошие законы для избирателей, не являются конструктивными.
Конструктивными является предложения избирателей, о способах исправления ситуации в сторону улучшения, оформленными в виде проектов нормативных актов, настойчиво предлагаемых для утверждения.
Например, в стране сущетвует потребность в улучшении жилищных условий. Решить эту проблему можно утвердив закон об установлении
жилищного налога на реализацию не переработанного сырья и на сверхдоходы физических лиц.
Другой пример, существует проблема просрочки выплаты зарплат. Решить эту проблему можно утверждением закона о субсидиарной ответственности собственников уставного капитала-физических лиц, в конце цепочки и конкретной материальной ответственностью, а также премиями в отношении
судебных приставов за соблюдение сроков исполнения судебных решений.
Версия о существовании и не исполнении хороших законов не подтверждается фактами.
-
16 июля 2009 01:20
Хочу дать пояснения.
1. 10-летний цикл – это цикл обновления высоких технологий. Того же порядка периодичность экономических кризисов. При экономическом кризисе происходит принудительная смена любых технологий. Планирование на больший срок практически невозможно, за исключением отдельных программ, которые можно удержать и при кризисе (или нужно возвращаться к плановой экономике). Поэтому, когда при нынешнем курсе страны говорят о более длительных сроках, то это заведомая ложь.
2. Нужно ли нам строить какой-либо строй? Если мы хотим сохранить партии, то нужно. Одна будет строить социальный капитализм, другая капиталистический социализм, третья – против первых двух, четвёртая против первых трёх и т.д. Народу-то нужна просто комфортная жизнь. Есть конституция, которая определяет, по существу, строй. Нужно лишь чтобы Основной закон соблюдался. А вот здесь-то и вся проблема. Чтобы законы соблюдались, нужно, по возможности, исключить из слежения за соблюдением законов человеческий фактор. Это возможно лишь с помощью электронных систем – электроника неподкупна. Разработать правила работы электроники нам по силам, это – всего лишь программирование, а вот, чтобы правила были правильными нужно коллективное (лучше всенародное) обсуждение. Дмитрий Анатольевич, устройте на Вашем блоге это обсуждение!
-
Комментарий к записи от 14 мая 2009
17 июля 2009 09:28
Равный доступ к СМИ политических объединений. Казалось бы прекрасная и справедливая позиция. Но весь вопрос состоит в том, что позиции всех этих политических сил уже давно известны, и ничего нового в них не появляется. Возникает вопрос, почему? Наука на этот вопрос отвечает строго научно - потому, что политические объединения фактически не работают в научном контексте, а именно над созданием научной теорией развития общества, которой до сих пор нет. Поэтому в эфире от них будут исходить только взаимные обвинения, и просьба к народу дать им власть. Но многие из них уже имели власть, в результате чего был весьма плачевный для страны результат.
Поэтому предлагается обеспечить равный доступ к СМИ конструктивным образом. Поставить на одном из центральных телеканалов ежедневную программу "Голос разума" или "Согласие". и начать политический диалог, начиная с мировоззоения в строго научном контексте, но так, чтобы все было понятно народу.
-
19 июля 2009 15:59
Счастье жить в своей стране.
Дмитрий Анатольевич,
часто приходится общаться с японцами которые побывали во многих странах мира. И большинство из них говорят, что лучше чем в Японии нигде нет. Они гордятся что в Японии самый низкий в мире уровень преступности, все чувствуют себя спокойно и безопасно. Им нравится что улицы городов и деревень чистые и ухоженые, что дороги высочайшего качества. Им радостно что во всем мире хвалят товары сделанные в Японии. Они горды тем, что весь мир восхищается тем, как японская нация трепетно и бережно относится к своей национальной культуре и истории, как чтит память своих предков, как с уважением относится к пожилым людям.
А ведь такое общество было построено на фоне послевоенной разрухи, нищеты, когда даже миска риса в день считалась праздничным обедом. И все это было создано за какие-то 15-20 послевоенных лет!!!
Это стало результатом умной политики государства по отношнию к своей стране, к своему народу!!!
Другой пример Китай. Недавно общался с китайскими бизнесменами. Так они сказали, что хотели бы жить только в Китае! В Китае хорошо, говорят!
Русский народ заслужил чтобы жить в России и радоваться этому факту и не мечтать уехать куда-угодно, лишь бы подальше от России!!!
-
23 июля 2009 13:35
Нынешняя партийная система (и все что с этим связано - выборы, голосование) ничем не отличается от советской. Для обеспечения явки устраиваем лотереи (раньше распродажи дефицита), результат выборов заранее известен, голосование в думе обеспечат депутаты одной партии. Новых лиц ни во власти и чиновничьем аппарате вы не увидите, одни и те же кочуют из кресла в кресло, главная цель жизни которых успеть обеспечить себя и своих близких. А народ - это что-то неконкретное, абстрактное лично избранников не касающееся. Тоска и безнадега!
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
25 июля 2009 16:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в четверг Вы встречались с молодыми представителями партии "Единая Россия", такие встречи происходят часто, и складывается впечатление, что в нашей стране молодым можно что-то достичь только вступив в какую-либо крупную партию, особенно, получается, выгодно в "Единую Россию", как в старые советские времена. А как же быть непартийной молодёжи? Да и Президент нашей страны должен представлять интересы всего народа, а не одной её части, партийной, на деле же получается по-иному. Вот и вступают в эту партию из-за выгоды, а сами придерживаются других взглядов. И чиновники на местах, которые являются членами всё той же "Единой России", на муниципальные деньги ремонтируют и обновляют памятники ленину, на государственные праздники возлагают к ним венки и цветы, да ещё и других заставляют, мнение же населения в этом вопросе не спрашивается, демократия у нас только на словах и на бумаге.
Может, всё-таки, стоит уже решить вопрос с этими памятниками на государственном уровне? У нас, вроде, теперь строй другой, и неприятно каждодневно видеть изображение того, кто стал причиной столького зла для нашего народа. А без Вашего приказания этого никто не сделает, так же, как не делали ничего для инвалидов, пока чиновники от Президента не узнали, что в стране, оказывается, и такие есть, и им очень трудно жить в наших условиях.
А ещё Вы в своём выступлении, касаясь строительства жилья, упомянули, что в деревне дом можно построить за 300000 рублей. Дмитрий Анатольевич, приедьте, пожалуйста, постройте у нас дом за 300000р., мы Вам будем очень благодарны, только вот у Вас этого не получится, дома на селе стоят тоже очень дорого. И благоустроенный дом обойдётся где-то в 1000000р., может поменьше, если дом староват, а может и больше, всё зависит от деталей.
И почему у горожан такое странное представление о селе?
И очень жаль, что Вы - президент нашей страны - разделяете это заблуждение.
На селе жить очень тяжело и также дорого.
-
31 июля 2009 12:05
Партийная система выборов не имеет ничего общего с демократией и принципом демократического устройства государства.
Партийные списки из угодных лидеру партии лиц - подменяют демократическую систему выборов независимых народных депутатов.
Партийная система ведет к политическому застою в первой фазе, к экономическому застою и острому кризису во второй, к социальной нестабильности и распаду государства в третьей фазе.
В период власти партий отсутствует политическое развитие, которое предшествует экономическому развитию, нет возможности проявления личности. (Как частный пример, - в этом и заключается причина при много миллионом народе - кадровый "голод".)
Конституция России не предусматривает выборы партий и списков, она устанавливает выборы конкретных лиц, независимых представителей народа - депутатов. Депутаты - независимы, отзываемы, подотчетны избирателям и Законам, отвечают за свою депутатскую деятельность.
Гражданский и моральный долг президента - отменить партийную систему и назначить выборы по одномандатным округам. Партии распускать не потребуется. За полной своей бесполезностью они само разбегутся, как в своё время произошло с КПСС.
Сейчас Россия находится в конце второй фазы - острого экономического кризиса.
Времени у президента для проведения управляемых политических реформ остается мало, когда ситуация перейдет в третью фазу будет поздно.
-
1 августа 2009 01:56
Партийная система – анахронизм. Но беда ещё большая в том, что сам способ отбора «кадров» таков, что этим людям просто невозможно доверять. В общем-то, в основе отбора – карьеризм и алчность. Я за ноль партийную систему. Дискуссионный клуб конечно нужен, но организовывать его нужно иначе.
-
3 августа 2009 09:42
Согласна с Александрой Никольской (22.07.09, 23:18) в том, что графу «против всех» отменять не следовало. Вообще, она имеет смысл, если сам хочешь знать о положении дел у себя и исправлять положение, и не ставить задачу, а как на это посмотрят из-за границы, будут ли они потом «тыкать» нам в лицо результатами этой графы. Считаю, что данные по этой графе необходимы в первую очередь для себя, как предварительная информация для размышлений и руководство к разумным действиям.