Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Молодые ученые (439)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 следующая ››
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  28 августа 2011 09:02

  Если уже премьер признал, что размер оплаты труда ППС многократно ниже доходов ректора, то пора законодательно "привязать" зарплату ректора к зарплате ППС: вот приводят цифры, что в СССР профессор получал 450р, ректор 500р. Может, это не вполне правильные цифры, но если бы доходы ректора (подвергаемые проверке налоговых органов) соответствовали доходам 3, пусть 5 профессоров, то он был бы вынужден озаботиться ростом благосостояния ППС. А сейчас разрыв достигает 25 и более раз и у ректора абсолютно нет ни одной причины задуматься о низкой зарплате своих сотрудников! Создан коммунизм в отдельно взятом кабинете ректора.

  То же справедливо и в отношении губернатора - в прессу периодически попадают цифры - уволенный губернатор с вице-губернаторами получают свои 15млн рублей за 2011 г, и все против, и ничего нельзя сделать! А сколько у него в среднем зарплата в регионе? Вот корень зла! Привязать к доходам населения его бонусы и строго контролировать, раз совести нет у человека. Пусть ему выплачивают, скажем, 5 среднемесячных зарплат в регионе. И не более.

  Такие же фантастические цифры приводились в прессе относительно главы Росатома за 2010 год. Да это ведь очевидная вещь - не может зарплата руководителя превышать среднюю зарплату работников вверенной ему отрасли более чем, скажем, в 5 раз!

  В противном случае и возникают стыдливые формулировки "эти люди трудятся за очень скромные деньги". Зато боссы за весьма солидные деньги протирают штаны!

  Последние приказы министра обороны тоже привели к тому, что командиры массово весь премиальный фонд выписывают себе, ибо подленькая формулировка "размер премии верхнего предела не имеет" даёт широкие возможности для злоупотреблений.
• Денис Каримов, Свердловская область
  31 августа 2011 10:31

  Изменение способа оплаты труда молодым преподавателям ВУЗов остро необходимо. Это нужно, чтобы сохранить преподавательский контингент. Сейчас, конечно, многие работают и на двух работах, что требует соответствующих затрат времени и может не всегда поощряться руководством. Возникает выбор и не в пользу ВУЗа, хотя бы потому, что содержать жилье надо. А на зарплату меньше МРОТа это не сделать
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  1 сентября 2011 21:09

  Комментарий к :

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область

  28 августа 2011 09:02

  “…А сейчас разрыв достигает 25 и более раз и у ректора абсолютно нет ни одной причины задуматься о низкой зарплате своих сотрудников! Создан коммунизм в отдельно взятом кабинете ректора. То же справедливо и в отношении губернатора - в прессу периодически попадают цифры - уволенный губернатор с вице-губернаторами получают свои 15млн рублей за 2011 г, и все против, и ничего нельзя сделать! А сколько у него в среднем зарплата в регионе? Вот корень зла! Привязать к доходам населения его бонусы и строго контролировать, раз совести нет у человека. Пусть ему выплачивают, скажем, 5 среднемесячных зарплат в регионе. И не более…” –наверное, лучше не более 1.5-2 среднемесячных зарплат в регионе, а трудовым пенсионерам повысить пенсию на 50%.
• Денис Каримов, Свердловская область
  2 сентября 2011 06:43

  Прочитал тут сообщение - Николай Винниченко - это Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском Федеральном округе - заявил в ходе Всероссийской конференции по вопросам обеспечения молодых семей, в том числе молодых ученых, что порядка 40 тысяч таких уральцев нуждаются в улучшении жилищных условий. Ну, вроде да, нуждаются. Мне только одно непонятно: почему молодых ученых приравняли к молодым семьям. А если я жениться не собираюсь, мне льгот не видать. Или производительность умственного труда повышается после свадьбы?
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  8 сентября 2011 18:53

  Мне очень понравились слова Президента о необходимости преодоления бедности. Большая просьба в преддверии думских и президентских выборов вывести из бедности профессорско-преподавательский состав, влачащий нищенское существование! Ведь это элита, образованнейшие люди страны. Без них никакие инновации, никакое поступательное движение страны вперёд невозможны! Да и как доверять судьбы своих детей нищим неудачникам, аутсайдерам. Я тоже, как и Вы, многоуважаемый Дмитрий Анатольевич, за незыблемость частной собственности. Но гораздо лучше и точнее об этом сказал герой А.Миронова в к/ф "Берегись автомобиля" на суде Юрия Деточкина.
• Алексей Логинов, Костромская область
  12 сентября 2011 18:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Прочитал последние комментарии по теме "Молодые ученые" и не только полностью с ними согласен, но и скажу, что мне пришлось тоже пройти через все это 14-10 лет назад. И вы прекрасно знаете, что тогда для ученых были еще худшие времена.

  Меня просто удивляет, что даже сейчас, когда все заговорили о развитии науки, просто практически ничего не делается вышестоящими и ответственными организациями. Может имеет смысл снова взять под жесткий гос. контроль развитие науки и техники, а не говорить о каких-то призрачных Сколково и РОСНАНО.

  к.т.н. Логинов А.О.
• Денис Каримов, Свердловская область
  14 сентября 2011 06:49

  Президент России на совещании по социальному положению студентов: "По аспирантуре. Я давал поручение Министерству обороны сделать так, чтобы все аспиранты, которые проходят обучение на дневных формах обучения в аспирантуре, имели бронь от призыва. Собственно, никаких возражений против этого нет и быть не может. Просто нужно проконтролировать, как это реально исполнено. Это касается всех высших учебных заведений, которые готовят аспирантов, а не только тех, у которых есть соответствующая отсрочка от призыва на военную службу. Потому что аспиранты – это уже не студенты, это молодые учёные, которым необходимо создать все условия для того, чтобы они дошли до защиты своих диссертаций".

  Какие выводы можно сделать. Наконец-то аспирантов перестали приравнивать к студентам, предоставив им другой социальный статус. Надеюсь, что за этим последует и более ответственная поддержка со стороны Министерства образования и науки РФ. Кстати, участвовал в рабочей группе по выполнению государственного контракта для Минобрнауки по проведению антикоррупционной экспертизы их нормативных актов. Пришлось смотреть огромное количество таких актов. Скажу, что правовая база для поддержки аспирантов есть. Может, препятствия со стороны ВУЗов? А именно: например, чтобы было возбуждено производство по присуждению премии, надо быть представленным Ученым советом. В принципе, это правильно, но зависимость все равно ощущаешь.
• Алексей Логинов, Костромская область
  14 сентября 2011 19:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Набрал в ЯНДЕКСЕ требования к диссертациям в виде научного доклада, и УЖАСНУЛСЯ....

  Поисковик выдал столько такого, что просто стало плохо. Например, типа "ДИССЕРТАЦИИ ПОД КЛЮЧ, ЗАЩИТА, СТОИМОСТЬ...". Извините, но я просто не понимаю? Неужели такое на самом деле возможно? Или это чья то просто плохая шутка?

  Когда я работал над диссертацией, такого просто никто не мог представить. Мы делали испытательные стенды, ходили по заводам, ну и так далее.

  Может кто то все таки объяснит, что это такое творится?

  К.т.н. Логинов А.О.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Сапронов Константин, Москва
  14 сентября 2011 22:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  И еще один вопрос по этой теме к Вам, как к Гаранту Конституции: не нарушаются ли права граждан, которые должны быть равны перед законом, исходя из следующих фактов по весеннему призыву 2011 года:

  1. Отсрочки от армии получили более 20 тысяч аспирантов (по словам заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ Василия Смирнова, источник- "Российская газета" - федеральный выпуск № 5530 (154)

  2. В то же время повестки на отправку в войска получили сотни аспирантов.

  3. Судебная практика свидетельствует, что есть случаи, когда аспиранты отстаивают своё право на учёбу, а есть случаи, когда выигрывают военкоматы. Причем это могут быть аспиранты одного ВУЗа, дела которых слушаются в разных районных судах.

  Подчеркиваю, порядок аккредитации ВУЗов в период весеннего призыва был одинаков на всей территории страны. Пресловутой аккредитации аспирантуры не было ни у одного ВУЗа (письмо Министерства образования с ПРОСЬБОЙ привести образовательные программы аспирантуры к федеральным государственным требованиям для проведения государственной аккредитации разослано руководителям образовательных учреждений 22.06.2011 № ИБ-733/12). Вопрос, почему было нарушено конституционное право части аспирантов на образование, является ли деятельность военкоматов по их призыву законной?

  С уважением, Сапронов Константин Викторович.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  15 сентября 2011 11:29

  А как Вам в питерском метро объявления, расклеенные в каждом вагоне с предложением повысить баллы ЕГЭ? Ведь нас уверяют, что система надёжная и честная!

  Возможно, это, как и объявления о дипломах на любой цвет и вкус, всего лишь проделки аферистов. Хотелось бы верить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 следующая ››