Какие там молодые.. мне 45 лет, ЦНИИ Крылова не может меня взять из-за отсутствия прописки в Питере, о жилье я вообще не говорю.
Комментарии по теме: Молодые ученые (439)
-
14 июня 2011 13:35
-
14 июня 2011 18:00
Комментарий к высказыванию Сергея Лаврова: У меня тоже много знакомых, которые не могут устроиться из-за такой формальности как отсутствие регистрации по месту жительства (именно так сейчас то, что Вы называете "пропиской" называется). При этом регистрацию по месту пребывания никто не принимает, хотя это нарушение Закона "О свободе передвижения, выборе места пребывания и жительства". Кроме того, если Вам отказывают только на основании того, что у Вас нет прописки - это нарушение трудового законодательства. Обязанность зарегистрироваться у Вас есть (ее невыполнение, кстати, влечет административную ответственность, но это норма мертвая, достаточно купить какой-нибудь ж/д билет и сказать, что Вы только что приехали), но она никак не связана с возникновением других прав, не зависит от них. Можете в суде идти
-
29 июня 2011 22:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я являюсь аспирантом первого года обучения в ГОУ ВПО «Ковровская государственная технологическая академия имени В.А. Дегтярева». Несмотря на поставленную вами задачу - гарантировать непрерывность получения образования аспирантам, рекомендацию министра обороны РФ Анатолия Сердюкова - призывным комиссиям не призывать на военную службу аспирантов государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, в г. Коврове по-прежнему продолжается набор аспирантов в вооруженные силы. Военкоматом не принимаются к сведению ни письмо Минобрнауки, в котором сказано, что для получения отсрочки от призыва аспиранту достаточно представить копию лицензии на право ведения образовательной деятельности по соответствующему направлению, справку установленной формы и копию приказа, ни собственно эти документы. Нескольким моим сокурсникам были выданы повестки на отправку в вооруженные силы. Мне должны её выдать 5-го июля. Просьба остановить произвол и призыв аспирантов!
-
4 июля 2011 16:21
Все пишут про призыв аспирантов, но забыли про тех, кто уже ее закончил. Новая фишка от военкомата в отношении лица, отчисленного из аспирантуры в связи с ее окончанием с представлением диссертации к защите. В Законе предусмотрена отсрочка на период обучения и год для защиты диссертации. Никаких уточнений нет. Вместо этого, военкоматы требуют установить дату предполагаемой защиты, только такая справка дает возможность "продлить" отсрочку до соответствующего периода. А где год? P.S. Писал сообщение о том, что обращался в Администрацию Президента с вопросом о рекомендации. Мне ответили, что поступление на госслужбу осуществляется по результатам конкурса либо можно разместить информацию о себе на портале. Вопрос (удивление) заключалось в том, что я не об этом спрашивал. Меня интересовала именно возможность выдачи рекомендации. Как советник Управления усмотрел возможность дать такой ответ? Кстати, этот комментарий не разместили. Может, потому что это было третье мое сообщение подряд, может быть, по другой причине. Но молодых ученых оно точно касается: я выпустился из аспирантуры с представлением диссертации к защите. И что? Легче не стало.
-
10 июля 2011 18:02
У нас в городе было совещание по развитию нанотехнологий в области с участием руководителя РосНано А.Б.Чубайса.
Он пожурил институты за то, что мало ООО в инновационной сфере создано и привел пример Зеленограда, где при МИЭТ создано десятки ООО. Я полагаю, осуждать ВУЗы неправильно – ведь зарплата в малых предприятиях низкая и идёт туда способная молодежь с неохотой, уходя через некоторое время на большую зарплату в непроизводственную сферу.
Особенно это проблема городов близких к Москве – ребята уезжают в столицу, где зарплата существенно больше, несмотря на дорогую аренду жилья. Однако и в Москве есть проблемы. Особенно они заметны в академических институтах, даже в Курчатовском центре поражает нехватка кадров и молодежи, оказывается, средняя зарплата там (если не учитывать высшее руководство) 15-18 тыс. руб., для Москвы – это нищенский уровень. Если не увеличить зарплату инженерно-техническим и научным сотрудникам, ни о каких нанотехнологиях говорить не придется. Уедут они все в Европу и Америку. Может перераспределить средства, уменьшить содержания футбольных и других спортивных команд, довольно потакать низменным страстям, посмотрите, ведь зрители на стадионах остались похожими на толпы с животными инстинктами, как и зрители на аренах цирков и Колизея 2-3 тысячи лет тому назад. А деньги в спорте профессиональном крутятся очень большие, только они идут не спортсменам, а менеджерам, вот их-то и надо контролировать и пускать на общественную физкультуру и спорт.
-
12 июля 2011 13:28
Комментарии к этому блогу пишутся уже давно. Проблемы одни и те же - маленькая зарплата, отсутствие внимания со стороны государства, снижение престижности образования. Криком хочется уже кричать: начните что-нибудь делать. А воз и ныне там. Давайте начнем с малого - хотя бы политику изменим. Понятно, что перестроить всю бюджетную систему и в разы увеличить зарплаты и стипендии сразу не получится. Но изменить отношение, по крайней мере, чтобы общественность узнала, что такая категория есть, она пользуется уважением и ее стоит уважать. А сейчас. Посмотрите, на всех (или абсолютном большинстве) рекрутинговых сайтов даже не знают, что такое послевузовское профессиональное образование, аспирантура - это что-то вроде студенчества. Так о чем мы говорим. Проблема наша еще в том, что мы привыкли доверять словам, а не делам. Может быть, со школы (и особенно в ВУЗе, где юношеский максимализм очень развит) научит ценить эту простую истину. Много было сказано о молодых ученых, а в результате увеличили стипендию до 3 тысяч рублей в месяц, и все стихло.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
13 июля 2011 11:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я аспирант очной формы обучения, но мой Ковровский военкомат всё равно призвал меня... На ваши рекомендации не призывать аспирантов и на письмо Министра обороны они плевать хотели. Пришлось судиться.
В Ковровском суде мне ничего доказать не удалось, сейчас обжалую это решение дальше... Почему есть этот пробел в законодательстве? Остановите этот беспредел, дайте мне получить степень!!!
-
14 июля 2011 09:21
Уважаемый Береза Артур! Я как юрист могу Вам сказать, что в данном случае судебная практика еще не устоялась. Есть прямо противоположные решения и кассационные определения. Я вот недавно с еще более интересным делом столкнулся, представляю человека, бывшего аспиранта. Так вот, он защитил диссертацию, ему присвоена степень, но решения Минобрнауки еще нет, соответственно, он не считается кандидатом наук. Военкомат решил этим воспользоваться и, мотивируя тем, что у него нет отсрочки (он же закончил аспирантуру и уже защитил диссертацию), дал ему повестку. Сейчас доказываем. Вообще, конечно, это очень интересно, когда два ведомства, вроде из одной госвласти, извините, "рамсятся" друг с другом. Что касается письма Минобороны - все правильно делают. Я на месте военкомата так и говорил - письма не имеют нормативного характера, это разъяснение по конкретному вопросу. Могу поделиться некоторыми юридическими советами. Попробуйте, если хотите, найти меня в социальных сетях. Так и зовут, соответственно, место проживания - Екатеринбург
-
1 августа 2011 09:44
Молодые ученые - часть социальной группы под названием "молодежь", отличающейся особым образом жизни, выражающейся в их активности. Выпускник аспирантуры стремится занять достойное его статусу место, а что ему предлагают - начать с нуля, с того, с чего начинают выпускники ВУЗов. Получается аспирантура не нужна? Или это просто легальный "откос" от армии. А что делать людям, которые имеют отличные успехи, которые имеют соответствующее практическое выражение, но не могут попасть на госслужбу, потому что надо стаж работы или стаж по специальности. И вроде он есть (приказом Минобразования подготовка в аспирантуре засчитывается в научно-педагогический стаж), но разве это объяснишь соответствующим кадровым службам. Они руководствуются формальными положениями - образование и опыт работы. Принцип закона о профессионализме и компетентности госслужбы игнорируется (хотя в юриспруденции общепринято, что если принцип закона соблюдается, он не может быть признан нарушенным). Нужен кто-то кто официально это разъяснит - представитель власти. И если Президент это не может или не хочет, пусть это будет его "представитель" - Уполномоченный по правам молодежи. Надо только, чтобы этот человек был с юридическим образованием. Практика деятельности Уполномоченного по правам человека показывает, что хотя он и доктор исторических наук, ответы на жалобы в его аппарат ограничиваются формальной проверкой на соответствие нормам закона. Если этих норм нет или они не очевидны, истолковать их не могут.
-
25 августа 2011 22:58
Обидно, что только в год думских выборов Путина вдруг возмутила низкая зарплата ППС и разрыв в оплате труда ППС и ректората. В общем-то понятно, что данный вопрос ему глубоко безразличен, а ждать каких-то реальных улучшений материального положения (не на пародийный 6,5%) к сожалению не приходится. На самом деле, все лидеры всегда всё знали, и только при конъюнктурной необходимости затрагивают данные вопросы. Яхт наши олигархи настроили, аж Венецию загородили (о чём писала пресса), а людям науки по 1,5тр прибавят и будут во все колокола, что называется. Грустно всё это.