Мне кажется, еще одна проблема состоит в том, что у нас не понимают ценность молодого ученого, так как не понимают, что есть наука вообще. Камень преткновения в том, что практики считают науку ненужной теорией, демонстрируя непонимание самого смысла этого термина. Наука, научное исследование в этом и состоит, чтобы объяснить причины того или иного явления и предложить общий алгоритм, которому нужно следовать при решении той или иной проблемы. В юриспруденции многие нерадивые студенты, приходя на практику, сталкиваются с ситуацией, что не могут применить ни одного из имеющихся у них навыков. В дальнейшем это складывается в утверждение: научная теория не нужна, а нужна практика. Когда при приеме на работу пытаешься объяснить ценность научных талантов, с тобой не соглашаются, спрашивают технические моменты, которых ты, естественно, не знаешь.
Комментарии по теме: Молодые ученые (439)
-
20 апреля 2011 17:11
-
20 апреля 2011 21:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не побоюсь прослыть назойливой и еще раз от своего имени озвучить ситуацию с призывом аспирантов. Расскажу от имени своего сына. Мы проживаем во Владимирской области и сын приписан к отделу военного комиссариата г. Кольчугино и Кольчугинского района. В осенний призыв Евгений потратил на разборки с военкоматом столько времени, что сдать экзамен ему помогли только знания полученные в ВУЗе студентом, т.к. из-за постоянных вызовов в военкомат и суд он посетил 1/5 положенных занятий. Чтобы подобная ситуация не повторилась в весенний призыв и у сына была возможность полноценно заниматься научной работой, общаюсь с военкоматом и судом я от его имени. Ситуация аналогичная описанной другими аспирантами. Как и осенью, в весенний призыв на призывной комиссии никто не принял во внимание требования нормативных документов о предоставлении документов, подтверждающих право на отсрочку: диплом и справка из ВУЗа, подтверждающая обучение по программе послевузовского профессионального образования и, настаивая на аккредитации специальности аспирантуры, вынесли решение о призыве на военную службу. Заявление в суд об оспаривании действий призывной комиссии уже подано. Ждем судебного заседания. Неужели нельзя решить этот вопрос на государственном уровне? Или аспиранты, как и любители рыбной ловли, чтобы их услышали и приняли поправки к закону о воинской обязанности, исключающие все домыслы военкоматов, должны выйти на площади, забросив свои работы?
-
21 апреля 2011 19:11
Я тоже читаю комментарии людей, и появились комментарии относительно призыва в ряды Вооруженных Сил. Да, действительно, аспиранты имеют право на отсрочку от призыва в армию. Однако сам факт зачисления еще не означает, что такая отсрочка есть - ее надо оформить. А это входит в компетенцию военных призывных комиссий. Вот и получается, что мед.обследование все равно пройти надо. Конечно, если подавать в суд, обжалуя действия органов военного управления, тот встанет на вашу сторону. Но это опять-таки не значит, что у Вас будет отсутствовать обязанность оформить эту отсрочку. Просто решение суда является еще одним "основанием" что ли.
-
21 апреля 2011 20:43
Денис Каримов, Вы не понимаете, отсрочка при правильной трактовке законов есть! Проблема в том, что военные комиссариаты просчитались с продажей военных билетов и теперь пытаются залатать дыру в 3000 человек теми 497 аспирантами (данные по Воронежской области). Любому сотруднику военкомата хочется получить надбавку за перевыполнение плана! Это система! Замкнутая, практически независимая система! Лично у меня есть все необходимые документы для отсрочки! И я их предоставил, однако это не спасло меня от "инквизиции".
-
22 апреля 2011 13:14
Вот и суд состоялся. Но проблемы это не решило. Судья четко стоял на формулировке ст.24 ФЗ ВОиВС постоянно твердил, что ваша специальность не аккредитована. Все доводы о том, что: в соответствии с пунктами 4,6 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования РФ от 27.03.1998г. №814, аспирантура открывается в высших учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию. Открытие аспирантуры осуществляется приказом Министерства общего и проф.образования Российской Федерации с выдачей лицензии после проведения лицензионной экспертизы на право ведения образовательной деятельности в сфере послевузовского проф.образования. Государственная аккредитация образовательного учреждения высшего проф.образования осуществляется по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования. Гуманитарный институт (г.Москва), аспирантом котором является Евгений, имеет св-во о государственной аккредитации рег.№0070 серия ВВ №000071 от 17.11.2009г., кот. подтвержден его гос.статус: образовательное учреждение высшего проф.образования – институт. В приложении №1 к указанному свидетельству в перечне аккредитованных образовательных программ сод-ся образование по программе Экономика и управление на предприятии. Институт имеет лицензию рег №2759 серия АА №002769 от 15.02.2010г. на право ведения образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении, а именно по программе «Аспирантура» специальность Экономика и управление народным хозяйством. Согласно Инструкции утв.приказом Минобороны РФ от 02.10.2007г. №400 для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу в призывную комиссию представляются подлинники следующих документов: диплом о высшем проф.обр-ии; справка, в которой указываются дата и номер приказа о его зачислении в аспирантуру дата окончания обучения не были приняты во внимание.
-
24 апреля 2011 11:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ситуация с призывом аспирантов однозначно разворачивается в Москве и в Московской области, и в других регионах тоже. Сам столкнулся с такой ситуацией в Москве и не знаю, что делать, кроме как просить помощи у Вас. Это просто какой-то бардак - людей, которые тянутся к знаниям, которые хотят вносить инновации в российскую науку, просто и непринужденно хотят поставить под ружье и тем самым совершенно не думают о том, что убивают на корню саму систему послевузовского образования. Военкоматы требуют аккредитации специальностей послевузовского образования. Таковой процедуры аккредитации просто не существует. Министерство Образования постоянно "отдувается" за всех письмами и разъяснениями, но это совершенно никак не влияет на мнение военкоматов о призыве. Ситуация с призывом неоднозначная. Некоторые военкоматы дают отсрочки аспирантам, а другие наотрез отказываются, ссылаясь на закон о воинской обязанности.
Я, да и многие мои коллеги - аспиранты, находимся в подвешенном состоянии. Вместо того, чтобы спокойно учиться и готовить диссертационную работу, нам приходится тратить кучу сил, времени и нервов на юридическую и никому ненужную борьбу с военными комиссариатами.
От имени всех аспирантов прошу Вас как можно скорее разобраться в данной проблеме. Ее разрешение - это еще один шаг к подготовке квалифицированных научных кадров, которых нашей стране катастрофически не хватает.
-
25 апреля 2011 17:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я являюсь аспирантом «Ковровской государственной технологической академии имени В.А. Дегтярева» и на настоящий момент я имею повестку в военкомат. Почему не предпринимается никаких оперативных действий со стороны властей по решению противоречий в ФЗ РФ от 28.03.1998 №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", по которому все аспиранты подлежат призыву ввиду отсутствия аккредитации по послевузовским специальностям. Аккредитация послевузовских специальностей не предусмотрена законом «Об образовании»? Почему из-за халатности чиновников, которые составляли и одобрили данный закон, должны страдать молодые люди, которые только сошли со студенческой скамьи? Как можно говорить об инновациях, развитии науки и создании научных центров, если к аспирантам наблюдается такое отношение? Складывается такое чувство, что большинство законов в стране пишутся по заказу заинтересованной стороны. Дмитрий Анатольевич, когда Вы лично обратите свое внимание на данную проблему и поспособствуете ее решению в кратчайшие сроки? За халатность и ошибки при составлении законов, по моему мнению, чиновники должны нести личную ответственность, потому что законы влияют на судьбы людей и халатное отношении при составлении законов может поломать много жизней.
-
26 апреля 2011 15:46
Только сегодня прошел призывную комиссию! Несмотря на то, что я учусь в аспирантуре в Московской гуманитарно-технической академии (МГТА) и предоставил все документы, на заседании призывной комиссии мне было сказано, что аккредитации аспирантура не имеет, поэтому я подлежу призыву и никакой отсрочки не получаю. Выдали повестку на 17 мая на отправку служить.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас, разберитесь с ситуацией! Иначе, фактически, аспиранты предоставлены сами себе и их забирают в армию. Причем, порой даже тех, кто уже учится 2 год и имел до того отсрочку.
-
27 апреля 2011 20:08
Добрый день Дмитрий Анатольевич. Хотя какой же он добрый. Я аспирант первого курса Института управления, экономики, права и искусства. Московский военкомат отказался предоставить мне отсрочку. В связи с тем, что нет аккредитации аспирантуры. Хотя ее просто не существует в природе. То есть закон есть, но он как бы для мифических аспирантур с аккредитацией. Причем через две недели в моем же военкомате другому человеку предоставили отсрочку по аспирантуре. Я конечно все понимаю, "призывного ресурса" нашим генералам не хватает. Но неужели аспиранты смогут восполнить этот пробел? Почему в нашей стране законы можно толковать неоднозначно? Я надеюсь, Вы иногда просматриваете Ваш блог и сможете помочь аспирантам нашей страны.
-
27 апреля 2011 23:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас как Президента страны и Верховного Главнокомандующего незамедлительно приостановить происходящий сейчас в разных регионах страны, в т.ч. в г. Москве, призыв на военную службу аспирантов очных отделений государственных аккредитованных ВУЗов.
Военкоматы трактуют косноязычно написанную статью 24 п. 2б закона "О воинской обязанности и военной службе" таким образом, что необходимым условием для предоставления отсрочки является аккредитация специальностей аспирантуры. Однако такая аккредитация в настоящее время не предусмотрена, ее не существует ни в одном российском ВУЗе. Разъяснения министерства образования о том, что право на отсрочку имеют аспиранты очных отделений ВУЗов, имеющих госаккредитацию по соответствующим специальностям высшего образования, военкоматами игнорируются.
В результате, на мой взгляд, подрывается система послевузовского образования в России, что может иметь крайне негативные последствия для развития отечественной науки. Не исключено, что это приведет и к более активному отъезду российских молодых ученых за рубеж в целях решения проблемы.