В Братске в этом месяце даже грошевые детские пособия не выплотят.После длительных гуляний средств не осталось?ВОТ ГДЕ РАЗГЕЛЬДЯЙСТВО!
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
19 января 2010 17:56
-
19 января 2010 15:31
несколько «мыслей вслух». Почитал написанное женщинами, основной смысл всего: мы не рожаем, так как дети снижают комфортность нашей жизни. Следовательно, правительство может легко решить проблему рождаемости, если сможет существенно понизить качество жизни женщин, бездетных и имеющих одного ребенка, и за счет этого повысить это качество для нормальных матерей. Как говориться, было бы желание.
Когда еду в общественном транспорте, всматриваюсь в лица женщин и силюсь понять, почему за этими внешне милыми личиками скрываются злобные существа, убивающие своих детей методом аборта (хорошо, что пока еще не едят). В России самый последний мужчина (семейный дебошир или пьяница) на их фоне просто ангелочек с крылышками и попадет в рай, но ведь должна восторжествовать справедливость и на земле. А пока эти нелюди совершенно спокойно могут заседать в комитетах солдатских матерей, в парламенте или занимать ответственные государственные посты. По мне так, преступники, насилующие и убивающие детей, должны сидеть в другом месте, не столь отдаленном.
Кстати, на Нижней Волге прокурорствующие нашли способ, как обойти закон Путина о материнском капитале. Теперь, чтобы его получить, детей иметь вовсе не обязательно. За взятку покупаешь у врача справку, что дескать лежала женщина в роддоме и родила, но ребенок умер вскоре после родов. На основании таких справок там теперь и производят соответствующие выплаты. Представляете насколько теперь улучшиться рождаемость? Правда и детская смертность возрастет.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
18 января 2010 17:15
Здравствуйте!
Я, ГРАЖДАНИН России, категорически не согласна с введением в НАШЕЙ стране и нашей области ювенальной юстиции западного образца, которая приведет к безнаказанности молодежной преступности и создаст ряд угроз для государства и общества. Мы протестуем против того, чтобы кто-то имел право предписывать нашим семьям, как и в соответствии с какими нормами воспитывать детей. Считаем, что создавать «систему защиты прав детей», основанную на доносительстве, изъятии детей у родителей, на моральных нормах, чуждых культуре и традиции России, - недопустимо. Просим вас обеспечить защиту наших конституционных прав и прав наших семей.
Смею заметить, что введение должностей Уполномоченного по правам человека и по правам ребенка - это плавный, незаметный переход к серьезным переменам, которые принесут НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ только ГОРЕ!
С уважением,
Елена
-
18 января 2010 12:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Примените власть и запретите вести спекуляцию на вопросе "защиты прав детей" в стране. Запретите вводить в стране ювенальную юстицию. Вот факты. В 2009-м году в Новосибирске детьми подано 212 заявлений на взрослых, в том числе на собственных родителей. Из них в 28-ми сообщается о "фактах жестокого обращения", в 25-ти - о побоях. Между тем, как показывает практика, в большинстве случаев реальных нарушений прав детей не было, а заявления были поданы в отместку родителям, за то, к примеру, что они наказали их за плохую учебу, за то, что увидели на улице с сигаретой, за то, что ребенок пришел со школьной вечеринки домой пьяный, или, допустим, не дали ему денег, не купили какую-либо вещь. И, наконец, около 160-ти поданных заявлений - это различные ситуации психологического давления, под которыми также может скрываться все, что угодно: заперли в комнате, чтобы выучил уроки, запретили играть в ролевые игры, сидеть долго у компьютера, не разрешили встречаться с одноклассниками, от которых, по мнению родителей, ничему хорошему научиться нельзя. То есть, это именно то, чему собирается научить детей вновь назначенный "защитник детей" Павел Астахов. Такие как он, будут с юных лет детей учить требовать свои права.
Вдумайтесь, детям дают право подавать в суд на собственных родителей. Таким образом, под предлогом защиты прав детей, в них воспитывают неуважение к тем, кто их родил и воспитал. Грех против пятой заповеди о почитании родителей возводится в юридическую норму. Ювенальная юстиция ведет к разрушению здоровых семей, необоснованному увеличению социального сиротства (детей-сирот при живых родителях), направлена на подрыв традиционных российских семейных ценностей, провоцирует коррупцию и детско-подростковую преступность, отрицательно воспринимается обществом в целом, противоречит духовно-нравственным установкам традиционных религиозных конфессий России.
-
18 января 2010 10:27
Занятость многодетных мам
У меня 4 детей и я не могла себе позволить куда-то устроиться на работу, чтобы делать совершенно никому ненужные действия и получать за это деньги. Потому что я знаю, что воспитание детей – это то, что нельзя отложить. Но, как я заметила, наше государство не только не одобряет такое решение, но и всячески преследует его. Т.е. если бы я сидела в каком-нибудь офисе, считалось бы что я «работаю», у государства нашлись бы деньги не только на зп, но и на пенсию. Меня бы уважали не потому что я делаю что-то полезное для общества, а потому что я занимаю какую-то должность и получаю за это деньги. Но поскольку я занимаюсь своими детьми, то это называется «сидеть дома», никакого уважения со стороны государства я не наблюдаю, моя семья бедствует, а местная администрация еще и строчит на меня кляузы по поводу того, что я не работаю и что я не принимаю «участия в жизни улицы». Вот если бы я работала, а мои дети были беспризорными, то все были бы счастливы. Ведь в этом случае работой были бы обеспечены еще и работники милиции, прокуратуры, ОПДН и КДН. А так я им составляю конкуренцию, поскольку воспитываю своих детей так, чтобы им не пришлось попадать в эти уважаемые органы.
Но при этом никакой финансовой поддержки со стороны государства. Государство предпочитает устраивать борьбу против наркотиков, за счастливое детство, за то, за се,…Сами работники милиции или их дети нередко становятся жертвами такой системы, которая позволяет каждому заработать на материальные ценности, не решая при этом моральных и психологических проблем, которые решаются путем обустройства
-
17 января 2010 08:42
Уважаемый господин президент! Дайте хотя бы возможность приобрести автомобиль на средства материнского капитала. А то создается впечатление, что государство одной рукой дает, а другой показывает большой кукиш.
-
16 января 2010 16:15
Не знаю, может кто-то уже писал про это, но повторение, как говорится, мать учения. У меня 2-е детей. Второго родила никак не за МК, просто родился он так как раз к выходу закона о МК. Сертификат получила без проблем, обрадовалась, думала, наконец, кому-то в гос-ве дети нужны стали, про них вспомнили. Феденьке в мае 3 года исполняется, мы с мужем стали задумываться об использовании МК. И ничего не придумали. Посудите сами: у нас 2-х комн. квартира, где мы живем с моей мамой, хотели купить ей отдельную квартиру или КГТ, стоит около 1 млн. руб. по доходам мы проходим, но есть огромное НО, где нам взять 200 тыс. на первоначальный взнос (я работаю в д/саду, муж на заводе)общий доход у нас 30- 35 тыс.Мы откладывали, получилось что-то около 50тыс, где взять еще 150тыс.? Изначально, я думала, МК можно использовать на первоначальный взнос, но в пенсионном фонде сказали, что надо взять кредит, затем (где-то через полгода) банку вернут эти 343тыс. Скажите какой банк станет ждать от меня взнос первый столько времени, а возможности внести такую сумму у нас нет. ЧТО ДЕЛАТЬ? Деньги вроде есть и их нет. Для кого закон придуман? Ведь человек, который может внести такую сумму явно не работает в бюджетной сфере, да таким вообще этот МК, как слону муравей. А использовать деньги на образование, тоже не вариант, пока дети вырастут - эти деньги превратятся в ничто, отправить в ПФ - означает вернуть государтству, мы же не знаем что будет завтра!!!!!!
-
15 января 2010 22:52
Очень жаль, что в нашей стране так мало поддержки молодежи, молодым семьям, молодым мамам... Мне 24 года, начала задумываться о детях, и в общем то хотелось бы уже рожать, но когда все обдумали и взвесили получилось, что в нашей ситуации это довольно тяжело сделать. Я только сменила работу, если я соберусь в декрет меня просто уволят, и никто не сможет на это повлиять, а те пособия, которые выплачиваются безработным мамам просто смешные, на такие деньги ребенка не прокормишь, не говоря уже о том чтобы обуть и одеть. Ко всему прочему жилья тоже нет, приходится снимать. Программы по обеспечению молодых семей жильем тоже нереальны: во-первых, чтобы попасть в программу нужно иметь блат или взятку, во-вторых, еще и большой капитал для покупки квартиры. У нашей молодежи просто НЕТ возможности создавать семью, растить детей.
Еще очень интересно как у нас определяется МРОТ? Сейчас он составляет 4330 рублей. Скажите КАК можно прожить месяц на такую сумму? Даже в регионах (я не говорю уже про Москву и область) это нереально. Одна квартплата стоит не меньше 1500 (это при том что у вас своя квартира, а если вы ее снимаете?). Как можно жить на 2830 в месяц?
Так вот сколько же получит молодая мамочка декретных, если ее официальная зарплата этот самый МРОТ (или меньше его)? Это при том, если работодатель все же сжалится и не уволит молодую маму. А это очень редко случается, потому что как правило в частных фирмах, никто такого сотрудника держать не будет, и никто эти фирмы в этом вопросе не контролирует.
Молодежи просто неоткуда ждать помощи, не на кого рассчитывать. Да, это крик души, и кто-то должен его услышать. И неудивительно, что у нас демографический кризис, молодежь просто неспособна вырастить детей в таких условиях. Ведь ребенку хочешь дать все самое лучшее - питание, одежду, игрушки, здравоохранение. А на что? У нас нет уверенности в завтрашнем дне, у нас нет уверенности ни в чем, в таких условиях решаться рожать ребенка более чем глупо...
-
15 января 2010 18:34
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Я мама двоих детей. Нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком, до достижения им 3-летнего возраста. Ребенку 2 года. На работе мне выплачивают пособие 50 руб. Вот хотелось бы узнать, это мне милостыня от государства или от предприятия? Работаю судебным приставом-исполнителем почти 7 лет. Доехать до работы, чтобы получить эти деньги стоит 25 руб + 25 руб. обратно. Как раз 50 руб. получается. Бухгалтерия наверное с моими "деньгами" замучалась уже. Хотела бы предложить перечислять эти деньги, например на развитие экономики нашего государства. Или в детский дом.
Спасибо.
-
15 января 2010 17:05
В ОТВЕТ Никифоровой Оксане Владимировне
Вы может не правильно поняли, но мы здесь говорим о том, что не хватает мест в дет.садах, берут просто огромные взятки, для того, чтобы ребенок пошел в дет.сад у нас например сумма доходит до 100 000 тыс.руб.Детей берут в садики в основном с 2-х лет.Да я выйду на работу, когда ребенку исполниться 1,6 и дальше что. Если у вас есть возможность, чтобы сидели с вашим ребеком, до того момента, когда он пойдет в садик и не факт, что в 3 года он туда попадет.Поэтому мы и говорим, что урегулируйте эту систему. Верните все здания, которые были раньше садиками. А если мама-одиночка (а их между прочим убрали из льготников по садикам) и как она должна сидеть с ребенком и после 1.6 получать 50 руб. ну и еще там какие-то дотации.Есть частные дет.сады, где и берут с 1.6, но стоит это удовольствие от 15 000т.р.и выше.Я например столько не зарабатывю, чтобы отдать ребенка в частный дет.сад.