Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 393 394 395 396 следующая ››
• meri, Ленинградская область
  4 января 2010 03:07

  Купили двушку в деревне по ипотеке, было двое деток. Оплатили ипотеку мат.кап. Появилась третья доченька, решили обратится насчет улучшения жилья, у нас квартира 41 метр. Мэр сказал, что мы можем даже не мечтать. А так хочется, чтобы у деток были отдельные комнаты, они у нас разнополые, да и тесновато им в 13 метрах. Мы бы взяли еще раз ипотеку , но проценты такие высокие, а у нас сейчас работает только папа, я сижу дома в отпуске по уходу за ребенком. Может, для многодетных сделать льготное кредитование?

  Да и на покупку авто бы тоже для многодетных что-то подобное. Единственное, что смогли купить- это матиз, с тремя детьми в нем ну очень тесно. И опять проценты по кредитам сумасшедшие. А в нашей деревне нет машины - ты пропал. Скорая до нас едет самое быстрое это 1,5 часа. Автобус ходит 5 раз в день, первый в 8 ч. 15 мин. А мужу в питере на работе надо быть в 7 утра, а до работы 85 км.

  Мы не просим нам дать или подарить. Просто сделать эти необходимые покупки более доступными.
• tivl, Кировская область
  2 января 2010 21:20

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Мы - молодая семья, с двумя детьми, живем в г.Киров.

  В соответствии с Законом Кировской области, N 96-ЗО от 27 марта 2007 года "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ", у нас, как у молодой семьи, есть право на соцподдержку - оплату части долга по ипотечному кредиту. На консультации в Отделе по делам молодежи это подтвердили. Но в итоге комиссия вынесла решение отказать. Основание: пп.3 ст.5 вышеуказанного закона с ссылкой на получение ранее нами материнского капитала. Это условие закона гласит: «Если граждане ранее не реализовали свое право на улучшение жилищных условий с использованием субсидий или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального и (или) областного бюджета». Это единственное основание. Т.е. если бы мы сначала воспользовались правом получения субсидии, в рамках закона области (Региональный бюджет), а потом материнским капиталом (Федеральный бюджет), то все были бы довольны! А в обратной последовательности – отказ. Правомерны ли действия комиссии?
• Барова Оксана, Республика Адыгея
  2 января 2010 11:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне очень импонирует Ваша политика в плане материнства. У меня следующий вопрос, он касается материнского капитала.

  Нигде не указывается конкретно, что означает формулировка "улучшение жилищных условий". Мы с мужем приобрели небольшой домик, у нас двое детей, за второго ребенка нам положен сертификат. Так вот, можем ли мы улучшить свои жилищные условия, сделав пристройку к дому, заменить систему отопления и т.д. Денег катастрофически не хватает, а материнский капитал был бы хорошим подспорьем. Сейчас множество компаний, в том числе государственных, которые оказывают услуги населению. Если можно было бы обратиться к ним с этим сертификатом...
• Евгений, Московская область
  31 декабря 2009 23:08

  Нет - ювенальной юстиции и секспросвету!
• Сергей Борисович, Алтайский край
  31 декабря 2009 10:27

  Добрый день.

  "Инвестиции в развитие человека приносят зримые результаты: пятый год подряд растет рождаемость, четыре года подряд снижается смертность", - сообщил глава правительства и добавил, что это говорит об опережении графика по выполнению демографической политики на два года. Из официального сайта.

  А вот реальность. Жена попала в больницу в гинекологическое отделение. Условия ужасные, не было горячей воды несколько дней. Операционная на уровне 50 годов прошлого века. Но кормят неплохо. Лежит она третью неделю и говорит, каждый день делают аборты до 20 человек. Женщины нормальные, имеющие семьи, работающие, но получающие мизер за свой труд - в основном бюджетники. Алкоголики и наркоманы эти рожают, но каких детей.

  И это только в одной больнице страны. А сколько по стране. Детское пособие смешное - попробовали бы наши чиновники растить детей сейчас. Заработная плата унизительная (жена работает в детском саду 4330 и минус подоходные). Очередь в детские сады растянулась на года. Сейчас хотят ввести подушевое финансирование в садиках, в группах будет до 30 малышей. Какая нянечка успеет за таким количеством детей и за такую зарплату. Попробовали бы чиновники от образования одеть 30 детей зимой на прогулку. Сколько на это времени необходимо.

  А какие дети приходят в школу (сам работаю учителем). Многие, из не благополучных семей, не понимают элементарных правил поведения. Они понимают, что учителя ничего им не смогут сделать, и они изгаляются над учителями, особенно молодыми. И в школу молодые не идут работать из-за низкой оплаты труда (после института по 8 разряду (не отменили) 3800 и доплата до 4330).

  Тяжело представить будущее страны при таком отношении со стороны властей.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  luckysveta74, Москва
  30 декабря 2009 19:20

  В дополнение хочу добавить, что на наше заявление навещать ребёнка в лагере, директор ДД №17 тоже ответила отказом. О каких правах мы говорим? Тут явно нарушаются и наши права, и права ребёнка жить и воспитываться в семье.

  После нашего обращения в прокуратуру директор ДД всё таки дала разрешение на посещение ребёнка в лагере, но посещать его может только мой муж. А мне она отказала (устно), видимо потому, что я обращалась в разные инстанции с просьбой помочь нам в сложившейся ситуации.

  Общаясь с приёмными родителями, которые уже взяли детей в свои семьи, мы узнали, что многие претерпевали то же самое отношение со стороны органов опеки и администраций Детских домов и Домов Ребёнка.

  За всю свою жизнь нам не доводилось испытывать столько унижения и непонимания и нигде раньше об нас так не вытирали ноги.

  Я не говорю, что нам надо вывешивать флаги на каждом шагу, но хотя бы не издеваться так.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  luckysveta74, Москва
  30 декабря 2009 19:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я уже не верю, что в нашей стране у простых людей есть какие-то права? и тем более? что они защищаются.

  Законы у нас может быть и хорошие, но, как правило, на местах либо игнорируют их, либо не умеют читать, либо читают в своих интересах.

  Мы с мужем являемся кандидатами в приёмные родители. После того как в Департаменте Сем.и Мол.политики мы получили направление на посещение ребёнка (5лет), директор ДД №17 (где находиться ребёнок) нам разрешила его увидеть только 1 раз, хотя в департаменте нам сказали, что мы можем его посещать в течении 10 дней. Мы пытались найти правду, но безуспешно.

  Затем органы опеки Крылатское выдали нам разрешение на общение с ребёнком в вых., празд., каникулярные дни. Мы посещали ребёнка, он приезжал к нам домой. Все вместе мы планировали как встретим Новый Год и проведём зимние каникулы, но директор ДД отказалась дать нам ребёнка на зимние каникулы, мотивирую, что контакт налажен частично и ребёнку будет лучше в лагере. Хотя ребёнок сам неоднократно говорил нам, что ехать в лагерь он не хочет, а хочет приехать к нам.

  Мы уже обращались и в органы опеки Крылатское, и в департамент сем. и мол. политики и даже в прокуратуру, но везде разводят руками и говорят, что директор вправе поступать по своему усмотрению. А какие у нас права как у кандидатов в приёмные родители? Кто нам скажет?

  Администрации ДД и ДР бояться, что их закроют, если детей будут забирать в семьи, поэтому удерживают детей и не отдают в семьи.

  Взять приёмного ребёнка в нашу семью, было осознанным решением и вынашивалось не один год. Но вот уже не одну неделю я плачу от безысходности, наша семья находиться в нервном напряжении. У нас четверо несовершеннолетних детей, мы очень любим детей и приёмному ребёнку тоже хотели дать возможность воспитываться в семье. У нас уже не осталось ни физических, ни моральных сил найти правду, а силы нам нужны для воспитания наших детей, а также для воспитания и адаптации приёмного ребёнка в нашей семье.

  Обсудить в Живом Журнале
• хохлов ал., Свердловская область
  30 декабря 2009 01:01

  Здравствуйте, Д.А. С некоторых пор у меня возник интерес к теме матерей ОДИНОЧЕК. Из каких соображений соц.защита назначала пособия этим матерям /2800руб.в месяцУРФО/ до 1,6лет. Такая мать не в состоянии работать, а расходы поболее чем у пенсионера /согласен что они заслужили/, но как же демография *нет мужа - не рожай*. Наверное у таких матерей нужно сразу детей забирать в дет. дом без их согласия? На второго ребенка 300тыс.руб., на первого 0. Уверен что, когда принимали закон о *матер.капитале* об этом думали и почему мать с ребенком оказалась за бортом государств. чаяний. Обидно за таких мамаш /которые не работали до родов (учились)/. Это к таким матерям ходят инспекторы и грозят забрать ребенка потому что им их нечем кормить, а то что выдают на молочной кухне, мал.котенку не хватит. Вот так начинается новая жизнь. Нефть, газ зачем это все без главного /счастливого младенчества и детства/. Интересно...ведь даже у депутатов есть 18 летние дочери, которые родили без мужа, и наверное такая мать тоже хотела бы купить своему ребенку все самое лучшее / без упреков родителей что они у них на шее/. Это самый важный вопрос в этой жизни /дети не умеют бастовать. МНЕНИЕ. Что поэтому поводу думает ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ?
• настя, Вологодская область
  29 декабря 2009 23:23

  Здравствуйте!Я не знаю,зачем нам повышать рождаемость?Что твориться???Мест в детских садах нет,пособие до 1.5 лет я например получаю 2500руб.Слава Богу я не мать-одиночка,а то прямая дорога милостыню просить.А давайте посчитаем сколько по интернету групп,которые организованы на сборы средств умирающим детям!!!Я согласна,многие из них организованы мошенниками.Но почему люди должны продавать все,что у них есть и буквально побираться,чтоб спасти жизнь своему ребенку???!!!Как рожать детей,если государству до них нет дела?За что мы платим налоги,если куда не глянь-все платное?Почему жизнь ребенка стоит денег?Одни вопросы...Почему со стороны государства нет помощи родителям,которые из последних сил борются за жизнь своих малышей?Почему дети должны страдать и терпеть боль из-за того,что у мамы с папой нет денег?Это человечность?А теперь становится понятно,почему многие не хотят рожать,почему переполнены детские дома,почему процверает алкоголизм и безделие.Если государство экономит на детях,то оно не станет сильным и процветающим.
• Марченко Ольга
  29 декабря 2009 15:04

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич !

  Уже возникала тема по поводу нехватки мест в детских садах. Планировалось вернуть сданные в аренду или выкупленные незаконно и за бесценок старые здания детсадов. Я проживаю в г.Мытищи и в нашем районе прямо рядом с моим домом раньше находился дет.сад. Сейчас два этих здания занимает - одно из них психоневрологический диспансер, а во втором находятся различные организации (судебный участок, ЖЭК и т.д.). Не понятно почему был закрыт этот дет.сад. Огромные очереди и маленький шанс попасть в сад в три года, ведь мамам надо выходить на работу. Может быть, пришло время для решения этого ВАЖНОГО вопроса, и НАМЕЧЕННЫЕ ПЛАНЫ РЕАЛЬНО ПРЕТВОРИТЬ В ЖИЗНЬ.

  И еще одна важная вещь - до 1,5 лет мамам платят 40 % от их официального заработка а после 1.5 лет - 50 рублей. Это просто смешная сумма, лучше бы вообще ничего не платили. Или что после 1.5 лет ребенка не надо кормить, одевать???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 393 394 395 396 следующая ››