Добрый день! Я родила 3х детей. А так как все дети родились "чуть раньше" под получение материнского капитала я не попала. Но вот что смешно...получается что будущие дети государству нужны, а вот те что уже есть - нет. Тем кто уже с 3мя детьми могли бы хотя бы что то дать в помощь. У нас в городе устроиться на работу даже с 1м ребёнком трудно. Большинство отказывают в работе т.к. мамы сидящие с маленькими детьми на больничном хозяевам предприятий не нужны. Да, после декрета восстанавливают, но потом под любым предлогом заставляют рассчитаться или создадут такие условия труда что и сам уйдёшь. А матерям с 3мя детьми....мне слава богу повезло. Мой директор не побоялся взять меня на работу. Правда 3 первых года на больничный я уходила 1 раз в год, всё остальное время сидели с детьми бабушки. Хотя тоже как сказать повезло....заплата маленькая да и до работы 2 часа добираться т.к. это в другом городе (приходится каждый день ездить) но зато у меня она есть! А вот моей подруге по выходу из декрета сказали что не больно то она кому со своим восстановлением и нужна. Может стоит как то стимулировать работодателей? А то что получается, стараешься пристроить в садик, любыми правдами и не правдами этот садик получаешь (со взяткой в виде железной двери или пластикового окна можно даже быстро его получить) А потом тебя "радостно" встречает родное предприятие и пытаешься выжить. На работе вообще очень быстро объясняют, что "женщина с ребёнком" - это большой минус работнику. Может стоит обратить внимание на эту проблему? С точки зрения закона на таких предприятиях - всё чисто (ну лишили премии за что то, ну сама подала на расчёт, проходила переподготовку - не справилась с новыми требованиями и т.д.) прикрывают любыми способами, но факт то остаётся...От нас таких вот мам с детьми попросту стараются избавиться.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
11 января 2010 08:37
-
11 января 2010 04:18
Не понимаю, Дмитрий Анатольевич, кроме этой ювенальной чего-то там других вопросов не осталось? Жилье, алименты, поддержка многодетных, организация детских садов и прочее, связанное с детьми - не решается, а права ребенку дай... Мало бардака в стране?
-
11 января 2010 04:05
У моей многодетной семьи есть виртуальный материнский капитал, небольшой домик в не очень хорошем районе и треть двухкомнатной квартиры (с мамой пенсионеркой и сестрой-безработной). Доход семьи на целых 6000 больше прожиточного минимума. С одной стороны - ура, я БОГАТА!!! С другой - это приговор: у нас нет ни одной льготы, у нас нет надежды на улучшение жилищных условий, ну и все вытекающие из "богатства" последствия... Скоро я перестану получать пособие до 1,5 лет. И мы будем богаче минимума примерно на 1000 рублей. Но кого это волнует? Обеспеченные семьи, по мнению государства, сами должны прокладывать дорогу своим деткам. Ведь мои умницы, отличники спортсмены не нуждаются в бесплатных новогодних подарках, путевках в лагерь, достаточном месте для учебы и отдыха, льготном проезде до места спортивных занятий, проведения олимпиад и профориентаций... И то, что мои ребята активно интересуются книгами и кино, любят подбирать темы для рефератов и исследований в сети интернет, обожают кружки и секции - это их личные проблемы. Если бы наша семья пила, жила в бардаке, чихала на детей - у нас быстро бы появились службы соцподдержки с подарками... Даже квартиру бы БЕСПЛАТНО дали... А так мы, нормальные семьи, никому не нужны... Нет, Дмитрий Анатольевич... На выборы я больше не пойду. У кандидатов и так многомиллионная армия пьяниц, наркоманов и тунеядцев. И не надо говорить, что кого выберем - так жить и будем. Может, если на выборы не ходить, что-нибудь изменится...
-
10 января 2010 19:36
Уважаемые родители, достойно воспитавших четверых и более детей! Для вас Президент учредил и даже кое-кому вручил ордена "Родительской славы". Откликнитесь, кто из вас подал в наградную комиссию своих администраций документы на обещанный Президентом орден, и, главное, кому его вручили? Почитала я проблемы наших российских родителей - нет садиков, не платят пособия до 3-х лет, дорогое ЭКО, нет жилья и транспорта, мизерные подачки матерям-одиночкам... Даже читать тяжело - плохо наш народ живёт. Но ведь всего этого мы, родители взрослых успешных детей, в своё время и во сне не видали. По милости дирекции после декретного могли дать (а могли и не дать) неоплачиваемый отпуск до года, а дальше на работу выходи... И так с первым, вторым, третьим, четвёртым ребёнком. Никаких пособий, кроме декретных. Никаких стимулов от государства: "Для себя рожали, никто не заставлял!". Ну, потому и рожали одного, от силы двух. А тут демографические провалы пошли - эхо войны. Нету детей - нет населения, некому работать и новых работников рожать некому. Вот и посыпались от встревоженного Государства матерские капиталы и прочие стимулы. А кто уже родил, выучил, воспитал 4-х и больше, тем ордена "Родительской славы". Но мы, многодетные, и это за честь посчитали - уж больно орден красивый, голубенький, как цветочек. Но... нету орденов, не дают: редко Наградная комиссия при Президенте РФ заседает, раз в месяц, и успевает подписать только 800 всевозможных наград на всю Россию. Господин Президент! Дмитрий Анатольевич! Что же мы нас, добросовестных многодетных матерей обижаете? Я уж предложила как-то выкупить свой орден, если в бюджете на него денег нет... Но Министр финансов, видимо, блог про демографию не читает, да и Президенту не до блога: он с кризисом воюет и Россию вперёд ведёт. А ведь это наши дети взвалили на свои плечи и выход из кризиса, и воспитание своих детей. Что же Вы, Господин Президент, про нас-то забыли, про их родителей? Ведь мы можем и не дожить до ордена... Шелкова Н.Г.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
9 января 2010 07:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Благодарю Вас за неизменную установку на строительство системы защиты детства в России – той системы, которой сегодня «в стране просто нет», как Вы точно отметили на совещании в марте ушедшего года.
Полагаю, что первым шагом в нужном направлении должна стать принципиальная смена парадигмы работы социальной системы России: необходимо отказаться от традиционного командно-административного карательного в отношении семьи подхода и заменить его подходом профессионально-помогающим. Сделать это нетрудно, и не надо далеко ходить за примером: в соседней, во многом близкой нам по духу Финляндии одна из лучших в мире социальных систем защиты детства и семьи. Достаточно посмотреть, как это у них устроено, в первую очередь на местном, муниципальном уровне, учесть существующий замечательный российский пилотный опыт и обобщить все это в виде обязывающих федеральных законов и правил.
В Новогоднем Заявлении РОО «Право ребенка» («Помогать, а не разрушать: сбережение семьи – стратегическая задача. Нарушения прав детей в интернатах: два письма В.Ю. Суркову»), отталкиваясь от нескольких типовых вопиющих ситуаций, которые нам, увы, не удалось разрешить в 2009 году, тезисно указаны конкретные меры, необходимые, по нашему мнению, для построения в России эффективной системы защиты детства.
-
8 января 2010 22:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я, Сбруева Татьяна Александровна, выражаю свой категорический протест против введения в нашей стране ювенальной юстиции. Введение данной системы способно разрушить семью. В частности: почему юстиция и семейное законодательство непосредственно связаны? На парламентских слушаниях предлагалось внести изменение в семейное законодательство, дать юридическое определение семьи юридической, фактической, полной, неполной, традиционной, альтернативной (надо понимать гомосексуальной и лесбиянской). Разрушение семьи приведёт к разрушению государства!
-
6 января 2010 20:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Возникает множество вопросов связанных с законом о материнском капитале,почему столь ограничены цели использования. Ведь есть множество проблем и другого характера,к примеру ,я проживаю в сельской местности и имею свой дом,26 кв.метров,на четверых. Хотелось бы пристроить еще одну комнату,сделать ремонт и провести газ,ведь это тоже в принципе является улучшением жилищных условий,почему закон распространяется только на горожан.Можно же как-то продумать этот закон до конца, у сельских жителей свои потребности,у горожан свои.Хочеться надеяться что закон будет упрощен, и наши потребности будут приняты во внимание. Еше хотелось бы оговорить один вопрос , по поводу найма подрядчиков,если при упрощении закона,нам придеться их нанимать ,то материнского капитала хватит только на оплату их услуг. Можно все сделать и своими силами,тогда еще останется детям на образование.
-
6 января 2010 17:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хорошая вроде бы задумка была с материнским капиталом, но на деле получилось:как всегда. Мало того, что его можно использовать с ограничениями, так еще все и зависит от чиновников. Захотят ли они трактовать закон в вашу пользу или напишут откз. Почему,объясните,пожалуйста, материнский капитал нельзя например использовать как первоначальный взнос на покупку квартиры? Согласитесь для тех кто не живет в Москве и не имеет московских заплат накопить 30 и более процентов на первоначальный взнос просто не представляется возможным. В провинции квартиры тоже стоят больше миллиона!Получается что жилищные уловия не улучшишь НИКОГДА!
-
6 января 2010 15:49
В мае 2008 года писала в блоге о материнском капитале, но ответа для меня не было.
Суть в следующем: в марте 2008г. подала документы на пользование капиталом В ПФР и получила отказ, затем еще два. В ПФР инспекторы не дают полную информацию о пользовании данными средствами. "ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ, ИДИТЕ И ЧИТАЙТЕ ЗАКОН", "ПУТИН СКАЗАЛ, МЕДВЕДЕВ СКАЗАЛ, ДА МАЛО ЛИ, ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ" - слышала я в ПФР. УЛУЧШИЛА УСЛОВИЯ ДЕТЕЙ. Защищают нас...ЭТО КРИК МОЕЙ ДУШИ. Жалоба на действия ПФР находится уже в суде. Была беседа. ПФР говорит, что мы просто немного неправильно оформили документы! НЕМНОГО. А как не правильно? В законе написано, что предоставить необходимо договор зарегистрированный в УФРС, на себя и детей, а зарегистрированный - это значит, что жилье куплено, а так же не должно быть обременений, т.е. в договоре не должно быть написано, что приобретается с рассрочкой платежа, да и кто продаст с рассрочкой?! Квартира, т.е. доля, (см.мою историю от 22 мая) куплена из заемных средств. А ПФР в одном из отказов, говорит, что раз вы уже купили, то вам уже не нужен материнский капитал, а то, что жилье куплено в долг и долг необходимо вернуть?! ТУТ ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНЕ ИЛИ НЕ ГРАМОТНЫЕ ЮРИСТЫ ПФР? Это улучшение жилищных условий или как назвать? СПАСИБО.
-
4 января 2010 23:16
Уважаемый Президент!
Нужно срочно запретить на территории Российской федерации, ну или хотя-бы в русских регионах (поскольку в других влияние религии сильно) деятельность всяких организации типа "Планирования семьи, Центр профилактики абортов" итд.
На самом деле они провоцируют людей на аборты, нисколько не думая о том, чтобы как - нибудь подбодрить женщину с "незапланируемой беременностью" к материнству. Они просто спрашивают: "Что отец говорит? А сами что думаете?", и всё! Дальше спокойно выписывают направление на медикаментозный аборт.
А я столкнулся с таким случаем. Я просто не знал, что делать, сам растерялся, и жена растерялась и мы пошли туда за консультацией (платная естественно), а там и не пытались нам помочь и мы согласились на аборт. (Конечно я сам в этом виноват, в основном).
Благо, Господь всё исправил, дал мне шанс осмыслить и облагоразумил меня! И у нас родилась дочка.
Сейчас планируем ещё пополнение в нашей семье. А вообще хочу четверых детишек.
Вот господин Президент, а таких как я большинство, и многие просто теряются когда ничего не планируют и приходят в эти центры за консультацией.
На счёт других центров не знаю, но вот это было в "Республиканский Центр Планирования семьи и Репродукции", находящийся в городе Петрозаводске.
"Истину глаголю, Бог - свидетель!"