Да... Щедро...
Осталось озвучить, что страховые взносы за этот период за женщину, находящуюся "по уходу" до 1,5 лет, установите в 3 копейки (судим и по величине детских пособий и по размерам иных социальных выплат), и даже самые "уважающие" всех вас творящих все это, надеюсь, все поймут.
"Не о демограф. политике думали авторы законопроекта", как высказался Akina в комментарии от 14 мая 2013 17:21, совсем не о ней, если не сказать больше. Я бы предположила даже, возможно исходили из того, "Чтоб не дай бог ваша "демографическая политика" не привела к улучшению демографической ситуации в России".
Мы уже в теме МАЛЫЙ БИЗНЕС говорили, что исходя из того, что делает и что намеревается сделать ВАША КОМАНДА, пора вам поискать "иностранных агентов" в вашей команде, а не тратить время на их поиск в ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ. Даже рядовые россияне понимают, какой РЕЗУЛЬТАТ МОГУТ ДАТЬ ТАКИЕ МЕРЫ. А вы ждете от них УЛУЧШЕНИЯ СИТУАЦИИ? Сейчас этот период ограничен 3 годами, НО... Минимальный стаж для назначения пенсии 5 лет. Хоть десятерых женщина родила, хоть жила там, где много лет не найти работу - 5 лет наскребет и хоть минимальную пенсию, но получит. Сейчас никто ничего за нее не платил и не платит в ПФ в эти 3 года. Это, пока, больно ударяет лишь по тем женщинам, кто рожал и находился "по уходу" после января 2000 г, а это пока, в основном те, кому до пенсии, как минимум, еще лет 10. Как только вы повысите размер МИНИМАЛЬНОГО СТАЖА, начав перечислять за женщин те 3-копеечные взносы в ПФ, где-нибудь с 2014-15 гг (а до того с 2000 г вообще ничего не перечисляя), вы женщин, рожавших после 2000, вообще без пенсии оставите.
И эти ваши 4,5 года в будущем, в сравнении с нашими 3 годами (рожавшим в 80-90-е), в совокупности с остальными мерами, ВЫНАШИВАЕМЫМИ вашими реформаторами, приведут к существенному ухудшению положения женщин.