Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Наша семья уже писала Вам и без ответа. Закону о выделении земли многодетным семьям год почти, толку нет нигде. В Брянской обл. земли нет и не будет так чиновники заявляют. Мы живём сегодня и налоги платим и на выборы ходим сегодня и земля нам нужна сегодня, а не в следующей жизни. Земель по Брянску много пустующих. Вот например старый аэропорт Газпром не захотел строить для своих, почему бы не выделить хоть по пять соток многодетным или за людей не считают нас. Дмитрий Анатольевич помогите народу, Вы ведь обращаетесь когда народ нужен на выборах, про народ не забывайте. Другое предложение пусть местные власти на местах всех регионов не только Брянщины, потому что везде такая ситуация складывается. Компенсируют расходы на покупку земельных участков многодетным семьям по среднерыночной цене, в каждом регионе разные цены. Нет времени ждать пять десятков лет, жизнь одна и живём мы пока молодые, на кладбище и так найдут. Тем самым за счёт многодетных обналичат чиновники свои земли и увидим сколько много в действительности земли у нас. Мы как Россияне и как многодетные несём ответственность перед детьми и перед государством, платим налоги, так же и власти должны нести ответственность за возложенные обязанности, а то, как то не правильно, одни обязаны а другие нет. Согласны земля дорого стоит, но хотябы пополам, а то никак.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
26 мая 2012 20:30
-
28 мая 2012 16:48
Добрый день! Я отец маленькой, прелестной девочки. Конечно, я делаю так, чтобы у нее было детство лучше, чем у меня в 90-х годах. И как ни странно, я не могу сделать все, ввиду того, что у меня нет жилья, как бы мне не хотелось. Сейчас политика такая, что если хочешь попробовать купить жилье, заведи еще детей. А если их поднимать нет ни сил, ни средств?
Вот проблема в государстве большая и глобальная - это превосходящая рождаемость девочек. Мальчиков родить у населения не получается, а государству это необходимо. Мало того, что мужиков покосили войны, так и рождаемость не очень. Надо придумать такую политику (не такую жесткую, как в Китае), чтобы поощрять рождаемость мальчиков. Есть пример из истории, когда из-за проблемы демографии в частности разрушились империи. Некому было защищать их.
-
2 июня 2012 10:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В журнале "Нескучный сад" №6 2011 в статье "Материнский капитал развивается" прочитала вот такие строки:
"Я недавно с удивлением узнал, что на меня, как многодетного отца, московский бюджет ежемесячно тратит 60 тысяч рублей! То есть 20 т.руб. в месяц мне якобы выделяется на каждого ребенка. В реальности до меня доходит в лучшем случае тысячи две: бесплатный проезд на метро и скидки по соц.карте москвича. Где остальные деньги?"
Интересно, сколько на моих детей "тратит" магаданский бюджет кроме доплаты за питание в школе?
Проездными мы не пользуемся, стрижки за свой счет, лекарствами не пользуемся, в театры не для нас, путевок нам не предлагают, если не спросишь, по больницам не лазаем, за посещение кружков платим сами. Пособие+30% за ком. услуги= ок.8500 руб. на всех детей. Я полностью нахожусь на иждивении мужа и родственников (асоциальный элемент). О какая экономия для государства!!!
До свидания.
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 15:00
Д.А.Медведев: Может быть, пришла пора, давайте посоветуемся, подумать о том, чтобы вообще запретить отдых в случае, если отсутствует страхование?...
А лучше вообще запретить отдыхать, даже с обязательным медстрахованием. Нечего прохлаждаться в отпусках... Рожь колосится, доллар растёт, а они - "отдыхать"... Не пойму: "страхование того, страхование сего..." - Лоббирование что ли?
-
4 июня 2012 15:32
Очередной случай издевательств над приёмными детьми из России в США уже никого особо не волнует – привыкли, что ужасно. Писал, что назначение нынешнего Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка – откровенное нежелание руководства России заботиться о детях у нас в стране и за её рубежами, особенно в США, достаточно почитать его официальную биографию. До тех пор, пока на место, имеющее огромные возможности по реальной помощи детям, не назначит Президент грамотного и честного, у наших детей будут серьёзные проблемы.
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 16:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы подняли очень больную тему. Ведь для ее решения не требуется много усилий. Всего-то надо внести изменения в документы и дать указание на исполнение поручений. А вот с исполнением или вольной трактовкой поручений, как всегда, у нас будут проблемы, чтобы чиновники задумывались о детях не только в праздник. Родители и сами могут оплатить страховку, сумма-то действительно небольшая. Ведь речь идет об их ребенке. А то у нас сейчас как раз наступает отпускная пора и решить этот вопрос требуется оперативно. Также Вы правильно заметили, что нужно действовать на опережение, чтобы не думать на заседаниях Правительства о компенсациях. Да и вообще, нужно разработать пакет документов по защите наших детей. На выходных опять к светлому празднику произошли издевательства над детьми. В Москве поймали педофила, в США издевались над приемными детьми из России. Честно говоря поведение американцев уже надоело. Я надеюсь, что Вы как опытный практик сможете внести изменения и дать указания для решения этих больных вопросов.
С уважением, Александр.
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 17:13
Здравствуйте! Родители лучше дороже заплатят за безопасный отдых детей, чем страховщиков обогащать. Легче купить ребенку жилет для плавания, чем получить деньги от страховщика на похороны ребенка (как пример).
-
4 июня 2012 20:53
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Бьем тревогу! Удмуртия, столица Ижевск - у нас острая нехватка мест в детских садах! В октябре сыну 2 года 6 месяцев, в путевке отказано на неопределенный срок! Мой ребенок будет сидеть дома почти до 4-х лет! Какое развитие он получит находясь дома только с мамой, ребенок должен развиваться в коллективе, а потом наше государство удивляется почему растет такое общество! Суть проблемы - если не могут дать путевку в детский сад, пусть тогда выплачивают компенсацию до того момента, пока не появится место в саду, при этом компенсация должна быть не ниже установленного прожиточного минимума! В частный детсад попасть просто не реально - цены заоблачные, с помощью компенсации можно было бы оплатить хотя бы часть оплаты за частный садик. Хотя Глава Удмуртии отчитывается на всех совещаниях, что проблема с детскими садами решена. 14 июня 2012 устраиваем митинг по этой проблеме, терпения уже просто нет. Просим не оставить без участия нашу проблему, отреагировать и принять соответствующие меры. С уважением, Соловьева Мария.
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
4 июня 2012 23:03
Согласен, что детей надо страховать для отдыха в обязательном порядке. Мало ли что там с ними может случиться – дети есть дети. Пусть страховку оплачивают родители (если, как сказал премьер, это небольшие деньги), а если родители все-таки не имеют материальной возможности, то государство. Можно, например, в этом случае брать с малообеспеченных родителей справку о доходах (не знаю, может, это, конечно, и сложно – брать такую справку).
С уважением, А.Н.Чиж.
-
Комментарий к записи от 4 июня 2012
5 июня 2012 10:12
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
По-моему, тут и думать нечего: государство и так отвечает за каждого своего гражданина. Платит пенсии, пособия, компенсации за катастрофы, теракты, стихийные бедствия. Тем более должно платить за нанесение ущерба государственными организациями, а потом высчитывать эту сумму со всей вертикали своих служащих, особенно с виновных непосредственных исполнителей, чтобы впредь таких ошибок никто не допускал. И не потребуется брать дополнительные страховые взносы с небогатых родителей. Нужно закон разработать о компенсациях, в котором будет чётко прописано: в каких случаях, кому и сколько должно выплачиваться, а частные предприятия должны выплачивать сами компенсации не ниже установленных этим законом, а брать или не брать страховые взносы их дело. А если частник не выплачивает положенные компенсации, то государство должно с него взыскать с компенсацией за моральный ущерб и вручить пострадавшему.
Но такого, как в Адлере на Ж/Д не должно быть: со всех берут страховку не спрашивая, а при сдаче билета не возвращают и при покупке следующего билета (обмене) снова берут. И никому ничего не докажешь - все они повязаны.
Вертикаль, с которой производится вычет, должна доставать до Президента, хотя бы в десятых долях процента!