Несколько лет обсуждался вопрос зарплаты многодетным семьям, если мама не работает. И где эта зарплата? И почему нет федерального статуса многодетной семьи, все отдано на усмотрение регионов, поэтому и семьи "разных сортов" В Москве многодетная семья от трех детей пока младшему не будет 18, в Санкт-Петербурге трое детей пока старшему не будет 18, а где-то семьи многодетные только с 4-5 детьми. Почему? ведь от этого зависят льготы. Надо закрепить статус многодетной семьи на федеральном уровне, а так же льготы и остальное соцобеспечение. Что бы регионы не могли по своему усмотрению ухудшать положение многодетных семей. Законы, которые улучшают положение многодетных семей должны действовать и в прошедшем времени. Чем дети рожденные раньше отличаются от детей рожденных после какой то даты вступления в силу закона? Очень хочется верить, что ВСЕ ПРИНИМАЕМЫЕ ЗАКОНЫ БУДУТ РАБОТАТЬ, а не как сейчас закон плюс подзаконный акт плюс на усмотрение регионов.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
13 мая 2012 19:06
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
14 мая 2012 12:02
Об ответственности детей за содержание родителей. Должно ли государство регулировать устои человеческих взаимоотношений? На мой взгляд, сомнения Д. Медведева в отношении законодательной ответственности сторон имеют основания. Мы не Англия и не Америка, нам не нужны их стандарты. Давайте оставаться российской нацией. "Дети и родители" - отношения внутри семьи, это старо как мир и обновляется с появлением семьи, отношения представляют целый институт культуры и исторический набор традиций. У кавказских этносов ценности семьи оберегаются традициями, а не законом. Например, мои братья практически не делали замечаний своим детям, достаточно было их присутствия. Прохладные отношения взрослых детей и родителей преклонного возраста на 99% закладывались родителями. Дистанцию между ними извне невозможно регулировать по определению. Вывод. Надо укреплять человеческие ценности и наши замечательные традиции, Это то, в чём сила страны и каждого народа. Государство как механизм регулирования здесь ни при чём.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
14 мая 2012 15:40
Очень мне нравится формулировка закона, которую озвучил Дмитрий Анатольевич: "Дети не отвечают по долгам родителей, а родители не отвечают по долгам детей". Однако в жизни бывают ситуации, когда родители, совершенно не принимая никакого участия в жизни детей, в последствии предъявляют претензии на их "кошелек". Более того, они (родители) еще и портят всю репутацию и всю жизнь своим детям. В законе о полиции, например, нет запрещения принимать на работу тех, у кого имеются судимые родственники, а в полиции, отказывая в приёме на службу, ссылаются именно на это. Почему, например, ребенок должен отвечать за отца, который не живет с ним и его матерью уже более 20 лет? Просто таким образом можно поставить крест на всей карьере и сломать жизнь человеку. Зачем, спрашивается, вообще на юриста учился? И при том, что этот самый отец или, не дай бог, у кого-нибудь и мать, еще станут предъявлять претензии по содержанию их (родителей), а я с такими случаями сталкивался и не раз, когда суд обязывал детей содержать родителей, которые совершенно не помогали своим детям, когда те росли. Сделать ребенка не проблема, а вот вырастить, одеть, воспитать и дать образование, извиняюсь, за выражение "кишка тонка".
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
14 мая 2012 21:20
Дети - наше будущее, это будущие работники администраций, больниц, полиции, сферы образования и культуры. Именно они встанут "у руля" через 20-30 лет. Да пусть будет направленно основное внимание и ресурсы в помощь детям, школьным и дошкольным учреждениям. Нельзя вырастить здоровое дерево, поливая только листья, нужно начинать с корней. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
15 мая 2012 11:14
Richmy-happy, Москва 14 мая 2012 12:02
"Вывод. Надо укреплять человеческие ценности и наши замечательные традиции, Это то, в чём сила страны и каждого народа. Государство как механизм регулирования здесь не при чём".
В целом Вы, конечно, правы. Кроме, последнего предложения. Как это государство не при чем? Еще как при чем. Наши руководители озабочены улучшением демографии. И только. Наши дети, в основном, проводят время в учебных заведениях. Я не знаю, сколько Вам лет, но люди, которые росли в советское время разве смогут сидя ехать в автобусе, когда рядом стоит пожилой человек? НЕТ. А сейчас запросто!!!
Или под окном орет музыка. Кто воспитывался в советской школе, прекрасно знал, что после 11 ч. вечера звук надо убрать. А сейчас будет орать сколько им надо, а сделаешь замечание-еще и обругают!
Люди, кому ближе к 40 и старше, и сумку донести помогут, и чем-то помочь пожилому человеку. А сейчас у молодежи все переводится на язык денег.
Я считаю, что в детских садах, в школах, необходимо ввести внеклассные часы, где бы рассказывали о ценности семьи, о взаимопомощи. И я считаю, что именно на государственном уровне надо укреплять человеческие ценности.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
15 мая 2012 23:20
Правильно, Дмитрий Анатольевич! Дети должны содержать престарелых родителей. У государства нет денег на достойные пенсии рядовым труженикам. У государства много более важных расходов - нужно повышать зарплату полиции, нужно платить судьям и прокурорам. На армию, опять же, сколько денег уходит. А зимняя Олимпиада в субтропиках как бюджет потрепала! Так что ветеранам труда помощи от государства ждать не следует. Не до них.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
16 мая 2012 08:23
Вообще родители сами виноваты. Что воспитали, то и получили. Например, у меня сейчас проживает неофициально племянник, так как он, в конце концов отнесется к родному отцу, и к матери. И за что его будут в последствии карать?
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
16 мая 2012 09:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Содержание престарелых родителей в финансовом отношении должно стать нормой для всех трудоспособных россиян. Возможно, на суммы годовых средств направленных на содержание родителей ввести налоговые льготы для трудоспособных россиян. В.Павлов
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
16 мая 2012 15:32
Что-то мне подсказывает, что такие слова - об ответственности перед родителями - просто так не произносятся. Это что, намек на то, что в скором будущем пенсии и соцобеспечение отменят, а все расходы по уходу за престарелыми родителями возложат на детей?
Мы уже вообще ничего хорошего не ждем от наiей власти. Если она что-либо придумывает, то это точно не для блага народа.
-
17 мая 2012 12:46
Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на семьи и не полные семьи желающие иметь детей.
Столько желающих улучшить демографию страны, а законов позволяющих достойно воспитать детей и содержать семью до сих пор нет. Когда женщина не будет думать рожать или не рожать из-за катастрофы с материальным положением. Введите офицальную гос.зарплату матерям и будущим матерям (отцам), а золотую молодежь, пьющих и других, не желающих поднимать демографию обложите налогами на бездетность.
На сегодняшнее пособие можно только выживать, а не воспитывать детей. А после 1,5 года декрета проще помереть. На 50 рублей, что можно купить?! Метро до работы - 25 руб. в одну сторону стоит.
Вы реформируете правительство, руководите правящей партией, проведите необходимый закон и доведите его до ума!