Здравствуйте. Вот и наступил Новый 2011 год. Поздравляю Вас и всех участников обсуждения на данном ресурсе. Здоровья желаю. Что касается темы. Могу высказать свою точку зрения относительно Свердловской области, где проживаю. Ситуация с системной коррупцией, по сути, схожа с Кущевской. На собственном примере знаю что, преступившего закон милиционера покрывает представитель СК РФ. Представителя СК прикрывает представитель прокуратуры а, вместе их прикрывает местный суд, это в муниципалитете. Далее местных представителей правоохранительных структур,СК,прокуратуры и суда прикрывают на уровне региона как по линии отдельно взятого ведомства, так и в общем плане. Причем понимание закона у всех свое. "Кто еще, мол, там такой несогласный, сказали виновен и все, отдыхай". Кстати, показательный пример в отношении Ходорковского. Происходит это потому, что многие государственные структуры, включая суд, укомплектованы по коррупционному признаку. Местный прокурор решает, кого принять на работу, и принимает угодного собственным интересам, а не государственным. Региональный прокурор также выстраивает свою кадровую политику, да руководители других государственных служб и ведомств. Учитывая ситуацию в бизнесе, получается, что во власть приходят представители определенной прослойки граждан и бизнеса, наверное, имеют случаи покупки должностей. Интересы же основной части граждан во власти не представлены никак. Отдельно случайно избранные независимые депутаты или главы попадают под мощный пресс региональных властей. По факту власть, милиция, прокуратура, суд,налоговая и т.д. совместно с представителями крупного бизнеса в муниципалитетах занимаются разрешением вопросов по доброй советской традиции. Предварительно согласовывая общую позицию, по телефону информируя региональные контролирующие структуры. Отсюда и потеря уг.дел в ГУВД. В такой ситуации хоть пиши, хоть не пиши - толку нет. Мне вот вообще перестали отвечать на обращения. Нужна чистка во власти через тестирование на полиграфе. Удачи.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
1 января 2011 09:52
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
1 января 2011 06:34
Дмитрий Анатольевич, я вам дам доказательную базу. Высылайте церберов, докажем. Вот ещё процесс с посадкой бы показать на всю страну, чтобы другим неповадно было. Скольло произошло ДТП, сколько пенсионеров и стариков переломов получили, сколько людей было сбито из-за гололёда на дорогах в Хабаровском крае, а всё почему? Потому что мэр Хабаровска во время периода обильных снегов просто сбежал на больничный, как это понимать? Денег нет? Есть у них деньги, факты и признаки предъявлю, если понадобится. В Хабаровском, Приморском краях, в Амурской области, самые высокие цены за кв.м. жилья, самые жёсткие условия проживания и неужели жители ресурсно-добывающих регионов, из которых за день выгребается миллионы тонн сырья, не имеют право пользования нормальной городской инфраструктурой. Вы просто не видите сколько вывозится с терминалов, вы бы в шоке были от этого.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 19:06
Кроме сказанного ранее, хочу добавить, что необходимо включать в процесс контроля чиновников людей. А для этого необходимо обязать местные власти и советы народных депутатов создавать открытые интернет-форумы, аналогичные таким как у нас в Майкопе, обязать чиновников размещать в открытых сайтах информацию о финансировании региона (муниципалитета) и отчёты о расходовании муниципальных бюджетов с малейшими подробностями. А мы (жители муниципалитетов) будем смотреть эти отчёты и Вам жаловаться (если потребуется). Нужна только Ваша защита от криминализированных чиновников.
-
30 декабря 2010 16:37
Вы - первый в России Президент, который перешел от слов к реальным делам. Отправлены в отставку политические "аксакалы" - некоторые главы субъектов РФ (не имеет значения, по какой статье). Я окончательно поверил в наличие справедливости, когда на должность губернатора Калининградской области Вами не был представлен Боос Г.В. Этот руководитель так в регионе "наруководил", всю систему взаимодействия с органами местного самоуправления развалил (не понятно, в угоду чему). Сам город Калининград был красивым процветающим европейским городом при бывшем мэре Савенко Ю.А., ныне город не узнать, разваленное коммунальное хозяйство, бесхозные разрушенные дороги, недовольные горожане...
Ваши шаги одобряем. Так держать.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 15:12
Вы ошибаетесь! они живут не по другому кодексу, а как ЦАРЬКИ, что хочу, то и ворочу! пока у власти, надо урвать побольше, тогда не посадят - можно откупиться!!!
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 14:32
Дмитрий Анатольевич, спасибо за столь ободряющие слова. Не знаю, что сказать, не упраздняйте демократию на местах. А с преступностью, конечно, бороться надо. И не Вам ли как президенту из "Питера" знать, что такое орг. преступность на всех уровнях власти.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 14:12
Я сам с этим столкнулся и дал комментарий к записи в Вашем блоге от 11 октября 2010 года о качестве работы местного законодательного собрания. И привёл наглядный пример: в Таблице 5.6 "Жилые зоны" Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов» значение параметра отступа от боковых границ земельного участка для размещения объекта индивидуального жилищного строительства буквально зашифровано под аббревиатурой в виде «Том I». Обращался к различным уровням власти с просьбой расшифровать ключевой параметр разрешенного строительства. Эти «партизаны» так и не выдали мне эту тайну.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 14:05
Очень правильное решение о создании комиссий при губернаторах!
Ещё правильнее решение о фиксации заседаний комиссии под протокол, чтобы впоследствии и ген прокуратура, и президент могли разобраться в причинах и наказать виновных.
Выражаю гражданскую поддержку вашему решению.
Если возможно, то хотелось бы создания подобных блогов для губернаторов и глав городов, чтобы из первых уст слышать о важных решениях и писать согласие, возражения, предложения, а порой и жалобы.
Это был бы очень хороший следующий шаг к прозрачности системы.
А то, как пример, мы пишем губернатору Санкт-Петербурга, ответы приходят, но не всегда есть действия.
А так посмотрел блог, может, этот вопрос уже давно решается и решён, и показано, что уже сделано.
К примеру, тот же вопрос о крышах, уборке крыш (отсутствие кровельщиков), сосульках, уборке снега каждую зиму актуален, как будто в Питере снега, льда, морозов почти не бывает!
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 13:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я бы так не отделял государственный уровень чиновничества от регионального и муниципального. В чем Вы действительно правы, так в том, что все чиновничество живет по "другому кодексу" и имя этому кодексу - коммерциализация чиновничьей деятельности.
Вы негативно относитесь к теневым зарплатам (в конвертах) в бизнесе. На мой взгляд, гораздо большего осуждения заслуживает чиновничество всех уровней, которое скрывает от Вас свою или своей семьи коммерческую деятельность. Вот тут зло гораздо опаснее для нашего государства.
В чиновничьем уставе не зря говорится о недопустимости коммерческой деятельности для людей, наделенных государственной и муниципальной властью. Как только эти, законом установленные, вожжи государство отпускает, чиновники плюют на свои непосредственные обязанности и всецело с головой уходят в бизнес. Тут они имеют гораздо большие возможности для "зарабатывания" денег. Причем, чиновничий бизнес - это не 15-30% прибыли, как в нормальном бизнесе, а 150-300%. Вот и вспомните классиков, которые говорят, что когда прибыль в бизнесе достигает 150-300 процентов, "бизнесмен" не остановится ни перед чем, даже при угрозе смертной казни.
Посмотрите вокруг, жена Лужкова не единичный случай, это сегодня норма для наших чиновников. Так если чиновники федерального уровня, не стесняясь никого, имеют свой семейный бизнес, что тогда говорить про муниципальных чиновников? Они теперь даже некое соревнование устраивают меж собой - у кого круче бизнес. Что ты за чиновник такой, если ездишь на "Жигулях" и яхты не имеешь?
Вы никогда не заставите чиновников работать на государство и на людей, пока не поотшибаете руки тем, кто вопреки закону РФ, свою чиновничью службу сочетает с личным семейным бизнесом. Чего это ради они будут напрягать свои мозги за голый оклад и решать насущные вопросы о пенсионерах, о студентах, о материнстве и детстве, о малом предпринимательстве граждан..., когда голова забита своим весьма прибыльным делом?
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
30 декабря 2010 12:42
Абсолютно с вами согласен, что чистки нужны. Вопрос в том, кто будет этим заниматься и как? А то нередко создаются такие "чистящие" комиссии, в результате проверки которой бюрократ и взяточник идет на повышение. Помните, как страшно боялись руководители на местах, приезда секретарей ЦК и обкомов КПСС. Потому что проверяющими руководила идеология, а не деньги.
И еще: предлагаю обязать руководителей создать такие же, как у вас видео блоги, чтобы простой гражданин мог видеть, чем занимается чиновник и что происходит в его ведомстве. И напрямую задать вопрос или прокомментировать то или иное событие. Может быть, для быстроты возникновения таких блогов разработать, создать и разослать по регионам соответствующие типовые программы.