Так сказать с мест. Что могу сказать - вижу как передача средств и полномочий все таки действуют. Детская поликлиника ютившаяся в трех местах разноудаленные и занимающей в домах первые этажи, моментально то ли перед выбрами то ли на самом деле дали муниципальному уровню шанс развиваться, но бац и так за 1 год 4 новое здание почти выстроено.Если муниципалитету не потерять совесть перед людьми и дать средства возможно что и получится.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
23 декабря 2011 19:46
-
24 декабря 2011 08:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вчера Бастрыкин А.И. поручил провести проверку в Шпаковском районе в связи с обращением жителей Ставропольского Края. Я одна из тех граждан, которые стали невольными участниками, пострадавшими от этих событий, это нам грозит участь повторить кошмарный эпизод ст. Кущевская, это нас запугивают в связи с тем, что мы на протяжении долгих лет работаем вместе с мужем на этой земле.
Я неоднократно делала заявления о коррупционном вандализме в Шпаковском районе, среди чиновников и должностных лиц. Вы видите, что эта ситуация набирает обороты, и если в нее не вмешаются правоохранительные органы и представители власти, неизвестно, какие будут последствия.
Нас лишают рейдерским способом наших прав и законных интересов, собственности - отобрав у нас землю, на которой мы работали, в которую мы вкладывали имущественные активы, за которую платили исправно налоги на протяжении 18 лет.
Это уже крик души, уставшей стучаться в закрытые двери. Наша семья одна из тех, которая бьется за свое право жить по законам РФ, стараться помогать бедным и обездоленным людям, мы собственными силами пытаемся построить небольшой рыбхоз на базе нашего семейного КФХ, вот только вместо поддержки со стороны администрации края в развитии отраслей АПК у нас рейдерским путем отбирают земли, а в чем проблема?
Рядом с нами более 5000 га невостребованной земли, но почему- то надо отнять у нас законную собственность с построенной на ней инфраструктурой. Прошу Вас создать правительственную комиссию для решения этой проблемы.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
24 декабря 2011 16:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если Вы решили финансировать местную власть, то необходимо обеспечить и общественный контроль над финансовыми потоками.
Как предложение:
- Перечисляя денежные средства на местный уровень необходимо и на интернет-ресурсах указать объем перечисляемых средств, в том случае если перечисляются и целевые деньги, то их необходимо выделить.
- Отчет местной власти по расходованию денежных средств в СМИ, к тому же детальный, для района это не проблема. Я понимаю, что для контроля существуют депутаты, но письменный отчет в СМИ будет дисциплинировать исполнительную власть, так как невозможно написать в газете, что заменили коммуникации или отремонтировали дом, а на самом деле там и конь не валялся - народ же видит, что происходит на их территории.
- Внесение изменения в уголовное право, где совершение преступления должностным лицом будет являться отягчающим обстоятельством, так как на эти должности назначают образованных людей и соответственно все действия, которые они совершают, ими полностью осознаются, а не совершаются по глупости или незнанию.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
24 декабря 2011 17:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прежняя схема работает нормально. Ничего не надо делегировать регионам. Многие регионы так и не смогли освоить выделенные им федералами бюджетные деньги. Дело не в полномочиях. В большинстве муниципалитетов в регионах в руководстве муниципалитетов сидят по сути дела коррупционеры. Мало того, большая часть руководителей муниципалитетов в той или иной форме связаны с разными представителями ОПГ, с бизнес-структурами своих родственников, с частью "оборотней в погонах", которые работают во всех силовых структурах, разве что может только ФСБ исключение. Часть руководителей муниципалитетов и сами имеют или имели когда-то проблемы с законом, часть их заместителей тоже. Даже многие газеты о "проделках" части таких руководителей давно уже пишут. Но со стороны тех органов, которые должны заниматься этими проблемами, занимаются, как правило, отписками в прессу или жалобщикам или тишина. Мне непонятно, как такие люди могут что-нибудь приближать к людям? Все было бы ничего, но эти люди уже давно в глазах народа скомпрометировали себя и компроментируют власть и тем самым расшатывают устои государства.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
24 декабря 2011 23:52
Дмитрий Анатольевич!
Для предотвращения трагедии и развала Российского Государства предлагаю перенести столицу России в Норильск.
1. Это защитит Россию от активного меньшинства, агрессивно отстаивающего интересы других стран в ущерб интересам России.
2. Это нанесёт удар по коррупционной сети.
3. Это позволит России надежно защитить столицу своего государства.
4. Это сделает столицу равнодоступной всем Регионам России.
5. Это простимулирует развитие Русского востока.
Если перенести столицу в Норильск, при этом запретить переселения в Норильск жителям Москвы, за исключением Федеральных Служащих, то Россия возродится как величайшее Государство в Истории!
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
26 декабря 2011 06:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю основные усилия, прежде всего, сосредоточить на ответственности местных органов власти и муниципальных органов, с ужесточением контроля Правительства РФ за каждым фактом нарушений этих органов. Так, например. Более 2-х лет обращаюсь в мэрию г. Новосибирска, ГЖИ НСО, Управление Роспотребнадзора, прокуратуру Новосибирской области, Генпрокуратуру РФ, Губернатору Новосибирской области по нарушениям управляющей компанией содержания общедомового имущества по адресу: г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, дом №125, но и по настоящее время этими органами власти действенных мер не принято. Подобные действия дискредитируют систему прежде всего центральной власти, порождают к ней негативную реакцию граждан РФ и не способствуют повышению авторитета Правительства РФ и Президента РФ. Очередной новый год жители дома № 125 будут встречать в антисанитарных условиях, извините, с тараканами на лестничных клетках. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
26 декабря 2011 09:53
Дать больше денег местным чиновникам - усилить коррупцию на местном уровне. Больше будут воровать.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
26 декабря 2011 12:00
ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРОВ
Россия большая страна. И в ней разные настроения. Не исключены и региональные сепаратистские настроения. Не исключено, что эти настроения будут создаваться ИЗВНЕ в результате провокационных действий уже поднадоевшего "третьего" государства.
Разумеется, выборы губернатора будут на руку именно сепаратистам; губернатора, который функционирует ПАРАЛЛЕЛЬНО и НЕЗАВИСИМО от президента.
На мой далеко не профессиональный взгляд, такие выборы слишком опасны для государственности и СОЦИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ России. Такой губернатор (не мэр, не начальник ЖЭКа, не староста класса) — это фактически второй президент в стране!
Кому это нужно? Кто вбрасывает эту идею в уста простых людей и тех, кто выходил на митинги? Разве широкие слои населения так уж обеспокоены выборностью губернаторов? На кухнях в кругу семьи людей заботит этот вопрос? Президент страны — да, а губернатор? А почему не начальник МВД, или судья, которые ближе к работе с населением?! Ведь это СТРАННО и ПОДОЗРИТЕЛЬНО! Не пытается ли кто-то манипулировать населением, пользуясь эффектом толпы?!
На кухне могут обсуждать проблемы коммунального хозяйства, и значит люди скорее будут заинтересованы в выборах нач ЖЭКов. Но никак не губернатора, governor — ПРАВИТЕЛЬ.
Для меня очевидно, что это — навязчивая идея, навязываемая извне российскому обществу, дабы так или иначе расклинить Россию на части! Я не могу себе представить, зачем бы рядовому жителю потребовалось самому избирать именно губернатора? Что вообще он знает о полномочиях губернатора?
Единственная цель, которую я вижу в таких выборах — для создания своей какой-то маленькой России...
Примите пожалуйста мои соображения к сведению. В этой связи модель В.В.Путина выглядит наиболее осторожной, уравновешенной попыткой охладить неуместный ажиотаж. Берегитесь, чтобы в купе реформ не пропустить удар.
С уважением, из Одессы.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
26 декабря 2011 14:48
Пока на сегодняшний день процесс децентрализации власти на себе увидели только автолюбители. Якобы за счет введения акцизов на бензин должен был исчезнуть дорожный налог. Но дорожный налог отдали на откуп местным властям. В результате и акциз добавился и дорожный налог стал больше. Т.е. просто дороже стало ездить. Где гарантии, что в результате самодеятельности местных властей жизнь не подорожает еще сильнее? Я еще понимаю, что если бы был какой-то явно прописанный в законе механизм ликвидации местных властей с помощью волеизъявления жителей региона, но такого механизма нет! И любой, приходящий к власти для обогащения, просто за выборный срок обогатится и всё. Пока это явно видно по всей стране. Также отсутствует механизм денежного стимулирования местных властей за развитие региона. Собрать налогов здесь и сейчас, задушив всех, и дальше хоть трава не расти! Так? Где зависимость зарплаты местных властей от роста ВВП своего региона? В чем интерес губернаторов строить, например, те же клиники, если они ездят лечиться в Германию? Может им за такое лечение прогулы записывать и поступать с ними по кодексу? Слишком много непродуманных вопросов, и где анализ последствий?
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
26 декабря 2011 17:08
Очень важно, чтобы чиновники на местах не использовали финансы ради собственной наживы - особенно депутаты. И было бы неплохо лишить депутатов неприкосновенности как во всём мире, и когда называете цифры - проверяйте. Пример: обещали увеличение пенсий до 9000 руб. - это коснётся только тех, у кого большая пенсия, а их мало, большинство получает пенсию до 6000руб+обещанные7%=6420 - до 9000руб не дотягивает. Так что, начните с себя. С уважением