Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 280 281 282 283 следующая ››
• ТатьянаВ, Ярославская область
  18 декабря 2011 11:50

  Уважаемый президент! В самом тяжёлом состоянии оказались врачи и учителя от 35лет до пенсии. Повысили зарплату молодым специалистам, кроме того до 35 лет можно ехать в село, где дадут подъёмные и участок бесплатно.

  Пенсионеры получают гроши, но у них есть пенсия. Те, кому за 35, получают гроши, а на руках маленькие дети, еще тяжелее, если дети студенты, а мать-одиночка.

  Не могут уйти с работы больные и старые пенсионеры. Пенсия от 5000 до 8000р.Выжить на неё невозможно, лечиться тем более. Работают до смерти.

  Мне кажется это издевательство над людьми с Высшим образованием.

  Примеры. Зарплата врача и учителя равна зарплате уборщицы. У уборщиц на заводе она значительно выше.

  Моя подруга-учитель получала алименты за одного ребёнка 12 т.р. Отец ребенка работал в цехе мастером по снабжению. Её зарплата была 5000. Сегодня её зарплата 7000 и пенсия 6500. Всего 13500. Чуть больше алиментов.

  Губернаторы отчитываются вам о том, что зарплата повышена и намного. Вы приезжаете и спрашиваете учителей и врачей какая у них зарплата. Честно люди боятся вам сказать правду. Сделайте проще. Без предупреждения зайдите в бухгалтерию, проверьте расчеты. Только тогда вы будете знать, сколько на самом деле получают учителя и врачи.

  Не удивляйтесь, если больше половины учителей и врачей не проголосуют за кандидата от "Единой России" в тех областях, где губернатор глуп, жаден и думает только о своём кармане.
• Ларина4, Волгоградская область
  18 декабря 2011 12:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Просим Вас не оставьте без внимания назначение мэра г. Волгограда. Если рассматривать персону Галушкина В.И., то поднимется криминал и будет беспредел со стороны силовиков. Опыт его работы как хозяйственника пришелся на 90-е годы (это о чем-то говорит!), опирался на криминал, силовиков и нефть. Воздвиг себе усадьбу во Фролово. Уж о народе точно ни кто не думал. Силовики, как прозвучало в прессе, мнения его спрашивать не будут. Да и компанию по выборам в мэры он провалил. Народ доверия не оказал. А сегодня прочитали на сайте о том, что Соколов, уже предвидя вариант с его отставкой, готовит кресло для Галушкина к себе в замы, а потом рокировка на оборот. Остается только уповать на Вас Дмитрий Анатольевич!
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  Гражданин, Орловская область
  18 декабря 2011 13:14

  Рыба гниет с головы. Глядя на то, как любят себя губернаторы и их ближайшее окружение, более мелкие чиновники позволяют себе то же самое. К величайшему сожалению, безнаказанность очень быстро приводит к полной коррумпированности регионального аппарата. И система, когда с жалобой на чиновника разбирается чуть ли не сам чиновник или в лучшем случае его коллега, у которого то же рыльце в пушку.

  нонсенс. Только у классика унтер-офицерская вдова сечет сама себя. И почему руководители государства не могут повлиять на создавшуюся ситуацию? Да потому, что в лучшем случае до них доносится искаженная информация, а самая острая-блокируется на подступах. И отправляется к тем же людям в регион. Не всем удается озвучить свои проблемы с помощью телепередач, да и чисто физически это невозможно. А приемные Президента в регионах те же региональные чиновники, обращаться к которым по "острым" вопросам бесполезно в лучшем случае получишь отписку. Повязаны все. Да и как может быть иначе. Вот вам и следствие - митинги на улицах, результаты выборов. Сделайте общение с народом более доступным, без массы "фильтров" - такое узнаете!

  Обсудить в Живом Журнале
• rusala26, Ставропольский край
  18 декабря 2011 19:28

  Почему доверие к власти уменьшается? Да потому, что на местах (какими бы благими намерениями ни руководствовались Президент и Премьер), "Васьки" слушают, да едят! Нет доверия к власти на местах, если власть имущие заняты только своими проблемами. Я, как депутат, собрала документы (о завышенных тарифах на воду - холодная вода у нас стоит 42 рубля 43 копейки за 1 кубометр), отправила их (в печатном виде, т.к. прокуратура Кочубеевского района Ставропольского края не имеет электронной почты), и мне пришла очередная отписка, что районная прокуратура не может контролировать деятельность региональной тарифной комиссии.

  Хотела отправить документы в краевую прокуратуру, (у них даже электронный адрес имеется), да не удалось, т.к. адрес-то - фальшивый! Ничего нельзя на него отправить. Вот так и живём. Кому верить? Кому жаловаться?

  Балмакова Лариса Валентиновна

  Кочубеевский район, Ставропольский край.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  Krestic, Дания
  19 декабря 2011 20:31

  Дмитрий Анатольевич! Чрезвычайно рекомендую посмотреть передачу "Пусть Говорят" (ОРТ) от 19.12.2011 о депутате-уголовнике с сыном избивающем граждан до полусмерти. Даже на передаче олицетворяющий уверенность что он может до смерти забить любого холопа, да что холопа, целый поселок и ему ничего за это не будет. Именно из за таких люди выходят на Болотную. И после этой передачи их количество значительно возрастет. Посмотрите сами, уверен, что Вас равнодушным не оставит.

  Вы ведь все понимаете, только сказать не всегда можете...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  Андрей, Владимирская область
  19 декабря 2011 21:33

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В 2007 году меня пригласили работать в администрацию района начальником КРУ, позже стал зам Главы района, на сегодня безработный. Суть происходящего в том, что мы ругаем местное самоуправление за все, чем недовольно население. Но самое главное, что, меняя Глав возглавляющих администрации, на их места попадают люди, не подготовленные и не способные вести элементарную хозяйственную деятельность. Вот пример наш район новый Глава района, лидер фракции Единая Россия, а Сити-менеджер выигравший конкурс председатель районного отделения партии ЕР просто владелец нескольких магазинов. Как не парадоксально, но факт, район катиться на динамике сделанного раннее. Сегодня нет института подготовки управленцев местного самоуправления. Большая ошибка в том, что забыта практика назначать управленцев из руководителей крупных предприятий, настоящих хозяйственников, ведь предприятие настоящий живой организм в прямом смысле слова. Многолетняя практика работы на предприятии позволила руководя КРУ совместно с прокуратурой осудить пару руководителей в сфере ЖКХ хотя и на условные сроки, но парадокс все остальные поперли в гору и начали давать прибыль. Вот в каждой администрации области есть КРИ но они бесполезны и дублируют деятельность УФАС. Наш Глава создал КРУ внутри администрации, аналог ревизоров в Сбербанке, и реально показатели начали расти. Сегодня нет в политике темы использования земельных ресурсов, а ведь разумный подход дает до 10-20% прироста к бюджету района. Продажа дополнительных к основным участков по рыночной цене не ниже кадастровой и при вложении 1,5 млн. рублей в формирование земельных участков на продажу с аукциона, а не разбазаривание бесплатно, прибыль составляет примерно 25 миллионов рублей на примере нашего района . Народу нужна местная власть дающая тепло, достаток и стабильность, что является спокойствием в семьях, соответственно и залогом Вашей спокойной работы! Желаю удачи, да хранит Вас Бог!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  Станислав Герман-Евтушенко, Москва
  20 декабря 2011 09:09

  У меня, как у простого обывателя, ощущения следующие.

  1. Большинство дел делается не для простых людей, а для "боссов". Вроде "скоро босс приедет, надо сделать красиво", а пока босса нет, можно и своими делами позаниматься.

  2. Совершенно нет ощущения, что тебя слушают и услышат. Нет ощущения диалога с местными управителями. И даже когда этот диалог случается, то нет чувства того, что все эти люди стараются сделать как лучше, вместо этого кажется, что "если никто нас за это не поругает, то можно ничего и не делать" или "если нас никто за это по головке не погладит, можно ничего и не делать".

  Думаю, что проблема со стороны власти в том, что они требуют от своих подчинённых цифры. Ведь голоса, например, можно получить двумя путями. Можно стараться 4 года и заслуживать доверие, а можно попотеть недельку с подтасовкой результатов. Да, второе менее надёжно, но ведь всего одна неделя вместо долгих 4-х лет?

  Результатом должны быть не цифры, а удовлетворённость жителей, их доверие и т.д.

  Отойдя от темы добавлю, что похожие проблемы существует у нас и в образовании. Возьмём, например, физкультуру. В этой дисциплине есть нормы, например - нужно подтягиваться 10 раз. Пусть один может всего 3 раза, другой 12, а третий 8. Кто будет стараться изо всех сил? Первый скажет "я никогда не смогу 10", второй скажет "а мне и стараться не надо, я и так могу" и только третий будет заниматься, чтобы увеличить свой результат с 8-ми до 10-ти.

  Что это значит? Это значит, что нормой должно быть не "подтягиваться 10 раз", а, например, увеличить свои показатели на 20% за пол года. Подтягивался 3 раза? Через пол года 4 - это результат. 12 раз? Через пол года 14-15 раз - вот это и есть результат. То же касается и оценок по другим предметам - нужна мотивация (стараться стать лучше самого себя), а не фильтрация (вот это может, а этот нет).

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  20 декабря 2011 10:59

  В Москве много социальных работников, проявляющих искреннюю заботу о нуждах обращающихся, но их нельзя называть, так как мэрия проводит противоположную политику и от них избавляется.

  В апреле обратился в комплексный центр социального обслуживания Жулебино с просьбой разрешить мне пользоваться интернетом, в чем было отказано.

  Вынужден был обратиться в управление социальной защиты населения ЮВАО.

  У каждого человека могут сложиться так обстоятельства, что он обращается за помощью, поэтому я всё терпел: приходил в согласованное время и не обращал внимание на нежелание моего присутствия, высказываемое мне каждый раз.

  18.11 меня в 14-00 не допустили до компьютера, хотя было 2 свободных.

  В 14-15 начальник отдела предложила мне "погулять до 16 и потом придти поработать", хотя в пятницу КЦСО закрывается в 16-45, а выключать компьютеры нужно в 16-35, так как сотрудники спешат домой, с чем я согласен и не задерживал их.

  Я объяснял, что за 35 минут ничего не успеть, а директор КЦСО не пустила в кабинет в 14-25 под предлогом, что "не успела допить чай и я не записывался на приём".

  Обратился безрезультатно в УСЗН ЮВАО, затем департамент социальной защиты населения Москвы, где с третьего раза зарегистрировали заявление.

  1.12 обратился с заявлением на имя мэра Москвы, 13.11 на имя Президента, но вопрос до сих пор не только не решен, нет вообще никакой реакции ни из одной структуры, куда я обращался, ведь я как законопослушный гражданин прошел все ступени, прежде чем написать мэру.

  Я неоднократно писал, что деятельность мэрии Москвы и депутатов МГД не позволяют мне голосовать за ЕР, а 4 и 10.12 наглядно показали мою и многих москвичей правоту.

  Возможно, мой комментарий позволит объективно оценить, почему в Москве у ЕР такой результат.

  Электронные обращения граждан очень удобны для власти, так как нет регистрации и невозможно доказать, что вообще обращался, хотя и когда приходил с заявлением на листе бумаге, часто не реагировали, всё зависит только от исполнителей.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  Сергей, Архангельская область
  20 декабря 2011 13:51

  Дмитрий Анатольевич! В том, что надо менять модель управления, в этом вы совершенно правы! Чиновники на местах совсем перестали обращать внимание на высшую государственную власть! Чиновники на местах перестали эффективно работать и каждый теперь творит, что хочет! Надо Президента РФ наделить такой властью, чтобы он мог снять чиновника любого ранга за неэффективную работу, за игнорирование высшей власти, будь то губернатор, мэр или мелкий чиновник. Я вам не один раз писал о неэффективной работы у нас в Архангельской области и, в частности, мэра города Архангельска, господина Павленко. Разве такие чиновники которые плюют в лицо горожанам и ничего не делают, чтобы решать проблемы людей имеют права на работу. Сейчас у нас зима наступила, улицы города превратились в один сплошной каток, травм пункты города переполнены. Улицы ничем не посыпают и нигде ничего не убирают. Я сам лично хожу по улице и это же совсем невозможно, иду по прямой дороге и там по бокам трубы как штыри торчат из земли, я чуть на один из этих штырей не упал. Дома в городе разваливаются и людей то никуда не расселяют. Дошло до того, что один из таких домов суд признал непригодным для жизни, мэрия жильцам предложила жильё ещё хуже и с худшими условиями, они отказались ехать в барак, тогда мэрия сейчас в морозы взяла и отключила отопление и сказала, что этот дом топить бесполезно, взяли и обрезали трубы. Это так мэр сейчас борется с гражданами, ведь аварийный дом находится в центре города и земля там очень дорогая, они людям заявили, что подождём когда дом сам развалится и тогда вообще даже барака не получите. Женщину с детьми на улицу выкидывают из маневренного жилья из маленькой комнатушки, только потому, что им срочно понадобилась комнатушка. Дмитрий Анатольевич, у нас в городе в центре очень много домов аварийных, а то как Павленко решает эту проблему-это бардак. Сидят и ждут когда дома развалятся чтобы не расселять, а ещё очень часто такие дома начинают гореть по известным причинам, либо поджог говорят, либо проводка плохая была. Ну совсем обнаглели вся ЖКХ воровская.

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий Саблин, Санкт-Петербург
  22 декабря 2011 14:30

  Гражданам нужно дать возможность не назначать губернатора, а снимать его - ибо "по пиару выбирают, по делам провожают". Пусть губернатор по-прежнему будет назначаться Президентом, но каждые полтора-два года после его назначения в субъекте федерации нужно проводить всенародную аттестацию - голосование: снимаем - оставляем? Если большинство голосов будет за "снять" - губернатора снимают и в течение определенного срока (скажем, 5 лет) он не может быть назначен на должность губернатора ни в каком из субъектов федерации, равно как и на вышестоящую должность. Назначенный же губернатор, не желая получить вотум недоверия жителей, будет более тщательно относиться к подбору и назначению сотрудников аппарата исполнительной власти вверенного ему субъекта и к контролю за их работой.

  Проведение вышеуказанных выборов потребует, разумеется, неких дополнительных затрат - но полученный эффект многократно их перекроет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 280 281 282 283 следующая ››