Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить Ваше внимание на то, как производятся проверки вышестоящими инстанциями. Почему-то руководство учреждений заранее знает, когда будет проверка и успевает замаскировать, скрыть нарушения. К приезду комиссии готовятся очень тщательно, что приводит к искаженному представлению ситуации, далекой от реальности. В итоге- "нарушений не выявлено", то есть они хорошо замаскированы. Почему у нас нет внезапных проверок, которые прояснят реальную ситуацию в том или ином учреждении? Я, честно говоря, даже не удивилась, когда я пожаловалась в управление на нарушения и, после проверки, проведенной управлением, мне пришел ответ, что данных нарушений не выявлено. Ничего, кроме смеха у меня этот ответ не вызвал. Как управление это "проверило"? Приехали, посмотрели, и уехали. Причем предупредив о своем приезде за неделю до этого. А то, что сотрудниками учреждения права простых граждан якобы не нарушаются, и все они "мягкие и пушистые", это управление, видимо, определило по душевному приему проверочной комиссии. После этого я больше не вижу никакого смысла обращаться в вышестоящие инстанции. Все эти проверки больше похожи на цирковое представление, чем на реальные действия, способствующие восстановлению прав человека.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
24 ноября 2010 15:45
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 15:57
Россия - это наш дом. Пусть не всегда в нем было тепло и уютно, но было главное - чувство причастности к жизни этого дома. И как же тяжело очутиться вдруг где-то на задворках - стать лишним.
Мне кажется, что движемся мы куда-то не туда. Мы разучились слышать и понимать друг друга - нет ощущения общности дела. Нет ясного представления конечного результата. Наверху, конечно, видней что и как, однако даже самый хороший капитан без трюмной команды далеко не уплывет.
Менять что-то обязательно нужно. Почему у нас Президента интересует мнение людей, желание обсуждать с ними текущие проблемы, а низовые структуры власти возомнили себя небожителями? Почему происходят такие вещи, когда подавляющее число жителей региона против перевода часов, а руководство региона докладывает наверх абсолютно противоположное. Складывается впечатление, что строим мы не государство для народа, а пытаемся подогнать народ под государство.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 18:21
Дмитрий Анатольевич, спасибо! Вселили надежду.
Элиту надо обновлять, но откроешь кран – надо менять всю систему.
Допустим, изберется человек депутатом – что он может сделать? Полномочий нет, денег в бюджете нет. Местные депутаты, извиняюсь, вынуждены заниматься мелким вымогательством – мы вам ларек согласуем, а вы нам лежачего полицейского у детского садика поставьте или купите костюмы для хора бабушек. Если в регионах МСУ имеет хотя бы формальные полномочия, то в Москве МСУ практически уничтожено законодательно статьей «Об особенностях организации местного самоуправления ….» в 131-м законе и законом об МСУ в Москве.
Почему не работают избиркомы? Избирком зависит от главы местной администрации. Бюджет местной администрации зависит от трансфертов, трансферты зависят от лояльности. Лояльность выражается в проценте, полученном «Единой Россией» на выборах на данной территории. Вот и вся песня.
Так что для победы разума над неживой природой придется и бюджетный, и налоговый кодексы менять, и закон об МСУ.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 18:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Вам досталась очень тяжелая работа в плане адаптации населения нашей страны к условиям жизни в капиталистическом строе "юрского" периода.Трагичность всей ситуации заключается в том, что только сейчас народ, который жил в эпоху социализма осознает необратимость последствий бездумного изменения государственного строя в девяностые годы.Можно долго спорить о том, какой государственный строй наиболее благоприятен для гармоничного развития человечества,но бесспорным остается тот факт,что менталитет населения постсоветской России остается прежним и это не способствует быстрому становлению государства на один уровень с развитыми капиталистическими странами.
Другим тормозящим развитие экономики страны фактором является Федеральный закон "О местном самоуправлении". В сочетании с постсоветским менталитетом чиновников,местное самоуправление является не просто отстающим звеном в государственном механизме,а открытым проявлением саботажа к государственной власти на местах. Поэтому своевременная смена руководителей муниципалитетов и муниципальных служб и укрепление вертикали власти - есть крайне необходимая мера в эпоху переходного периода.
До сих пор отсутствует механизм распределения прибыли между населением муниципального образования от осуществления предпринимательской деятельности муниципальными предприятиями.И это, в лучшем случае.В большинстве случаев,предприятия банкротятся и переводятся в частную собственность.А что делать тем, кто оказался не в нужном месте и не в нужный час? Вступать в Рабочую коммунистическую партию, которая категорически отрицает частную собственность на средства производства?
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 21:02
Полностью поддерживаю Ваши продуктивные решения. Только бы все это дошло до регионов, чтобы была поддержка нашего Президента.
-
24 ноября 2010 21:13
Здравствуйте!
На самом деле люди пишут Президенту письма, а письма администрация Президента отправляет в субъект РФ (причём даже не губернатору, а так не поймешь кому) там бездушные чиновники отправляют письма по предназначению тем чиновникам на действия (бездействие) которых граждане жаловались. Круг замкнулся.
Чиновники посмеиваются. Всем чиновникам хорошо, плохо только тому кто писал и дело не сделано и проблемы нажил. Чинуши ни чем не гнушаются - угрожают, делают все чтобы человека с работы убрали и так далее. Словом демократия и свобода слова. Говори, пиши что хочешь, только толку -то от этого?
Чтобы маломальский вопрос решить по элементарному исполнению закона местными чиновниками нужно Президенту писать три - четыре года, причем каждый день, только тогда может быть что-нибудь получится, и то в извращенном виде. Местные чиновники в субъектах сейчас царьки (131-ФЗ) управы на них нет. Хотя на самом деле все просто при наведении порядка на этом участке фронта. Установить критерии оценки деятельности работы губернатора (главы администрации), да так чтобы все было прозрачно. В интернете на субъектовых сайтах пусть отчитываются о проделанной работе и режиме реального времени. Переселил граждан из ветхого и аварийного жилья, изволь пропечатай ФИО переселенных. У них же сейчас все засекречено - родственников потому что переселяют. Все для родственников, все программы адаптируют под родственников. Не адаптируется, значит деньги не осваивают по причине не адаптации под собственные нужды. Сначала пищали денег нет, а сейчас деньги не беру потому что контроль стал жестче спрос и отчет реальный. Не верю я что порядок навести нельзя - желания нет порядок наводить. Не пугать их надо и не сажать, а лишать власти и награбленного.
-
24 ноября 2010 22:23
А у нас в Санкт-Петербурге в очередной раз внезапно началась зима. На улице все замело и ни одной снегоуборочной машины, разве что вокруг Смольного. Как-то устали мы уже от рассказов нашего губернатора о сделанных выводах и готовности всех городских служб. Не пора ли федеральную власть употребить?
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 11:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда речь идёт о демократии, то, что она у нас в самой ранней стадии развития, понятно. Согласен и с тем, что губернаторов теперь назначают. Ведь, увы, если оставить эту должность выборной, то с нашей-то демократией изберут фигуру, усядется он в кресло, сначала ничего, шевелиться будет, а потом "подгребёт" под себя местную Думу или Зак.собрание, примут они скопом несколько местных законов о том, чтобы отозвать губернатора было предельно трудно, запутанно и не всегда безопасно и всё, будет такой деятель и депутаты его сидеть до тех пор, пока доверие президента не утеряют. И заниматься станут не делами насущными, не местными авгиевыми конюшнями, а глобальными делами вроде поворота сибирских рек и т.п. А чиновники будут и бизнесменами одновременно, что им люди с их проблемами, раз тех самых людей можно абсолютно "честно" грабить, пользуясь должностями. Можно извратить саму идею местного САМОуправления. Вот в нашем районе глава управы - женщина пенсионного возраста, не из нашего района, иногда до сих пор названия улиц в нашем районе путающая в разговоре. Есть ей дело до нас? Вряд ли, думаю, что скорее бы, что называется, номер отбыть и отъехать домой. Пытаешься дозвониться до мадам главы управы по телефону, так её секретарь скорее умрёт у телефона, но не соединит с ней, а все разговоры о том, что инвалид 2-й группы с 3-ей степенью нетрудоспособности не для них. И народ в управе по большей части приезжий, тоже в управу на работу приезжают. А вот тут надо бы и сделать должность главы местной управы выборной, ведь у нас в районе тысяч сто народа живёт, неужто среди такого количества нельзя найти умного, делового, честного, знающего человека на должность главы управы?! Не верю, что нельзя. Не верю, чтобы нельзя было найти людей, проживающих здесь же, для работы в управе. Тех, которые бы болели за дело, за свой район, за благополучие его жителей. Думаю, что в этом предложении крамолы нет.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
25 ноября 2010 12:36
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Совсем недавно у нас в Карелии появился ваш назначенец: господин Нелидов. Мне интересно: советуется ли он с Вами, когда принимает свои решения? Например, не успев прийти, он сразу изменил положение о "Ветеранах труда". Раньше, если человек добросовестно отработал всю жизнь, не скакал с работы на работу, после сбора всех справок ему давали это звание ну и, соответственно, небольшую денежную доплату к пенсии и льготы по оплате ЖКХ. Теперь, чтобы получить это звание, нужно заработать грамоту от правительства или, того лучше, награду. С какой стати? Человек и так отдал государству, можно сказать, всю жизнь. Ну, не наградили, ну и что? Невозможно всех наградить! Господин Нелидов, ну, хотя бы для вида начал с дорог или чего -нибудь хорошего. Странный способ приходить во власть: отобрать и поделить! Хотя где-то это уже было. Он, наверное, считает наших пенсионеров слишком обеспеченными?
-
25 ноября 2010 13:30
Дмитрий Анатольевич! Я полностью согласен с некоторыми авторами, что во властных структурах и семейный и партийный и земляческий и т.д. подряды. Реально поступить на службу государству невозможно без блата, свата, брата и других "родственников". Я не знаю, по какому принципу наш губернатор набирает чиновников, но явно, что этот выбор не лучший. Начинать можно с его заместителей, которые не стыдятся ездить на дорогих лимузинах и носить часы с заоблачными ценами, хотя сами даже текст себе написать не могут. Отбор должны вести независимые эксперты, детально изучать прошлое претендентов, их работоспособность, знания, умения и т.д., тогда кровь в госорганах будет обновляться, будут приходить работоспособные, умеющие хоть что-то делать люди, и благодаря этому отпадет необходимость иметь огромные штаты обслуживающего персонала. Спасибо!