Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Данное направление чрезвычайно важное и эффективное позитивное использование данных ресурсов даст рост ВВП в 1.5-2 раза, имея текущие средства производства, но имеется масса аспектов препятствующих развитию этих задач. Следует обратить внимание на следующее:
1. При переводе систем жизнеобеспечения и безопасности в плоскость электронной информатизации необходимо иметь возможность и знания дублировать все операции в механическом режиме (независимо от Ай-Ти управления);
2. Данные единых информационных баз госорганов необходимо дублировать на бумажном носителе (делается в ряде развитых государств с целью обеспечения большей безопасности по сохранности и достоверности данных);
3. При внедрении Ай-Ти технологий требуются дополнительные сотрудники-техники по вводу информации в электронные формы («после массового ввода потребуется такой же вывод»). Информация в электронных базах госорганов – не догма, необходимо, в ряде случаев, документальное подтверждение;
4. Требуется унификация данных, типов, справочников, таблиц электронных баз данных для упрощения взаимодействия и обмена данными в электронном виде между базами органов власти (серьезная интеллектуальная и техническая работа);
5. Недостает защищенных и скоростных каналов связи для оперативного и безопасного обмена данными;
6. Отсутствует заинтересованность ряда руководителей в оперативной информатизации (в большинстве своем, их поддерживаю, так как не обеспечена безопасность данных);
7. Незаконное распространение данных ограниченного доступа необходимо жестко пресекать, больше по отношению не к конечным распространителям, а к организаторам и провинившимся.
Россия владела отличной школой в данном направлении в лице «ФАПСИ», при разработке и реализации Ай-Ти стратегии государства широкомасштабно привлеките выходцев вышеуказанной школы.
P.S: К сожалению, ЭВМ и ПО очень уязвимы и не исключено, что плодами информатизации успешно воспользуются наш «недруг».