Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  18 июля 2013 20:16

  Бывший министр финансов Алексей Кудрин считает, что приговор Алексею Навальному (5 лет колонии общего режима) является «примером избирательности» судебной системы в России.

  «Приговор Навальному — пример избирательности нашего правосудия: так можно осудить любого чиновника, связанного с управлением предприятиями», — прокомментировал Кудрин в своем микроблоге обвинительный приговор, который вынес 18.07.13г. суд в Кирове.

  У нас нет суда, у нас судилище. А в это самое время Васильева гуляет по бутикам......Россия 21 век.

  Даже США и Евросоюз разочарованы приговором оппозиционеру Алексею Навальному и надеются на его пересмотр.

  «Мы глубоко разочарованы осуждением @Navalny и явными политическими мотивами этого судебного процесса», — написал в своем твиттере посол США в России Майкл Макфол.

  Прежде, чем чинить правосудие, очень важно починить машину правосудия.

  В суд идут не за правдой, а за решением. Печально.
• Галина, Нижегородская область
  1 августа 2013 12:21

  В.Путин провёл заседание президиума Государственного совета «О задачах субъектов Российской Федерации по повышению доступности и качества медицинской помощи» 30.07.2013г.

  В.Путин: "Тема нашей сегодняшней встречи-задачи регионов по повышению доступности и качества мед. помощи".

  Из-за отсутствия качественной медпомощи я в больнице стала инвалидом 1 гр. Но это далеко не все, что случилось в больнице. Если перечислять, то боюсь, что в 2 тыс. знаков не уложиться. Как призвать больницу к ответу, если такие организации, как Росздравнадзор РФ, Минздравсоцразвития РФ, СК РФ, Генпрокуратура РФ и многие другие, куда обращалась за помощью, уходят от ответа? Почему не предусмотрена ответственность за некачественное оказание медицинской помощи?
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 сентября 2013 15:17

  У меня один вопрос/предложение. Можно ли приравнять законодательно к документам, удостоверяющим личность, водительские права? Сейчас в любой банк по правам не пустят. Любой платеж через кассу банка невозможен без паспорта, даже если вводишь пин-код своей банковской карты. Ведь права- маленькие, влазят в любой карман, а паспорт невозможно носить. Ну разве что в барсетке, так на то и "профессия" есть - барсеточник. Чего проще? В правах - удостоверение личности, а в техпаспорте - прописка. И то и другое банки считают подделкой? Или как? А ведь по закону, если документ каким-либо лицом признан поддельным, а он настоящий, то вроде это лицо должно быть наказано? Так? Пусть накажут все банки за то, что они не признают права и техпаспорт! Приходя в ГАИ по любому делу, ни у одного гаишника в голову не придет считать права не документом. А почему банкиры так с нами поступают?
• Александр, Московская область
  27 сентября 2013 21:19

  Так как нигилизм (по Новой философской энциклопедии) суть умонастроение, связанное с установкой на отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры, то правовой нигилизм - отрицание норм права (их действительности и/или законности).

  Комментируя предшествующие записи в данной теме, отмечу, что причина возникновения нигилизма кроется не в конкретной должности или кошельке, а в каждом рядовом гражданине (я в данном случае, к сожалению, тоже не исключение), уходя корнями в сакраментальное: "моя хата с краю", "авось пронесет" и "чем я хуже". И переход улицы в неположенном месте для зарождения и развития нигилизма не менее страшен, чем вынесение судом заведомо неправосудного решения. Разница только в масштабах.

  Также в большинстве случаев явление нигилизма основано на превратном понимании собственных прав: каждое прав влечет за собой обязанность - это неразрывное сочетание, и из взаимодействия прав и обязанностей каждого человека в обществе возникает правовой режим того или иного отношения (собственности и т.п.). Мы хорошо об этом помним, но только о своих правах и чужих обязанностях. Так, основная масса гражданских дел в судах основана только на факте неисполнения обязанности или нарушении права другого лица.

  Поэтому единственно возможным решением является не развитие карательной системы, а изменение персонального подхода каждого: в первую очередь помнить о своих обязанностях и учитывать права другого. В том числе - общественных обязанностях: видишь правонарушение - предотврати. Не можешь сам - есть полиция, обратись туда. Грубо нарушают - обращайся сразу, а не как обычно: "не перестанете - милицию вызову".
• Рифей, Свердловская область
  27 ноября 2013 17:14

  В данной теме имеют ввиду низкий уровень знаний или полное отсутствия таковых у граждан России. Скажем так, если государство желает всеобщего просвещения - для этого необходимо одно условие, - желание со стороны самого государства и программа обучения, желательно с первого класса вплоть до высших учебных заведений. И последнее условие не менее важное, а может и приоритетное -заставить уважать и исполнять законы самой властью, не взирая на чины и ранги. Больше познавательных и развивающих телепередач, убрать всю пошлость и тупость с экрана и прекратить насаждать людям потребительский образ жизни. Все познается в сравнении.
• Захаркин Александр, Ханты-Мансийский автономный округ
  3 декабря 2013 10:30

  Согласно ч.1 ст.392 Трудового Кодекса (ТК) – «Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права…».

  Указанный срок подлежит постепенному увеличению до 3-х лет.

  Юридическим фактом нормы является совокупность фактов:

  «Нарушение трудовых прав работника»;

  «Осознание работником нарушения его прав или обладание работником всей необходимой информацией для осознания нарушения прав на конкретную дату».

  Соответственно - только при наступлении совокупности 2-х указанных фактов начинает течь срок в 3 месяца, когда работник может пользоваться правом на обращение в суд.

  Работодатели с успехом пользуются этой нормой, длительно нарушая права работников, а при установлении оного судом – возмещают лишь за последние 3 месяца.

  Для убеждения суда в необходимости применения нормы ч.1 ст.392 ТК работодатель должен доказать суду:

  Что нарушение прав работника имело место;

  Что указанный факт стал известен работнику или он должен был знать о нём на конкретную дату.

  Однако, в большей части в судах работодатель отрицает существование факта «нарушение им прав работника».

  Соответственно – заявление работодателя, что работник знал об указанном факте или должен был знать – есть противоречие,

  ведь работник физически не может знать того, чего нет…?!

  Но, суды применяют норму ч.1 ст.392 ТК при указанных обстоятельствах, ведь иначе эта норма неприменима,

  но Конституционный Суд неоднократно сказал, что применима?!

  Норма ч.1 ст.392 ТК – не только провоцирует работодателя длительно нарушать права работника, так как санкция при установлении нарушения судом всего 3 месяца,

  но и провоцирует суды РФ регулярно нарушать общепризнанные мировым обществом законы логики.

  На основании изложенного, просим Вас - дать указание разработать законодательную инициативу по изменению нормы ч.1 ст.392 ТК по поэтапному повышению указанного в ней срока до 3 лет.
• Галина, Нижегородская область
  5 декабря 2013 20:31

  Владимир Владимирович Путин принял участие в конференции Общероссийского народного фронта "Форум действий" 5 декабря.

  О. Тимофеева: "Общественная палата и общественные советы – это как раз то участие общественности, которое есть, это один из важных посылов, который звучал. Сегодня Общественная палата – эффективный орган, который представляет людей известных, популярных, уважаемых".

  Как далеки люди от проблем народа. Люди, действительно, известные, популярные. Только толку нет. Там и юристы, и врачи, и педагоги. Только толку. Вот дословный ответ на любое обращение: "В связи с тем, что Общественная палата (ОП) Российской Федерации не уполномочена принимать решение по изложенному Вами вопросу (и не вправе давать соответствующие указания в удовлетворении Вашей просьбы), в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Ваше обращение направлено в ...". ОП ничем не компетентна заниматься. Если её не будет никто и не заметит.
• Галина, Нижегородская область
  6 декабря 2013 13:44

  Проект широкой президентской амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции, может быть внесен в Госдуму до конца недели, пишет «Коммерсантъ» 6.12.13 г.

  Судя по тексту, который есть в распоряжении газеты, под амнистию могут попасть более 30 тыс. человек, в том числе восемь фигурантов «болотного дела», которых не обвиняют в организации массовых беспорядков и нападении на полицейских.

  Под амнистию может попасть Сердюков и Васильева, а Навальный, Ходорковский и Pussy Riot — нет.

  Амнистия распространяется на осужденных, т.е. признанных судом преступниками. Приговор вступил относительно них уже в силу.

  Я не пойму: как может амнистия распространятся на тех, чья вина судом еще не доказана?
• Галина, Нижегородская область
  9 декабря 2013 19:52

  «Разговор с Дмитрием Медведевым». Интервью пяти телеканалам 6 декабря.

  Д.Медведев:"Нам могут не нравиться законы, которые принимаются, отдельные депутаты или чиновники, любые начальники. Это нормально, каждый человек имеет право на свою позицию, но мы всё-таки должны, если хотим быть ПРАВОВЫМ государством, уважительно относиться к институтам власти и парламенту в том числе. Государственная Дума – наш парламент, наша нижняя палата парламента, и её нужно уважать – как уважать необходимо суды, необходимо уважать другие власти, иначе порядка не будет.".

  Хочу напомнить,что сказал Д.Медведев 26 января 2013г. в Давосе:"Когда я занимал пост президента, я много размышлял над тем, почему в 95—97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым поставить под сомнение работу, проделанную следственными органами".

  Какие у нас стыдливые судьи! Проще человека засадить.

  Я на себе испытала и продолжаю испытывать работу прокуратур любого уровня и СК РФ.

  Депутаты в конфликтах не помогают, они, как все, строчат отписки.

  Нам, как до Луны, до правового государства, пока существует беспредел - никакого не будет уважения к праву.
• Галина, Нижегородская область
  10 декабря 2013 20:32

  В.Путин встретился с российскими правозащитниками 10.12.13г.

  В.Путин:"Такая работа востребована, безусловно, и сегодня, причём для нас является одинаково важным как работа по защите политических прав и свобод граждан, имею в виду и избирательные права, и все другие, которые с этим связаны, так и социальных прав, что не менее важно. Это касается права на здоровье..."

  В соответствии с гл.2 ст.41 п.1-"каждый имеет право на охрану здоровья и мед.помощь".Но кто об этом помнит?

  В.Путин:"Я уже об этом неоднократно говорил и подчёркивал, у власти и у правозащитного движения абсолютно одинаковые задачи. Они заключаются в том, чтобы жизнь наших граждан была лучше, чтобы люди чувствовали себя полноценными членами нашего общества и относились с уважением и к обществу, а общество и государство относились бы с уважением к каждому нашему гражданину"

  Инвалиды-граждане РФ?Тогда почему государство не помогает этим людям(кроме паралимпийцев)?

  В.Путин:"Я сейчас не воспроизведу дословно, но он(Нельсон Мандела) очень хорошо сформулировал одну из мыслей, которая звучит так: чтобы быть свободным, недостаточно просто сбросить с себя оковы, нужно уважать право других людей на свободу. Это очень глубокая мысль. На мой взгляд, все мы можем и должны следовать именно таким правилам".

  Теорию мы знаем,но как доходит до практики,то все наоборот.

  В.Лукин:"Должен сказать, что этот документ является документом прямого действия и обязателен для исполнения всеми гражданами нашей страны. Хотел бы подчеркнуть, что это единственный текст в нашей стране, который содержит не просто юридические, а более сущностные, оценочные положения, которые обязательны для всех нас".

  Только об этом забыли уполномоченные по правам человека с сайта по обработке эл.сообщений.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 следующая ››